УИД 78RS0015-01-2023-008696-90

Дело № 2-66/2025 (2-1646/2024; 2-10048/2023) 16 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре Яковлевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Псковэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании исключить сумму задолженности, по встречному исковому заявлению АО «Псковэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «Псковэнергосбыт» о признании действий ответчика по начислению платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными, обязании осуществить перерасчет, списав с лицевого счета истца предъявленную к оплате сумму в размере 142 549,80 руб. за электроэнергию по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Исковые требования мотивированы теми обстоятельствами, что истец является собственником частного владения в д. <адрес>. ФИО1 заключен договор по энергоснабжению с отделением АО «Псковэнергоагент» в <адрес>. По приезду в дом, истец подал заявку на опломбирование бокса автоматов электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ электрики ФИО2 и ФИО3 приехали по заявке и установили повреждение стекла на электросчетчике. При каких обстоятельства произошло разрушение стекла, истец не знает. Электриками был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, с которым истец согласился. ДД.ММ.ГГГГ истец получил расчет стоимости по потребленной электроэнергии в размере 142 549,80 руб. Счетчик сняли, опломбировали и увезли, хотя в акте указано, что он снят, опломбирован и вручен потребителю. Истцу его не вернули, пояснив, что счетчик был снят для доставки на проверку за № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако результаты проверки также не были предоставлены истцу. Истец считает, что действия ответчика по начислению задолженности о безучетном потреблении электроэнергии не обоснованы, не соответствуют требованиям закона и нарушают права истца как потребителя.

Акционерным обществом «Псковэнергосбыт» подано встречное исковое заявление о взыскании с ФИО1 доначисленной платы за потребленную без надлежащего учета коммунальную услугу по электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 581 руб. 52 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 032 руб.

В обоснование встречного иска указано, что АО «Псковэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает истец по первоначальному иску. В ходе проверки сотрудниками энергоснабжающей организации в точке учета № было обнаружено, что прибор учета, находящийся внутри дома неисправен – разбито смотровое стекло и нарушена герметизация кожуха счетчика. На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому безучетно потреблено 36679.150 кВт*час электроэнергии на сумму 141 581,52 руб. Копия акта и расчета направлена потребителю ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в своем отзыве на первоначальный иск просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что АО «Псковэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Полеи, принадлежащего ФИО1

В начале июля 2023 года ФИО1 подана заявка по точке учета, расположенной по адресу: д. Полеи (лицевой счет <***>) на опломбирование прибора учета, установленного внутри жилого помещения.

При проведении проверки прибора учета по домовладению (лицевой счет <данные изъяты>) было выявлено нарушение целостности счетчика, а именно, разбито смотровое стекло, о чем сотрудниками АО «Псковэнергосбыт» составлен Акт БУ № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии, прибор учета СААУ-И672М заводской №. Указанный прибор учета был приложен к акту для предъявления в качестве вещественного доказательства выявленного факта нарушения.

Истец обратился к ответчику с заявлением о возврате прибора учета или проведении технической экспертизы, на что ему был дан ответ о том, что оснований для возврата прибора учета не имеется, он будет возвращен после судебного разбирательства, а проведение технической экспертизы при наличии механического повреждения прибора учета (разбито стекло) является нецелесообразной.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Из п. п. 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

В соответствии с п. 2 Основных положений N 442 под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В п. 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 177 Основных положений N 442).

В силу п. 186 Основных положений N 442 акт о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления требований об оплате рассчитанного объема электрической энергии.

Согласно п. 187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно абзацам 3 и 4 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, а также последующую их эксплуатацию.

Сетевые организации в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующую их эксплуатацию в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации, а также при технологическом присоединении таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

Порядок реализации обязанностей, предусмотренных абзацами третьим и четвертым данного пункта, в части приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и иного оборудования, используемых для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе состав такого оборудования, а также порядок реализации указанных обязанностей в отношении ветхих и аварийных объектов, точек поставки на розничных рынках, совпадающих с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке, определяется правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках.

Согласно положениям п. п. 80(1) и 80(2) Правил N 354 установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений данных Правил. Замена прибора учета в случае выхода его из строя также возлагается на гарантирующего поставщика.

Согласно п. 81(12) Правил N 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных п. 80(1) данных Правил.

Согласно п. 81(13) Правил N 354 потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных п. 80(1) Правил N 354. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

В случае если ответственность за организацию учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию в соответствии с п. 80(1) Правил N 354, при обнаружении потребителем неисправности прибора учета электрической энергии, в том числе внешних повреждений, потребитель обязан в течение одного рабочего дня известить об этом гарантирующего поставщика, сетевую организацию.

Согласно пункту 81(14) Правил N 354 ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном п. п. 81 - 81(9) данных Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется лицом, указанным в п. 81(8) Правил, исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

В силу п. 81(11) Правил N 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных п. 81(1) Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных п. 81(1) данных Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Оспаривая акт о неучтенном потреблении электрической энергии, истец руководствовался тем, на основании данного акта был произведен расчет с применением повышающего коэффициента, с чем он не согласен.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В процессе рассмотрения дела ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении экспертизы с целью установления того, соответствует ли электросчетчик строительным нормам и технической документации, имеются ли признаки неисправности, поломки либо вмешательства в работу прибора учета.

Согласно выводам Заключения эксперта №-М-2-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ счетчик электрической энергии СА4У-И672М, зав. № имеет неисправность – корпус не обеспечивает защиту от проникновения воды и пыли IP51 вследствие разбитого смотрового стекла, однако измерительный механизм счетчика электрической энергии СА4У-И672М, зав. № является исправным, корректно производит измерение электрической энергии в пределах допустимой погрешности, т.е. счетчик находится в неисправном работоспособном состоянии. В виду наличия неисправности, исследуемый счетчик не соответствует технической документации, а именно паспорту ОПТ.468.007 ПС. Других признаков неисправности и/или поломок электросчетчика не выявлено. Установить по какой причине было разбито смотровое стекло не представляется возможным по причине отсутствия экспертных методик.

Кроме того, признаков вмешательства в работу прибора учета - счетчика электрической энергии СА4У-И672М, зав. №, свидетельствующих о безучетном потреблении электроэнергии, не имеется.

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения, с учетом проведения исследования компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях экспертизы, образование и квалификацию.

Заключение эксперта соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате них выводы и научно обоснованные ответы на поставленные судом вопросы. Выводы эксперта основываются на исходных объективных данных, полученных в ходе осмотра транспортного средства, согласуются между собой. Доказательства недостоверности проведенной экспертизы, обстоятельства, ставящие под сомнение выводы эксперта, суду не представлены.

Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, учитывая, что эксперт при проверке счетчика электрической энергии <данные изъяты>, зав. № установил, что измерительный механизм счетчика является исправным, корректно производит измерение электрической энергии в пределах допустимой погрешности, следы несанкционированного вмешательства отсутствуют, доказательств, опровергающих выводы эксперта, ответчиком не представлено, то оснований полагать, что действия ответчика по доначислению платы за коммунальные услуги с повышающим коэффициентом являются законными, суд не усматривает, в связи с чем иск ФИО1, в указанной части подлежит удовлетворению.

Согласно расчету стоимости потребленной электроэнергии по акту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истцу доначислено за потребленную электроэнергию 141 581,52 руб. В этой части ответчику необходимо произвести перерасчет, исключив доначисления, произведенные на основании акта о несанкционированном вмешательстве от № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно положениям пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что факт нарушения прав истца как потребителя установлен, учитывая обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

С учетом того, что судом установлено, что прибор учета электроэнергии являлся исправным и корректно производил измерение электрической энергии, а задолженность за потребленный ресурс исчислена исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с применением повышающего коэффициента, незаконно, что в удовлетворении встречного искового заявления АО «Псковэнергобыт» надлежит отказать.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Псковэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании исключить сумму задолженности удовлетворить частично.

Признать действия АО «Псковэнергосбыт» по доначислению ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с применением повышающего коэффициента, произведенные на основании акта о несанкционированном вмешательстве от № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Обязать АО «Псковэнергосбыт» (ИНН <***>) произвести перерасчет начислений за электроэнергию, в доме, принадлежащем ФИО1 по адресу: <адрес>, д. Полеи, исключив доначисления, произведенные на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 581,52 руб.

Взыскать с АО «Псковэнергосбыт» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В удовлетворении встречного искового заявления АО «Псковэнергосбыт» отказать.

Взыскать с АО «Псковэнергосбыт» (ИНН <***>) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Даниленко А.А.

В окончательной форме изготовлено 24.10.2025