Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к ОСФР Волгоградской области и просила признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, и просили их удовлетворить полностью по основаниям, указанным в иске. При разрешении спора судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, определенные периоды работы <ФИО> не были включены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении пенсии,- удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что с <дата>г. по <дата>г. работала палатной медицинской сестрой дневного стационара радиологического отделения онкологического диспансера ГБУЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела, <дата> истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из обязанностей, изложенных в должностных инструкциях МУЗ «Урюпинская ЦРБ», ГБУЗ «ВОКОД» медицинская сестра палатная радиологического отделения, медицинская сестра процедурного дневного стационара
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении пенсии удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что с <дата> по <дата>г. работала медицинской сестрой радиологического отделения онкологического диспансера МУЗ «Урюпинская центральная районная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела, <дата> истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из обязанностей, изложенных в должностных инструкциях МУЗ «Урюпинская ЦРБ», ГБУЗ «ВОКОД» медицинская сестра палатная радиологического отделения, медицинская сестра процедурного дневного стационара
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении пенсии удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по причине требуемого специального стажа
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали в судебном заседании заявленные требования, полагая их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, решением ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при отсутствии сведений о льготном характере работы в выписке из ИЛС застрахованного лица, истец вправе представить иные письменные доказательства в порядке ст. 59, 60 ГПК РФ, свидетельствующие о льготном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении пенсии,- удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области ( Урюпинский район) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении льготной пенсии с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объёме, мотивируя следующими доводами. Решением ОСФР по Волгоградской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о признании незаконным решения ОСФР (Урюпинское отделение) № от <дата> об отказе во включении в специальный стаж истца периодов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, назначении пенсии,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> достигла возраста лет <дата>. С учетом переходных положений имеет право на назначение страховой пенсии по старости на общих основаниях по достижении возраста при наличии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что бесспорно подлежит включению в страховой стаж истца период работы <дата> по <дата> на Читинском комбинате «Родник». При условии включения указанного периода в страховой стаж
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ – ОПФР по Нижегородской области об отказе в назначении пенсии по старости от <дата> № в части невключения в страховой стаж периода работы <ФИО> с <дата> по <дата> на Читинском комбинате
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истцу в страховой стаж зачтены периоды работы на территории до <дата>, о чем вынесено решение от <дата> №№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Нижегородской области () включить в страховой стаж <ФИО> () периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности электромонтажника ПО «Павлодарский тракторный завод им. В.И
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении страховой пенсии. В
Описательная часть
По этим основаниям просит признать решение пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии досрочно незаконным; обязать ответчика включить в страховой стаж следующие периоды работы: Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании решения пенсионного органа от 17 июня 2022 года ему было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа – 42 года. Считает данное решение незаконным, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении страховой пенсии удовлетворить частично
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований указал, что <дата> он обратился с заявлением
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <дата>. В судебном заседании <ФИО> пояснил, что начал работать в колхозе во время учебы в летний
Мотивировочная часть
Поскольку других лиц с данными фамилией, именем, отчеством в колхозе не значилось, суд считает возможным включить страховой страх <ФИО> периоды работы в колхозе с <дата> По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, признании права на назначение страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ### от **.**.****, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области об отказе в назначении <ФИО>, **.**.****, страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, учитывая пояснения представителей сторон, ранее данные в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии ### от 01.06.2023 незаконным, признании права на назначение страховой пенсии оставит без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
ГРФ обратилась в суд с иском с уточнениями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец ГРФ в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ГРФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии –
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, выплате недополученной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> после уточнения своих требований обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> является получателем пенсии на основании статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, выплате недополученной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к ответчику, указав, что 22.07.2024г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о пересмотре результатов корректировки лицевого счета и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы в должности артистки-гимнастки с <дата> по <дата> подлежит включению в специальный стаж истца. При этом суд учитывает, что указание периода
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, в судебном заседании просил требования удовлетворить по доводам, приведенным в иске, пояснив, что обратился с настоящим иском в порядке п. 21 ч. 1 ст. 30 Закона РФ № «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы в должности артиста-акробата
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
02.03.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала основание и предмет исковых требований по доводам изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно указывалось, что при таких обстоятельствах часть 1.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в системе действующего правового регулирования не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от <дата>
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, представитель третьего лица исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Шаровой **** к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение страховой пенсии
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, назначении пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР по РД) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, назначении трудовой пенсии
Описательная часть
В суде он полностью требования поддержал и пояснил, чтоон, <ФИО>, обратился <дата> в Управление Социального фонда РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ФЗ -400 «О страховых пенсиях
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с подтверждением указанного выше стажа, Решение Управления Социального фонда РФ по РД в <адрес> от 26.02.2025г. №
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением об установлении пенсии по старости, представив необходимые документы. Решением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована в системе обязательного страхования <дата>. Также
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании решения ОСФР по ХМАО-Югре № незаконным. Поскольку у истца <ФИО> имеется необходимый стаж работы, предусмотренный п. 2 ч.1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) с требованием о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ч, 2 ст. 18 Федерального закона от "."..г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае увеличения величины ИПК, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области о признании незаконным решения №... от 13.06.2023г. об отказе в установлении пенсии по ст. 8 Федерального
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, отмене решения и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение ПФР по Омской области (в настоящее время – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области) о признании решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на то, решением ГУ-ОПФР по Омской области от <дата> ей отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки доводам искового заявления, отказ в назначении страховой пенсии истцу ответчиком надлежаще мотивирован. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ- Отделение ПФР по Омской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, отмене решения и назначении страховой пенсии отказать
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании принятия решения о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании принятия решения о назначении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии и обязать Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Ввиду изложенного и с учетом того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании принятия решения
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что решением ответчика от 06.12.2022 года ей было необоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании ст. 30 ч.1 п. 19 Федерального закона «О
Описательная часть
С учетом уточнения требований просит признать незаконным решение Управления пенсий ОПФР по Калужской области от 06.12.2022 года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязать Отделение Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм действующего законодательства, право на назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности возникнет у истца не ранее 26.02.2024
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении досрочной страховой пенсии
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области, указав в обоснование, что ответчик решением от 11.05.2022 года необоснованно отказал
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что он приобрел право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В судебном заседании установлено, что 04.02.2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение ответчика от 11.05.2022 года об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости принято в соответствии с требованиями Федерального закона
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении досрочной
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности произвести назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, имеющая двух детей: <ФИО>, <дата> г.р., родившуюся в <адрес> (л.д. 18), и <ФИО>, <дата> г.р., родившуюся
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности произвести назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 июня 2024 года <ФИО>, имеющая двух детей: <ФИО> Гасанага оглы, <дата> г.р. (л.д. 22-23), и <ФИО> Гасанага оглы, <дата> г.р. (л.д. 20-21)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения
