Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АНРИ» о признании противоправными действия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> (исх.№ от <дата>) в территориальный отдел Роспотребнадзора в <адрес> из администрации МО <адрес> поступило сообщение о нарушении ООО «АНРИ» законодательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать противоправными действия ООО «АНРИ», ИНН , ОГРН , в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в использовании кальянов в помещении, предназначенном для предоставления услуг общественного питания - лаунж баре «ZONA»
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, обязании прекратить реализацию продукции
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Евротранс» о признании действий противоправными, обязании прекратить реализацию продукции, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе проверки государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» https://gov.crpt.ru, посредством использования личного кабинета государственного служащего, была получена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования <ФИО> в части признания действий ООО «Евротранс» по реализации: упакованной воды без проверки КМ, что подтверждается отклонениями: Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «Евротранс» о признании действий противоправными, обязании прекратить реализацию продукции – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> передал <ФИО> машинные места, а именно: м.м, 392-15,1 кв.м, м.м 393-14,8 кв.м., м.м. 398- 14,6 кв.м., что подтверждается договором аренды от 01.08.2020г
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании действий противоправными – удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Роспортребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому края в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах в соответствии со статьей 46 Закона РФ от 07.02.1992
Описательная часть
Поскольку действия (бездействия) ИП <ФИО> могли привести к существенному нарушения прав потребителей, истец просит суд признать действия (бездействия) ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> и удовлетворить исковые требования Управления Роспортребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспортребнадзора
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в г.Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском, Советском
Описательная часть
В соответствии в п.5 правил запрет розничной продажи товаров на основании полученных данных из информационной системы мониторинга на территории РФ действует с даты, установленной в перечне для отдельных товаров. Розничная продажа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о признании
Резолютивная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в г.Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском, Советском
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании действий противоправными, об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в СВАО <адрес>) обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в целях предупреждения причинения вреда здоровью граждан жителей <адрес> и недопущения до реализации опасной продукции, содержащей метиловый спирт, во исполнение Постановления Главного
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в СВАО <адрес>)
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Роспортребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому края в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах в соответствии со статьей 46 Закона РФ от 07.02.1992
Описательная часть
Указывая на существенное нарушение прав неопределенного круга потребителей, истец просит признать противоправными действия ИП <ФИО> по не предоставлению неопределенному кругу потребителей полной информации, содержащей все
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспортребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Представитель истца Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес обратился к ответчику ООО «Актив-Трейд»
Описательная часть
В судебном заедании из искового заявления, письменных материалов дела судом установлено, что в ходе мониторинга сети интернет был выявлен сайт «https://www.51b.ru/», по средствам которого осуществлялось предложение к розничной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Признать действия ООО «Актив-Трейд» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части включения в Правила использования подарочных карт 5lb информации, согласно которой: в пункте 3 «При использовании карты в розничном
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Представитель истца Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия в адрес в адрес обратился к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 25.08.2021г. с 16:50 по 17:45 по адресу: адрес торговое место В7-811, Юго-Западной транспортной прокуратурой совместно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением требований Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», противоправными
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения требований Управления Федеральной службы
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
(..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП (..) о признании действий противоправными. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации низковольтной продукции - кабеля марки ВВГ-Пнг(А) LS 3*1.5
Мотивировочная часть
Поскольку проведенными испытаниями установлено несоответствие кабеля марки ВВГ-Пнг(А) LS 3*1.5, производитель ООО «ВЭКЗ», с датой производства <дата>, требованиям безопасности ТР №, требованиям ст. 7 Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования общероссийской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП (..) о признании действий
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес в ходе проведения мониторинга телекоммуникационной сети Интернет был выявлен сайт https://ralf.ru/, посредством которого осуществляется
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия, допущенные ООО <ФИО> Ритейл» в части включения в Правила покупки товаров с использованием подарочной
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что, вопреки доводам истца, приобретение потребителем подарочного сертификата не является по своей правой природе
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ООО <ФИО> Ритейл» о признании действий противоправными оставить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы обратился в суд с иском к АО «Лакса Трейдинг», ООО «СВ Ритейл» о признании действий противоправными, в котором просил признать противоправными в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что оспариваемая истцом информация удалена с сайта, что подтверждается скриншотом страницы по адресу: *, о чем истцу было сообщено уведомлением от 15.06.2022 года, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы к АО «Лакса Трейдинг», ООО «СВ Ритейл» о признании действий противоправными отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы обратился в суд с иском к АО «Лакса Трейдинг», ООО «СВ Ритейл» о признании действий противоправными, в котором просил признать противоправными в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что оспариваемая истцом информация удалена с сайта, что подтверждается скриншотом страницы по адресу: *, о чем истцу было сообщено уведомлением от 15.06.2022 года, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы к АО «Лакса Трейдинг», ООО «СВ Ритейл» о признании действий противоправными отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий противоправными, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать противоправными действия ответчика в части розничной продажи табачных изделий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом совместно с органами внутренних дел была проведена проверка по соблюдению законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, требования иска в части возложения на ответчика обязанности довести настоящее решение суда до сведения потребителей также подлежит удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого спора суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, в защиту неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании действий незаконными - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в Каневской районный суд с иском к дочернему предприятию ООО
Описательная часть
Представитель ответчика требования не признал, в суд представил возражения, которые приобщены к материалам дела. Судом установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О системе
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку допущенное ответчиком при продаже продовольственных товаров в магазине «Каневской» ТД «Победа» в <адрес> края, с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кущевском
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании довести до сведения потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий противоправными, обязании довести до сведения потребителей, указывая, что ответчик в торговом зале магазина «Смешные цены» по адресу: г. Москва, ул. * реализует продукцию
Описательная часть
Судом установлено, что при проведении осмотра 06.04.2021 года торгового зала магазина «Смешные цены» ИП <ФИО>, расположенного по адресу: г. Москва, ул. *, установлено, что товары легкой промышленности (постельное белье
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных правовых норм, положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес (далее - ТО Роспотребнадзор по адрес в адрес г .Москвы)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия, допущенные ООО «Свой Стиль», в части непредставления потребителям полной и достоверной информации
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда довести резолютивную часть решения суда до потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Свой стиль» о признании действий противоправными –
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными
Вводная часть
СПб ООП "Общественный контроль" обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "О"КЕЙ", в котором просило признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2022 членами СПб ООП "Общественный контроль" осуществлен общественный контроль за соблюдением прав потребителей в магазине ООО "О"КЕЙ", расположенном по адресу: , литер А
Мотивировочная часть
Также вопреки утверждениям представителя ответчика, суд полагает, что положения постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 N 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля
Резолютивная часть
Иск СПб ООП "Общественный контроль" удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Ачинске в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО
Описательная часть
Представитель ответчика - ООО «Теплосеть», <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д.34) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, сославшись на доводы, изложенные в письменном
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Признавая действия ответчика, выразившиеся в неверном начислении платы за коммунальную услугу «отопление» в период сентябрь, октябрь 2021
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федералньой службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г.Ачинске – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспортебнадзора по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа обратилсяв суд с иском кООО «Анапское взморье» о признании действий противоправными, указав в обоснование требование, что в ходе рассмотрения обращения
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, ввиду внесения ООО «АНаспкое взморье» изменений в договор публичной оферты согласно требованиям ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец уточнил исковые требования, и просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно требованиям ст. 32 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей», п. 32 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ
Резолютивная часть
Требования искового заявленияТерриториального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа к ООО «Анапское взморье» о признании
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
В Тихорецкий городской суд поступило исковое заявление Управления Роспортребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ИП <ФИО> по не предоставлению полной информации, содержащей все обязательные условия, предусмотренные пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком ИП <ФИО> подано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске обратился в суд с иском к МАДОУ ЦРР-детский сад № 49 о признании действий
Описательная часть
Просит признать действия (бездействие) МАДОУ ЦРР-детский сад № 49, противоправными; В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения. Как следует
Мотивировочная часть
Факт нарушения МАДОУ ЦРР – детский сад № 49 г. Новороссийска санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске к МАДОУ ЦРР-детский сад № 49 о признании действий
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, суд
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы в защиту неопределенного круга лиц обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к ООО «Олтайм», в котором просило суд
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Олтайм» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что когда было выдано предписание Роспотребнадзора, на следующий день все нарушения были устранены, однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная информация противоречит требованиям действующего законодательства, регулирующего основания и порядок расторжения договора, а также регулирующего правоотношения в области защиты прав потребителей. Кроме
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы к ООО «Олтайм» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий противоправными, обязании их прекратить и довести информацию
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просило признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как следует из материалов дела, Управлением 26 февраля 2025
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> и обязать их прекратить в отношении неопределенного круга потребителей по продаже табачных и никотинсодержащих изделий, устройств для их потребления в организации
