УИД№77RS0001-02-2022-010156-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6006/22 по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы к АО «Лакса Трейдинг», ООО «СВ Ритейл» о признании действий противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Истец Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы обратился в суд с иском к АО «Лакса Трейдинг», ООО «СВ Ритейл» о признании действий противоправными, в котором просил признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия, допущенные к АО «Лакса Трейдинг», ООО «СВ Ритейл» в части размещения информации, согласно которой «Подарочная карта не подлежит возврату или обмену на денежные средства, размещенной на сайте *, обязать ответчиков в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения об удовлетворении настоящего иска, довести его до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом, указывая на то, что указанная информация, размещенная на сайте в сети Интернет нарушает права неопределенного круга потребителей.

Представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчиков АО «Лакса Трейдинг», ООО «СВ Ритейл» ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что указанная в иске информация была удалена с сайта, что подтверждается скриншотом страницы, о чем истец был уведомлен 15.06.2022 года.

В связи с этим, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование иска истец указывает на то, что ответчиками АО «Лакса Трейдинг», ООО «СВ Ритейл» на сайте * размещена информация о том, что подарочная карта SOKOLOV не подлежит возврату и обмену на денежные средства. Данная информация нарушает права неопределенного круга потребителей.

Федеральный закон от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" предоставляет субъектам предпринимательской деятельности определенный набор прав и гарантий при осуществлении надзора и контроля проверяющими органами, в частности, проверяемое юридическое лицо должно быть уведомлено о проведении проверки, проводимой на основании распоряжения уполномоченного органа, вправе непосредственно присутствовать при проведении проверки, давать объяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки, получать от органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, их должностных лиц информацию, которая относится к предмету проверки и предоставление которой предусмотрено настоящим Законом, знакомиться с результатами проверки и указывать в акте проверки о своем ознакомлении с результатами проверки, согласии или несогласии с ними, а также с отдельными действиями должностных лиц органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, а также иные права.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 45 указанного Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей.

Согласно абзацу 1 статьи 46 Закона орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что оспариваемая истцом информация удалена с сайта, что подтверждается скриншотом страницы по адресу: *, о чем истцу было сообщено уведомлением от 15.06.2022 года, в связи с чем в удовлетворении требований признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия, допущенные к АО «Лакса Трейдинг», ООО «СВ Ритейл» в части размещения информации, согласно которой «Подарочная карта не подлежит возврату или обмену на денежные средства, размещенной на сайте *, надлежит отказать.

В связи с тем, что в удовлетворении основных требований судом отказано, требования об обязании ответчика в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения об удовлетворении настоящего иска, довести его до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы к АО «Лакса Трейдинг», ООО «СВ Ритейл» о признании действий противоправными отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 28 октября 2022 года.

Судья Е.Г. Зотова