К делу № 2 – 2844/2025
УИД 23RS0037-01-2025-003336-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 августа 2025г.
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Кириленко И.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по исковому заявлению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к ООО «АНРИ» о признании действий противоправными,
установил:
территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АНРИ» о признании противоправными действия по использованию кальянов в помещениях, предназначенных для услуг общественного питания по адресу: <адрес>а; об обязании прекратить противоправные действия.
В обоснование иска указано, что в адрес территориального отдела Роспотребнадзора в <адрес> из администрации МО <адрес> поступила информация о нарушении ООО «АНРИ» законодательства в области нарушения запрета курения табака или потребления никотинсодержащей продукции на отдельных территориях, в помещениях и на объектах. Согласно поступившей информации, в организации общественного питания лаунж бар «ZONA» ООО «АНРИ» по адресу: <адрес>, ООО «АНРИ» осуществляется использование кальянов, что запрещено законом.
Истец в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседании уведомлен надлежащим образом (ШПИ 80408910833941, 80400410794821). Суду об уважительных причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела, возражений на иск не представил. По правилам ч.3 ст.167, ст.ст.233-234 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет надзор за исполнением требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка, в том числе федеральный государственный надзор за соблюдением санитарного законодательства; осуществляет в установленном порядке проверку деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в области защиты прав потребителей, а также технических регламентов, государственный контроль (надзор) за соблюдением требований которых возложен на Службу; организует прием граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение обращений граждан, принимает во внимание решения по ним и направляет заявителям ответы в установленные законодательством Российской Федерации срок.
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в целях реализации в установленной сфере деятельности имеет право пресекать факты нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности, а также применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушения юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности.
Согласно ст.46 ГПК РФ и ст.40 Закона РФ «О защите прав потребителей»№ от 07.02.1992г. в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В силу п.7 ст.40 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Согласно ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Порядок организации и регулирования деятельности по производству табачных изделий, торговли табачными изделиями определены Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ).
Пунктом п.8 ст.11 этого Федерального закона предусмотрено, что в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потребления табака, сокращения потребления табака осуществляется такая мера как ограничение торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции.
Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ установлен исчерпывающий перечень мест, в которых установлен запрет курения табака, потребление никотинсодержащей продукции или использование кальянов (за исключением случаев, установленных частью 2 данной статьи), в частности пунктом 14 в помещениях, предназначенных для предоставления услуг общественного питания.
На основании ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда является основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) в территориальный отдел Роспотребнадзора в <адрес> из администрации МО <адрес> поступило сообщение о нарушении ООО «АНРИ» законодательства в области нарушения запрета курения табака или потребления никотинсодержащей продукции на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, в том числе в лаунж баре «ZONA» по адресу: <адрес>.
В силу п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В подтверждение иска суду представлены доказательства использование кальянов в помещениях, предназначенных для предоставления услуг общественного питания, в нарушение закона. Факт использования кальянов в лаунж баре «ZONA» зафиксировано фотоматериалом, а также актом в ходе наблюдения Департаментом потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований (отметка о размещении сведений о предостережении в Едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий дата ДД.ММ.ГГГГ учетный №). Выявленные нарушения обязательных требований контрольных (надзорных) мероприятий ответчиком не устранены.
Таким образом, иск подан истцом в пределах полномочий, является обоснованным, доказанным и подлежит удовлетворению в пределах его требований.
Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Признать противоправными действия ООО «АНРИ», ИНН <***>, ОГРН <***>, в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в использовании кальянов в помещении, предназначенном для предоставления услуг общественного питания - лаунж баре «ZONA» по адресу: <адрес>.
Обязать ООО «АНРИ», ИНН <***>, ОГРН <***>, устранить допущенные нарушения обязательных требований пункта 14 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», а именно: не допускать использование кальянов в помещении предоставления услуг общественного питания, лаунж бар «ZONA» по адресу: <адрес>.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 27.08.2025.
Председательствующий: