О признании приказа о наложении взыскания незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают законность и обоснованность приказа, которым было принято решение о принудительном взыскании денежных средств или иного имущества. Суть разбирательства — доказать, что сам акт о взыскании нарушает права и законные интересы должника или иного участника процесса.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Уральской электронной таможне о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными. В обоснование иска указал, что с 17.01.2019 он проходит гражданскую службу в Уральской
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать незаконными приказы Уральской электронной таможни от *** *** «О применении
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях истца имеются признаки дисциплинарного проступка. Указанные доводы судом отклоняются как необоснованные. При этом суд учитывает, что
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, их отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туруханский районный суд с иском к Туруханскому Центру ОВД Филиала «Аэронавигация Центральной Сибири» о признании незаконными и отмене приказов начальника Туруханского Центра ОВД Филиала «Аэронавигация Центральной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что свои ошибки признает частично, действительно отказалась от прохождения инструктажа <дата> по той причине, что диспетчер
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проверяя законность приказа № от <дата>, суд приходит к выводу о нарушении истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Туруханскому Центру ОВД Филиала «Аэронавигация Центральной Сибири» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, их отмене – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Диалкон Технолоджи» приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать приказы ООО «Диалкон Технолоджи» от 14.02.2022 года № 11Ю, от 14.02.2022 года № 13К, от 28.02.2022 года № 3 незаконными, восстановить его в должности
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку из представленных ответчиком доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Диалкон Технолоджи» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании приказов о дисциплинарных взысканиях незаконными, возложении обязанности возобновить бесплатную выдачу молока, возложении обязанности заключить дополнительное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ачинский цемент» о признании приказов о дисциплинарных взысканиях незаконными, возложении обязанности возобновить бесплатную выдачу молока, возложении обязанности заключить дополнительное
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать незаконным приказ № от 9 сентября 2024 года и отменить его, обязать ответчика начислить истцу премию по итогам работы за августа 2024 года; признать незаконным приказ № от 10 сентября 2024
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело письменные доказательства и пояснениях сторон и свидетелей, суд приходит к выводу, что дисциплинарные взыскания применены законно; факты нарушения положений должностной инструкции, Правил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ачинский цемент» о признании приказов о дисциплинарных взысканиях незаконными, возложении обязанности возобновить бесплатную выдачу молока, возложении обязанности заключить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> » о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене. В обоснование иска указала, что на основании трудового договора от <дата> она занимает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от <дата> , заключенного между
Мотивировочная часть
Кроме того, при принятии решения суд также учитывает, что непосредственная ответственность за осуществление противопожарной безопасности школы на <обезличено> учебный год приказом от <дата> возложена на заместителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <обезличено> » о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту УФССП по КБР) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать незаконным приказ врио начальника УФССП по КБР от 17.08.2022 года № «О наложение дисциплинарного взыскания на <ФИО>» и отменить его. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, отказной материал в отношении <ФИО> и материалы служебной проверки в отношении <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене – отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту здравоохранения правительства ЕАО о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене. Указав, что она работает в департаменте здравоохранения правительства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, требования и доводы иска поддержала, суду пояснила, что считает, что проверка проведена с нарушениями, оснований для привлечения ее к дисциплинарной ответственности, не имеется. Из
Мотивировочная часть
Дисциплинарная ответственность возможна при любой форме вины. Вместе с тем не может считаться виновным невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанностей по причинам, не зависящим от работника (например, из-за отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту здравоохранения правительства ЕАО о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Технический заказчик – Регион» (далее – АО «Технический заказчик – Регион») с вышеназванным иском в обоснование указав, что с 23.03.2023 истец работал в должности инженера
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГБОУ ВО ПГУПС об отмене приказа № от <дата> ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дисциплинарный проступок был обнаружен работодателем <дата> при составлении акта, так как истец в период с <дата> по <дата> находился в отпуске и на листке нетрудоспособности
Мотивировочная часть
<дата> на имя ректора ФГБОУ ВО ПГУПС <ФИО> подана служебная записка, что за период работы в должности начальника УКР и МТБ выявил недостатки в организации деятельности структурных подразделений ФГБОУ ВО ПГУПС, которые способны
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГазЭнергоСтрой» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным. Исковые требования мотивированы тем, что на основании трудового договора истец работает в ООО
Описательная часть
Просит суд признать незаконным приказ ответчика от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении истца. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что основанием для применения к работнику дисциплинарного взыскания, является факт совершения работником дисциплинарного проступка, которое в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГазЭнергоСтрой» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Описательная часть
Просит признать примененный в отношении него выговор незаконным. Из материалов дела следует, что <ФИО> работает в ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница» в должности с <дата>, что
Мотивировочная часть
Проверяя порядок применения в отношении <ФИО> дисциплинарного взыскания, суд приходит к выводу, что доводы истца нарушении работодателем процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности подтвердились. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Республиканская психиатрическая больница» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, оставить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> является сотрудником банка с <Дата обезличена>, занимает должность главного специалиста службы обслуживания юридических лиц РОО «Иркутский» филиал № 5440 Банка ВТБ (ПАО) в <адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика «Банка ВТБ» (ПАО) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и возражений ответчика, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаконным приказа управляющего операционным офисом «Региональный операционный офис «Иркутский» филиала № 5440 Банка ВТБ (ПАО) в г. Новосибирске
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> является сотрудником банка с <Дата обезличена>, работает в должности главного специалиста службы обслуживания юридических лиц РОО «Иркутский» филиал Банка ВТБ (ПАО) в <адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и возражений ответчика, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаконным приказа управляющего операционным офисом «Региональный операционный офис «Иркутский» филиала Банка ВТБ (ПАО) в <адрес обезличен>
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «PH-Транс» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании заработной платы. В обоснование иска указано, что <ФИО> работает
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать приказ № ... от < дата > о наказании Д.Р.И. в дисциплинарном порядке незаконным, отменить его и снять наложенное дисциплинарное взыскание в виде замечания, а также обязать АО «РН
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений в трудовых правоотношениях, основанных на свободе труда и свободе трудового договора, недопустимо, по общему правилу, одностороннее, принудительное возложение на работника должностных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «РН-Транс» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании заработной платы удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, неустойки за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к ООО «ТихВе» о признании приказа № от <дата> «О применении дисциплинарного взыскания» незаконным, взыскании среднего заработка в размере 1 609 руб. 66 коп. за время вынужденного прогула <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> уточнил исковые требования в части взыскании с ответчика неустойки за задержку оплаты отпускных, просил взыскать 818 руб. 11 коп., а также просил взыскать с ответчика в свою
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец после восстановления его работе решением суда от <дата> не смог приступить к исполнению своих обязанностей у ответчика <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, о признании необоснованными отказы в заключении трудовых договоров, взыскании денежных средств, компенсации
Вводная часть
Д.М. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания №9/лс от 31 марта 2023 г. незаконным, о признании необоснованными отказы в заключении трудовых договоров, изложенных в письмах от 29 марта
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании относительно заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования ......<ФИО> в части признания незаконными
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, обязании восстановить в составе членов Ученого совета, обязании устранить нарушения условий трудового
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский университет спорта «ГЦОЛИФК» (РУС «ГЦОЛИФК») о признании приказа о применении дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от 7 ноября 2022 года <ФИО> восстановлен на работе в РУС «ГЦОЛИФК» в ранее занимаемой должности директора Учебно-спортивного комплекса
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об обязании Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет спорта «ГЦОЛИФК» устранить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Течиева Харона Магомедовича к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский университет спорта «ГЦОЛИФК» (РУС «ГЦОЛИФК») о признании приказа
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Нестле Россия» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным. В обоснование исковых требований истец указал, что трудоустроен в ООО «Нестле
Описательная часть
Представитель ответчика - по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что компания понесла убытки, вследствие нарушения должностной инструкции <ФИО> по не проведению замеров
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
02 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сахалинская областная клиническая больница» (далее ГБУЗ «Сахоблклинбольница») о признании приказа о применении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования искового заявления поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких основаниях, суд приходит к выводу о доказанности ненадлежащего исполнения <ФИО> своих должностных обязанностей по составлению, ведению графиков сменности в спорный период, а также ознакомлению с ними персонала
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сахалинская областная клиническая больница» (№) о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконным и отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания № от <дата> в виде выговора. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, настаивал, что уведомление о необходимости предоставления
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о соблюдении ответчиком установленного порядка о применении дисциплинарного взыскания <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Газпромнефть-Терминал» - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным приказа о вынесении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названым иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он состоит в трудовых отношениях с Акционерным обществом «Рудник Каральвеем» (далее - АО «Рудник
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать приказ от 28 октября 2022 года № 99-ЛСД о вынесении дисциплинарного взыскания незаконным; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300
Мотивировочная часть
Оценивая законность проноса истцом оборудованного фото- и видеокамерами мобильного телефона на территорию рудника, суд принимает во внимание требования п. 1.13 Инструкции по пропускному и внутриобъектовому режимам ОАО «Рудник
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Рудник Каральвеем» о признании незаконным приказа о вынесении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным приказа о вынесении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ ЯНАО «ЛЦРБ», ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ»), в котором просит признать незаконным приказ ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» от 22 мая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании трудового договора от 04 октября 2022 года № <ФИО> был принят на работу в ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» на должность юрисконсульта 2 категории (л.д. 15-20). Между тем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным приказа о вынесении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ ЯНАО «ЛЦРБ», ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ»), в котором просит признать незаконным приказ ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» от 22 мая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении доводам. Кроме того, указав, что установленный трехмесячный срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Скатинский детский сад» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и его отмене. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат <ФИО> поддержал доводы и основания иска. Указал, что истец 08.06.2022 отсутствовала на рабочем месте по уважительной причине, в вязи с тем, что ей не с кем было оставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> отсутствовала на рабочем месте 08.06.2022 по уважительной причине, при этом исполнила свою обязанность
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и его отмене
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском в защиту интересов своего сына <ФИО>, <дата> года рождения, к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Санкт-Петербургское суворовское военное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указывая, что <ФИО> самовольно не покидал медицинское учреждение, а был отпущен лечащим врачом, под наблюдением
Мотивировочная часть
Проверяя законность, обоснованность и процедуру привлечения несовершеннолетнего <ФИО> к дисциплинарной ответственности, с учетом доводов сторон и представленных доказательств сторонами, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Федеральному государственному казенному учреждению «Санкт-Петербургское суворовское военное училище Министерства обороны РФ»
