Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области, истец) обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Омской области <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>., ФИО153Г. – на основании устного ходатайства, <ФИО> основании доверенности, <ФИО>. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения судом заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор города Невинномысска обратился в защиту прав и законных интересов муниципального образования – городского округа г. Невинномысска в лице администрации г. Невинномысска Ставропольского края в суд с иском к <ФИО> и просил
Описательная часть
Помощник прокурора г.Невинномысска Жиров Р.М. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела <ФИО> органами предварительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> были представлены фиктивные договоры № № от <дата> и № № от <дата>, заключенные с ИП <ФИО>., на приобретение и установку скалодрома, поставку экипировки, которые <ФИО> сам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г.Невинномысска Рубежного С.А. в защиту прав и законных интересов муниципального образования – городского округа Невинномысска в лице администрации города Невинномысска к <ФИО> о взыскании
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г. Щекино, выступающий в интересах Российской Федерации, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Российской Федерации
Описательная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> частично возмещен причиненный материальный ущерб в размере 75000 руб. <ФИО> и <ФИО> в размере 80000 рублей, а всего на общую сумму
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что факт причиненного истцу ущерба в заявленной к взысканию сумме, доказан с достаточной полнотой приговором суда. В силу системного толкования указанных норм законодательства, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Щекино, выступающего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> , <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель Хабаровской таможни обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца Хабаровской таможни <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возмещения вреда подлежит на общих основаниях ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оценивая доказательства, представленные в уголовном деле №, рапорт об обнаружении признаков
Резолютивная часть
Исковые требования Хабаровской таможни к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением. Просило взыскать с ответчиков причиненный их противоправными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представлены письменные пояснения
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, в связи с добровольным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО УК «Уютный дом» в лице конкурсного управляющего Карязовой Е.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 7094348 рублей 56 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представители истца МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участников процесса, представленных письменных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» к <ФИО> , ООО УК «Уютный дом» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В производстве Кочубеевского райсуда находилось уголовное дело по обвинению ИСМ в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.159 УК РФ. Приговором Кочубеевского райсуда от 24.10.2022 года ИСМ был признан виновным в совершении
Описательная часть
Представитель истца ООО «АгроСорос Трейд» в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ИСМ в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела и проанализировав представленные доказательства, в том числе приговор суда (с учетом апелляционного определения от 13.09.2023 года) в отношении ИСМ, по которому ООО «Агроинвест» признано потерпевшим, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АгроСорос Трейд» удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что заказное письмо
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что < дата > около 05:00 часов <ФИО>, находясь в состоянии опьянения в ... по проспекту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначено ему
Мотивировочная часть
Заключения ООО «Независимость», суд считает допустимыми доказательствами, на которых основывает свои выводы, ибо данные заключения выполнены на основании акта осмотра транспортного средства. Расчеты произведены экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «ТЕМП» обратился с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Люблинского районного суда адрес от 19.10.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «ТЕМП» обратился с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Люблинского районного суда адрес от 19.10.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – Отделение, ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление. В судебном заседании установлено и не оспаривалось участниками процесса, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по вышеизложенным обстоятельствам в полном объеме. В суде установлено и подтверждается материалами дела, что 17 мая 2021
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении уголовного дела судом были исследованы представленные истцом доказательства, в соответствии с которыми требования истца в части взыскания морального вреда и расходов по оплате юридической помощи разрешены, иного
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – АО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 3 397 342 руб. 60 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил отказать в удовлетворении заявленного <ФИО> ходатайства о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Усольский городской суд
Мотивировочная часть
Таким образом, состав лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении АО «РЖД», а также размер причиненного организации имущественного ущерба был определен в рамках расследования уголовного дела и доказан
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и к <ФИО> о взыскании ущерба, в размере 309998 рублей, причиненного в результате совершения ответчиками преступления. В обоснование заявленного требования <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и дополнительно пояснил, что на предварительном следствии он был не согласен с установленной следствием стоимостью похищенного имущества, в связи с чем, его исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ответчиков в причинении материальногоущербаФИО1, а также причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчиков и наступившими последствиями в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, в размере 309998 рублей, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Массимо Дутти» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма, ссылаясь на то, что приговором Головинского районного суда адрес от 29.08.2022 ответчик признана виновной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Ответчик и ее представитель в судебном заседании исковые требования не оспаривали. Как установлено судом, приговором
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, с учетом позиции стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Массимо Дутти» к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Массимо Дутти» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма, ссылаясь на то, что приговором Головинского районного суда адрес от 29.08.2022 ответчик признана виновной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Ответчик и ее представитель в судебном заседании исковые требования не оспаривали. Как установлено судом, приговором
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, с учетом позиции стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Массимо Дутти» к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата>, приговор Нефтекумского районного суда <адрес> от <дата> и апелляционное определение судебной коллегии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> совершил мошеннические действия при получении социальных выплат путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, что привело в дальнейшей незаконному назначению
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю имущественный ущерб, причиненный преступлением, в размере 668 925 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать пять)
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании имущественного ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причинённого преступлением, мотивируя тем, что приговором Рязанского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> похитил из хозяйственной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с разъяснения, данными в п.15 постановления Пленума
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> Фархад оглы обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с <ФИО> сумму имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере руб. Свои требования истец мотивирует тем, что «<дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «<дата> Приговором районного суда <адрес> <ФИО> (далее - Ответчик) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Приговор вступил
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., м.р.: <адрес>, ИНН ) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., м.р.: ) сумму имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере руб
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании причиненного преступлением имущественного ущерба
Вводная часть
Сафоновский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что постановлением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по делу № ххх
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – помощники Сафоновского межрайонного прокурора Севрикова В.Н. и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая спор по существу, суд исходит из того, что вина <ФИО> в причинении ущерба государству приговором суда не установлена, постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, паспорт выдан 09.03.2006г. ОВД <адрес>, о взыскании причиненного
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании имущественного ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд (адрес) с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 1 135 000 руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и его адвокат <ФИО> в судебном заседании возражали в части возмещение морального вреда, поскольку своими действиями никакой ущерб не причиняли истцу, в остальной части просили прекратить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба от преступления – отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании имущественного ущерба, причинённого в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причинённого в результате преступления. Исковые требования мотивированы тем, что в период времени с 23 часов 00 минут 12. 08. 2023 по 00 часов 55 минут
Описательная часть
Судом установлено, что 14. 08. 2023 следователем отделения по расследованию преступлений на территории Ярского района СО МО МВД России «Глазовский» <ФИО> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о взыскании имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, удовлетворить частично
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества суммы ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Ручеек» (далее ТСН «Ручеек») обращаясь в суд с исковым заявлением с учетом уточнения иска, просит взыскать с Администрации МО СП «Заводское» за счет выморочного имущества умершего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения исковых требований к ответчику Администрации МО СП «Заводское». Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания установлено наследственное имущество умершего <ФИО> в виде земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, находится на территории муниципального
