Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключено предварительное соглашение, по условиям которого арендатор <ФИО> обязался...
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и мете судебного заседания, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представил письменные возражения, в которых указал, что деньги получены им...
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает обоснованным заявление ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности. Суд полагает, что денежные средства были переданы <ФИО> <дата>, с иском истец обратился...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере и расходов по уплате государственной пошлины в размере - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> установлен факт использования ответчиком 174/100000 доли земельного участка, расположенного...
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> иск поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик и представитель ответчика против иска возражали, заявили...
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности за период с <дата> по <дата> в сумме 13435,35 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 537,41 руб...
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» в обоснование иска указало, что 11.01.2023 согласно документам компетентных органов был причинен вред транспортному средству ........, владельцем которого является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что 11.01.2023 по адресу: Адрес произошло дорожно...
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей истца и третьего лица в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав ответчика...
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ...
Описательная часть
Учитывая все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии каких либо законных оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Учитывая все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии каких либо законных оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 127057, 35 руб. и расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Лесное <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ТСН «Лесное Озеро 1» принадлежит на праве собственности...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчик не является членом ТСН и сберегла денежные...
Мотивировочная часть
Вместе с тем уполномоченным органом соответствующий тариф по транспортировке газа по принадлежащему истцу газопроводу-источнику (газопроводу среднего давления с кадастровым номером №) не устанавливался. При таких...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН «Лесное <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 190868 рублей, убытки в размере 21300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами...
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, его представителя, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом сложности дела, объема выполненных работ, разумных...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
С учетом уточненных требований, в порядке ст.39 ГПК РФ истец <ФИО> обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 84 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период...
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 07 мая 2012 года между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Субару Импреза, № кузова , <дата> года...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, денежные средства в размере 84 000 руб., являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> Поскольку суд приходит к выводу...
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в качестве неосновательного...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что...
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что два договора на ведение индивидуального инвестиционного счета действовали в период с <дата>., а налоговые вычеты заявлены им за <дата> в которых у него имелся только один договор на ведение...
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЭК» о взыскании суммы в размере 51011 рублей 20 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 1731 рубль, почтовых расходов в размере 336 рублей 36 копеек, свои требования мотивируя тем, что...
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как усматривается из объяснений истца в судебном заседании, ранее она производила оплату жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: МО, <адрес>, д.Бородино...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бремя доказывания возникновения у ответчика неосновательного обогащения и наличия оснований для его взыскания, напротив, лежит на истце
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЭК» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования ХХХ 0254854875. ... произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.11.2022г. произошло ДТП с участием автомобилей Лада 217030, госномер Е076МХ15, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля БМВ 740 госномер С590ОВН15 находившегося под управлением...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное ДТП вызывало существенное сомнение касательно обстоятельств, при которых были получены повреждения транспортного средства
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что стороны <дата> составили соглашение об уплате алиментов на содержание...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от <дата>, прекращен брак между <ФИО> и <ФИО> Как следует...
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения...
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал...
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке...
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, между тем, ответчик в судебные заседания не явился. Разрешая вопрос о возможности возложения на ответчика, предусмотренной...
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Антон Т.В. сумму неосновательного обогащения в размере 530 000 руб., проценты в размере 34 711 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> истцом составлена расписка о передаче денежных средств в размере 500 000 руб. для строительства гаража по адресу: <адрес>, , со сроком строительства –...
Мотивировочная часть
Из указанного суд приходит к выводу о том, что имеет место неосновательное обогащение Антон Т.В., которая получила денежные средства в счет оплаты стоимости работ по строительству гаражного бокса, в отсутствие исполнения работ...
Резолютивная часть
Исковое заявление к Антон Т.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование иска указал следующее. Он с 20.01.2005 является собственником 1027 б/га земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № расположенного по адресу:...
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель – адвокат Орлов В.Е., действующий на основании ордера, иск поддержали в полном объёме, подтвердили доводы иска, просили иск удовлетворить. В судебном заседании...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, СПК «Прогресс» о взыскании сумм неосновательного обогащения, отказать
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к К. и Мир., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно 128600 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что _____г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств, автомобиля № находящегося под управлением Д. и автомобиля ***** находящегося под управлением К.. В результате ДТП транспортному...
Мотивировочная часть
Вместе с тем от представителя ПАО СК «Росгосстрах» Щ. в суд поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы с постановкой перед экспертами вопросов. При изложенных обстоятельствах, суд считает...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к К. и Мир. о солидарном взыскании с ответчиков 128600 руб., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате...
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебное заседание явился представитель ответчика по доверенности <ФИО>, которая просила...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения начиная с <дата>, а исковое заявление подано в суд лишь <дата> (согласно...
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя тем, что <ФИО> (истец) имеет открытый счет, а также банковскую карту в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом, истец в целях приобретения товара на сайте https://www.avito.ru перечислила денежные средства: <дата> в размере 80 000 рублей, <дата> в размере 50 000 рублей, <дата> в размере 47 600...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 177 600 рублей заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что...
Описательная часть
Судом установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> 187/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный...
Мотивировочная часть
Однако, с учетом приведенных выше норм материального права и учитывая заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, указанное обстоятельство, как следствие, исключает возможность удовлетворения и требований...
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.12.2022, находясь в <обезличено>, в результате мошеннических действий...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во время внесения денежных средств через банкомат АО «АЛЬФА-БАНК», отражённое в соответствующих чеках, входящие звонки абоненту с номером ..., принадлежащим <ФИО>, исходя из анализируемых детализаций...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор №(5043254851) от **, заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» лишен возможности взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности...
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает обоснованным начисление процентов на остаток основного долга ответчика по ст.395 ГК РФ, то есть за пользование чужими денежными средствами в размере 28767,03 руб. Расчет начислений процентов проверен...
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании сумм неосновательного обогащения, возмещении...
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющий также интересы третьего лица СНТ «Иртышские зори», представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным...
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представляющий также интересы третьего лица СНТ «Иртышские зори», представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Управление земельных отношений Раменского городского округа Московской области, ссылаясь на ст.1102 ГК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком...
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> на праве собственности принадлежало помещение с кадастровым номером <номер> площадью 19.1 кв.м...
Мотивировочная часть
Суд исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое требование Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> года <ФИО>. ошибочно осуществил денежных перевод в размере рублей на счет банковской карты, привязанной к номеру телефона +№ принадлежащий...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> года <ФИО> ошибочно осуществил денежных перевод в размере рублей на счет банковской карты, привязанной к номеру телефона +№ принадлежащий <ФИО>
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие...
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» (далее по тексту – ООО «ГЕРМЕС») о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 288000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и искового заявления на площадке системы электронных торгов ООО «ГЕРМЕС» https://etpgermes.ru были проведены торги в форме аукциона по продаже арестованного имущества. Указанные...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела по заявленным <ФИО> обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно предъявленных исковых требований...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГЕРМЕС» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ГБДОУ «Детский сад №» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение сумм премиальных и стимулирующих выплат за период с г. по <обезличено>. в размере рублей; заработную плату за период...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГБДУ «Детский сад №» по доверенности <ФИО> исковые требования подержала, просила взыскать с <ФИО> в пользу ГБДОУ «Детский сад» № неосновательное обогащение в общем размере...
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание и соглашается с доводами представителя ответчика о необходимости...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения г. Севастополя «Детский сад №» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения денежных средств отказать в полном объеме
