Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, указывая, что в производстве СО ОМВД России по <обезличено> находится уголовное дело №, возбужденное по признакам
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> <дата> обратилась в ОМВД России по <обезличено> с заявлением, указав, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое мошенническим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенных положений закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго) обратилось в суд с иском, указав, что по заявке ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ими 9 ноября 2022г. при проверке домовладения, принадлежащего ответчику на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> проживает по адресу: <адрес>, является собственником указанного домовладения и потребителем по лицевому счету энергоснабжения № по указанному
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 366 650 рублей, процентов в размере 3045 рублей 41 копейка, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что 06.09.2021 года между и <ФИО> заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 20.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 20.09.2021 около 20 часов 20 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Скайлайн»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что именно водителем <ФИО> была создана аварийная ситуация и его действия состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму неосновательного обогащения, полученного вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в размере 172026,73 руб., а также судебные
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> фактически проживает по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Определяя размер долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется представленным истцом расчетом, признав его правильным. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., с учетом уточненного иска (л.д.169) просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/7 доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>. в порядке наследования после смерти отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов–
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, ошибочно перечисленных денежных средств в размере 387 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> через мобильный банк перевел <ФИО> денежные средства на общую сумму 387 000 рублей, а именно: на банковскую карту ВТБ банка: <дата> – 25 000 руб., <дата> – 10
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 387 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском <ФИО>, указав, что 12.05.2014г. с ответчиком был заключен договор аренды № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с КН №, предоставленного в целях строительства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.05.2014г. с ответчиком был заключен договор аренды № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с КН №, предоставленного в целях строительства подземной, подземно-наземной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Однако использование земельного участка арендатором не по целевому
Резолютивная часть
Исковые требования ДИЗО г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 332 500 рублей и процентов за период с <дата> года по <дата> год в размере
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии с особенностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Велес» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первоуральский городской суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 958 545 руб. 00 коп., судебных расходов, из которых: 35 585 руб. 00 коп. – расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, суду пояснил, что факт приобретения квартиры истцом в г. Сочи в <дата> на денежные средства, вырученные
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Перевозский Межрайонный прокурор Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, указывая, что Межрайонной прокуратурой по поручению прокуратуры
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> <дата> обратилась в МО МВД России «Перевозский» с заявлением, указав, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое мошенническим путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенных положений закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Перевозского Межрайонного прокурора Нижегородской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что ... между социально-ипотечным потребительским кооперативом «Строим будущее», действующим от имени специализированной
Описательная часть
Судом установлено, что ... с <ФИО> <ФИО> <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, был заключен договор социальной ипотеки ..., по условиям которого семье предоставлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» о взыскании суммы неосновательного обогащения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что 25.05.2019г. по адресу <адрес> произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль Мерседес
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 8 556,37 рублей, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается инкассовым поручением № от 03.07.2023г. Таким
Резолютивная часть
Иск Акционерного Общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уменьшения исковых требований просило взыскать сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 114647,24
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрированы ответчик <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Определяя размер долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется представленным истцом расчетом, признав его правильным. При таких обстоятельствах, с учетом частичной оплаты в размере 10000 руб., с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОМВД России по <адрес> с заявлением о том, что <дата> около <дата> она с карты «Тинькофф» ошибочно перевела денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере . Оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения иска, о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 70000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> оформил расписку о принятии
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 9161 руб., судебные расходы по госпошлине
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца СНТ «Малинаград» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 135 729, 35 руб, где: 108 600 руб. плата за пользование инфраструктурой, 30 129, 35
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Малинаград» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО>2 обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>1» в лице генерального директора <ФИО>3 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов указав, что <дата> между ООО «<ФИО>1» и ИП <ФИО>2 был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «<ФИО>1» и ИП <ФИО>2 был заключен договор аренды полуприцепа <номер>, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование полуприцеп
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от дата, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2023 по дату вынесения
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2023 года <ФИО> обратилась в отделение ПАО «Совкомбанк», за получением денежных средств, на основании свидетельства о наследстве N 77 АД 2264126 от 17.11.2022 года
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, третье лицо: Акционерное общество «Мосэнергосбыт»
Вводная часть
<дата> (согласно почтового штампа) Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее – ПАО «Россети Московский регион») обратилось в Баксанский районный суд КБР, с указанием в качестве третьего лица Акционерного
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями 10-дневный срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 3 176 190 руб. 18
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями 10-дневный срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 3 176
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, третье лицо: Акционерное
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества сумму неосновательного обогащения в размере 137 858 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила следующее. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса,исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Межотраслевая централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края» обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику Груше О.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Межотраслевая централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края» к Груша О.Ю, о взыскании суммы неосновательного
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что 11.03.2022 перевела взаймы на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 2 900 000 рублей. Договор займа в письменном виде оформлен не был. Ответчик обещал подписать договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно истец суду пояснила, что письменный договор займа между ней и ответчиком не заключался, условие
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> неизвестные ей лица посредством мошеннических действий перевели с ее банковского счета, открытого в ООО «ОЗОН Банк» денежные средства в общем
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, указывая, что денежными средствами, поступившими на ее счет от <ФИО> она не воспользовалась и перевела их на счета третьих лиц
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мадояну <ФИО>, в котором указала, что ошибочно тремя денежными переводами перевела денежные средства ответчику, с которым у нее не возникало никогда никаких правоотношений, подписанных договоров
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что между ней и <ФИО> был заключен договор оказания услуг, согласно которому последний должен был провести ремонтные работы в ее квартире в ванной комнате
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, избранного стороной истца способа защиты нарушенного, по ее мнению, права суд приходит к выводу, что применительно к положениям закона и обстоятельствам данного дела, оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
