Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, права общей долевой собственности, права на долю в общей собственности, мотивируя тем, что между нею и ответчиком с июля 2013 года по ноябрь 2022 года
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании истицу, ее представителя, по доверенности <ФИО>, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании истицу, ее представителя, по доверенности <ФИО>, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что примерно с 2018 г. знаком с ответчиком, который является сыном его знакомого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по мотивам письменных возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку между организациями, учредителями которых являлись истец и отец ответчика имелись договорные обязательства, учитывая отсутствие каких-либо доказательств наличия между сторонами заемных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Первая международная букмекерская компания» (далее ООО «ПМБК») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> (после смены установочных данных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в суде, судом установлено, что у ответчика произошла смена установочных данных, а именно смена фамилии с <ФИО> на <ФИО> (л.д.64). Представитель истца ООО «ПМБК» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Первая международная букмекерская компания» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, против удовлетворения ходатайств <ФИО> и Приморской ЛСЭ о возмещении судебных расходов
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, суд принимает во внимание категорию дела, объем оказанных представителями ответчика правовых услуг, а также участие представителей в судебных заседаниях <дата> и после перерыва <дата>..;
Резолютивная часть
ИП <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что она является потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту похищения
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> осуществила денежный перевод
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенных положений закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на, 11.10.2020г. истец посредством перевода с принадлежащей ему банковской карты, на банковскую карту 4276****8618, принадлежащей <ФИО> были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> работала в ООО «Ферра Строй» в должности генерального
Мотивировочная часть
А потому, суд полагает, что данные денежные средства являются неосновательным обогащением на стороне ответчика и должны быть взысканы в пользу истца в полном объеме
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 277 510 рублей 89 копеек, возмещении понесенных судебных расходов в связи с уплатой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 июня 2016 года ПАО « Восточный экспресс банк» выдал ответчику по банковскому ордеру № денежные средства в сумме 185 385 рублей на основании кредитного договора № от 16 июня 2016 года
Мотивировочная часть
Из анализа указанных норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что согласно сведениям ЕГРП
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил применить к части рассматриваемого спора последствия пропуска срока исковой давности по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам дела
Мотивировочная часть
Таким образом, из буквального толкования содержания просительной части искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании основного долга за часть периода, в отношении которого подлежат применению правила
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 17.02.2021 г. в ходе мониторинга
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за фактическое использование земельного участка за период
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 150000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4200 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала (л.д. 222 том 1)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просила взыскать в свою пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 80420 рублей 89 копеек и судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что 23.12.2021 Истцом с использованием цифровой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> просил о рассмотрении в его отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу о взыскании в пользу <ФИО> с <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» в лице филиала ПАО «<ФИО>» - «Севкавказэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца ПАО «<ФИО>» в лице филиала ПАО «<ФИО>» - «Севкавказэнерго» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку гражданское законодательство РФ предусматривает только договорной характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления энергии, взыскание стоимости выявленного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» - в лице филиала ПАО «<ФИО> - «Севкавказэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что стороны состояли в браке в период с 26 февраля 2016 года по 28 марта 2023 года. Истец является военнослужащим и согласно условиям контракта с 06 апреля 2022 года находится в зоне
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В предварительном судебном заседании поддерживал заявленные
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд обратилось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 61256,09 руб. за период с августа 2022 года по март 2023 года, указав, что истцом ответчику
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Отделением Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2037,68 руб
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что (дата) истец приобрел автомобиль Toyota Prius, гос. номер (№) у <ФИО>. Перед покупкой автомобиля было
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что при покупке автомобиля он позвонил владельцу <ФИО>, который подтвердил продажу автомобиля. Никаких ограничений в отношении него не было
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2023 по 13.05.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи, настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что раньше с ответчиком никогда
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчику <ФИО> достоверно известно о рассмотрении спора в суде, поскольку ответчик участвовал в судебном заседании 27.06.2023 в Железнодорожном районном суде г.Барнаула
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 3 июля 2023 года истцом с помощью мобильного приложения «Тинькофф»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> со своего счета, открытого в АО «Тинькофф», перевел денежные средства <ФИО> в размере 100 000 рублей по номеру телефона получателя ), что подтверждается
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 206 436 рублей 09 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что все документы, запрошенные истцом, она ему передала. Она считает, что денежные средства в полной сумме ей выплачены по вине сотрудников истца, которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик, являясь супругой умершего, не могла не знать о наличии у супруга матери. Однако при подаче заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, не сообщила истцу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлен факт использования
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами в суде не оспаривалось, что ответчику на праве собственности принадлежит 1/15 доли помещения с (запись государственной регистрации от <дата> №)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчик в спорный период пользовался спорным земельным участком без законных правовых оснований, без внесения платы, суд приходит к выводу о том, что неуплаченная сумма арендной платы
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> перечислил на банковскую карту <ФИО> денежные средства в размере 485000 руб., а 235000 руб. переданы им наличными в счёт оплаты за автомобиль. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 480000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7002,74 руб., отказать
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Переволоцкого района Оренбургской области в интересах муниципального образования «Переволоцкий район» Оренбургской области обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что прокуратурой района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Переволоцкого района Оренбургской области в интересах муниципального образования «Переволоцкий район» Оренбургской области к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 266076,30 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 5 861,00 рублей, указав, что ... произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... <ФИО>, обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 266076,39 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5861 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 266076,30 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5861 руб., оставить без удовлетворения
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
