Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является собственником газопровода низкого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей от < дата >, от < дата >, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства и нормы действующего законодательства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
17 августа 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Данный факт подтверждается выпиской по счету дебетовой карты <ФИО>, историей операций по дебетовой карте за период с <дата> по <дата> и не оспаривался последней в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 101503 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3230,06 рублей. В обоснование доводов
Описательная часть
Представитель ответчика- адвокат Безродных В.И. назначенная судом для представления интересов ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ действующая на основании ордера в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск является не обоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании с наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки в размере 3833,11
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального
Резолютивная часть
Требования ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» к ТУ Росимущества в Республике Коми , <ФИО> ... в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> ... <ФИО> ... удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что ИП <ФИО> в качестве предварительной оплаты за оказание услуг по грузоперевозкам перечислил ИП <ФИО> в период с 2
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что истец осуществляет предпринимательскую
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Е.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. 3-е лицо <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указывая на то обстоятельство, что он
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на <ФИО> возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет <ФИО> и отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 743 646,15 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о том, что <ФИО> были затрачены денежные средства на захоронение наследодателя <ФИО> в размере 39550 руб., о чем представлена квитанция – заказ на ритуальные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями статьи 1102 главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к ПАО Сбербанк о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Бурков С.В. заявленные требования, изложенные в исковом заявлении поддержал. Дополнительно пояснил, что <ФИО> ошибочно направил денежные средства в размере *** рублей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца Бурков С.В. заявленные требования, изложенные в исковом заявлении поддержал. Дополнительно пояснил, что <ФИО> ошибочно направил денежные средства в размере *** рублей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает бездействие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку денежные средства в размере 84039 руб. ответчиком получены от Банка, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, указал, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ИТЭК» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ в должности «заместитель генерального директора», с окладом
Описательная часть
Материалами дела достоверно подтверждается, что ответчиком от истца сверх причитающихся в счет оплаты труда выплат (по 100 000 руб. ежемесячно после вычета налога) было получено 300 000 руб. (тремя платежами от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период трудовых отношений, в январе ДД.ММ.ГГ года, <ФИО> обратился к работодателю с просьбой о предоставлении ему займа в размере 200 000 руб., который бы он возвращал равными частями по 25 000 руб. путем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ИТЭК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 300000 рублей и расходов по госпошлине в сумме 6200 рублей отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 70 000,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 064,00 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствует, направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является клиентом ПАО «»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее – ДИЗО г. Ростова-на-Дону) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 07 мая 2007 года по 16 апреля 2023 года в сумме 72148,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, разрешая заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.М.А. обратился в суд с иском к М.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 10 000 рублей и компенсацию морального
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство истца об отложении судебного заседания, суд учитывая, что исходя из системного толкования гражданского процессуального законодательства, в том числе, части 1 статьи 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Г.М.А. к М.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, отказать
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
20 июля 2023 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 07 октября 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№) на сумму 134 577 рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 октября 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№) на сумму 134 577 рублей сроком на 1084 дней под 32%/32% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик не опроверг представленные истцом доказательства получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый на имя <ФИО>, и признает доказанным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк»» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
КУВО «УСЗН Железнодорожного района г.Воронежа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в результате необоснованно полученной суммы ежемесячной денежной компенсации расходов
Описательная часть
5) оформления в государственное стационарное учреждение социального обслуживания населения - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором имели место указанные выше обстоятельства или документы
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа» к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» указало, что ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении заявления ответчика К. о пропуске истцом срока исковой давности суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К. о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к тветчику, в обоснование указав, что Специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования ответчиком 348/100000 доли земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования ответчиком 348/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, применив срок исковой давности, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений , к <ФИО>, о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 2 492 350,74 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по доверенности (том 1 л.д.145) <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, представили письменный отзыв на возражения ответчика (том 2
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, их представителей, допросив свидетелей, исследовав и оценив по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование указав, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования <ФИО> 187/100000 доли земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования <ФИО> 187/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, применив срок исковой давности, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений , к <ФИО>, о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, чтоспециалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования <ФИО> 170/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный ориентир): , площадью
Мотивировочная часть
Однако, с учетом приведенных выше норм материального права и учитывая заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, указанное обстоятельство, как следствие, исключает возможность удовлетворения и требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ООО «КУРС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указало, что <дата> между ООО «КУРС» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор подряда №, согласно п.1.1. которого заказчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ООО «КУРС» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор подряда № (далее по тексту: договор подряда). В нарушение указанных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств невозможности составления двустороннего акта приема-передачи выполненных работ стороной ответчика не представлено. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КУРС» удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в письменной форме в последней редакции, к <ФИО> о взыскании с него неосновательного обогащения в размере 60 000 руб., процентов в сумме 12 289,29 руб., продолжении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель каждый в отдельности, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить их с учетом уточнения
Мотивировочная часть
В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших вследствие неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счет другого. При этом на истце
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> г.р., СНИЛС в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения паспорт № о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика в качестве неосновательного обогащения 104 290 рублей, проценты за пользование указанными денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Оснований для отказа в удовлетворении иска в соответствии с положениями ст. 1109 ГК РФ судом не установлено, о наличии таких оснований стороной ответчика не заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в заявленном размере
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен трудовой договор №. По условиям трудового договора для проезда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик была принята на должность повара 4 разряда столовой № Боксит Тимана в ООО «Кристалл» и по условиям трудового договора обязана выйти на работу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В силу
