О признании права на выплату пенсионных накоплений
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или подтверждается законное право гражданина на получение средств, отложенных в пенсионные накопления. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начисления, порядке выплаты, а также о юридическом признании самого права на эти накопления в соответствии с действующим законодательством.
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании осуществить выплату пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения № 402093 от 29 июля 2022 года об отказе в назначении накопительной пенсии, возложении обязанности осуществить единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 апреля 2016 года между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , родившейся <дата> к адрес ГАЗФОНД пенсионные накопления» ИНН о признании решения незаконным, об обязании осуществить единовременную выплату средств пенсионных накоплений , отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права на получение средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права на получение средств учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, умершего <дата> застрахованного лица <ФИО>, <дата> года рождения. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Марусева Е.Н. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" является
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные доказательства суд приходит к следующему выводу. Фамилия имя и отчество истца тождественны в представленных в материалах дела документах. Имеется расхождение с указанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерного обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании права на получение средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности пенсионных накоплений, уведомления о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Открытие» об установлении факта принадлежности пенсионных накоплений <ФИО>, паспортные данные, умершего ... года, факта принадлежности уведомления негосударственного пенсионного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «НПФ «Открытие» является правопреемником НПФ «РГС» в отношении всех прав и обязанностей по обязательному пенсионному страхованию. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о признании истца правопреемником умершего застрахованного лица, поскольку, как следует из материалов дела, <ФИО> является родной сестрой <ФИО>. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» об установлении факта принадлежности пенсионных накоплений, уведомления о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на получение пенсии с учетом надбавки, взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просил признать за ним право на получение пенсии с <дата> по октябрь 2016 года (включительно) с учетом надбавки за выслугу лет в размере 50 %; взыскать в его пользу сумму невыплаченной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в отсутствие иного нормативного регулирования при перерасчете с <дата> размеров пенсий военным судьям размер процентной надбавки за выслугу лет изменению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании права на получение пенсии с учетом надбавки, взыскании невыплаченной пенсии удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении произвести единовременную выплату пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) о понуждении произвести единовременную выплату пенсионных накоплений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С указанным решением суд не может согласиться по следующим основаниям. Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ОСФР по Брянской области произвести единовременную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о понуждении произвести единовременную выплату пенсионных накоплений удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права на получение единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, произведении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, оставшихся на индивидуальном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области, в котором просит, с учётом уточнённых исковых требований, признать за ней право на получение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель адвокат Агаян Л.В., действующая на основании ордера № от <дата>, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из установленного ст. 7 Федерального закона № 424-ФЗ способа определения размера накопительной пенсии, указанного выше, сведений о пенсионных накоплениях из индивидуального лицевого счёта <ФИО>, на 30.03.2024г. в сумме руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности назначить выплату накопительной части пенсионных накоплений с момента возникновения права на выплату
Вводная часть
30 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» о возложении обязанности назначить выплату накопительной части пенсионных накоплений с 08 октября 2022 года, с привлечением в решении данного вопроса
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата>, застрахована в АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ»
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании правопреемниками, имеющими право на получение средств пенсионных накоплений, обязании выплатить средства пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику адрес «Открытие» о признании правопреемниками, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений умершего
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2010 <ФИО> заключила с НО «НПФ «Лукойл-Гарант» (правопреемником которого является адрес «Открытие») договор об обязательном пенсионном страховании №86701-20435. Истцы являются детьми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документов, подтверждающих, что истцами заключался договор об оказании юридических услуг, связанных со спором по данному гражданскому делу, в материалах дела не имеется
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о выплате пенсионных выплат в соответствии с договором о негосударственном пенсионном обеспечении, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к АО НПФ «Открытие» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных выплат в соответствии с договором о негосударственном пенсионном обеспечении от ..., заключенным между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся участником Фонда по договору негосударственного пенсионного обеспечения от ..., заключенного между НО «НПФ «Лукойл-Гарант» и ЗАО «Транспортная компания «ЛУКойл-Транс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО> к АО «НПФ «Открытие» не имеется, поскольку <ФИО> при жизни заключил с ответчиком договор негосударственного пенсионного обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о выплате пенсионных выплат в соответствии с договором о негосударственном
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение надбавки к пенсии, обязании произвести перерасчет и выплатить сумму надбавки к пенсии
Вводная часть
Военный прокурор Солнечногорского гарнизона в интересах Михеенковой Е.М. обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат адрес» о признании права на получение надбавки к пенсии, обязании произвести перерасчет, и выплатить сумму надбавки
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право на получение надбавки к пенсии за период с 07.05.2020 по 10.03.2021; обязать военный комиссариат адрес произвести расчет суммы надбавки к пенсии, причитающейся <ФИО>, за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем в мае 2021 года во время оформления документов на компенсацию денежных средств, затраченных на погребение <ФИО>, Михеенковой Е.М. от должностных лиц ВК Клин стало известно, что надбавка к пенсии за период
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора Солнечногорского гарнизона в интересах Михеенковой Елены Михайловны к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат адрес» о признании права на получение надбавки к пенсии, обязании произвести
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений, восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных
Вводная часть
Истец, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений, восстановлении срока для обращения
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, извещен, представил возражения. Судом установлено, что 26 декабря 2007 года <ФИО> заключил с адрес «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» договор об обязательном пенсионном страховании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отношении фиодолжна быть применена процедура правопреемства по закону, что дает ему право на получение накопительной части пенсии умершего лица. При таких обстоятельствах, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений, восстановлении срока для обращения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений, восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных
Вводная часть
Истец, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений, восстановлении срока для обращения
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, извещен, представил возражения. Судом установлено, что 26 декабря 2007 года <ФИО> заключил с адрес «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» договор об обязательном пенсионном страховании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отношении фиодолжна быть применена процедура правопреемства по закону, что дает ему право на получение накопительной части пенсии умершего лица. При таких обстоятельствах, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений, восстановлении срока для обращения
Щелковский городской суд (Московская область) · О выплате средств пенсионных накоплений лицевого счета застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> года умер отец <ФИО> и <ФИО>. – <ФИО>, <дата> года рождения, который являлся лицом, застрахованным в системе пенсионного обеспечения и имел пенсионные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцами срок на обращение в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на получение пенсии, взыскании задолженности по выплате страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Брянской области с заявлением о признании права на получение пенсии, взыскании задолженности по выплате страховой пенсии, ссылаясь на то, что с <дата> он работал в должности генерального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные требования истец просит признать за <ФИО> право на получение страховой пенсии по старости, фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01.05.2022 г. в сумме на день
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, суд, установив, что трудовая деятельность <ФИО> не прекращалась, приходит к выводу об отсутствии оснований для перерасчета пенсии с учетом индексации, поскольку выплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о признании права на получение пенсии, взыскании задолженности по выплате страховой пенсии оставить без удовлетворения
Донской городской суд (Тульская область) · О сохранении пенсии ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для пенсионеров
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Донскому Тульской области <ФИО> о сохранении пенсии ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Описательная часть
Приведя указанные обстоятельства, со ссылкой на положения части 5.2 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" истец <ФИО> просит суд сохранить ему пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, свидетеля <ФИО>, учитывая письменную позицию судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Донскому Тульской области <ФИО>, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум кредит энд финанс банк» задолженность по кредитному договору № от 13.05.2016 в размере 423971 руб. 98 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 378799 руб. 65 коп., проценты – 41385 руб
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О сохранении пенсии ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум. В обоснование заявленных требований указал, что он
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем возможна ситуация, при которой пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования. В таком случае необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении пенсии ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении пенсии ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о сохранении пенсии ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в специализированном отделе по ОИП УФССП России по (адрес) и в Советском РОСП (адрес) находятся следующие исполнительные производства о взыскании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что удержания из доходов <ФИО> производятся в размере, не превышающем установленный законом предел, прожиточный минимум для проживания истца и несовершеннолетнего судебным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу коммерческий банк "Стройкредит", межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по (адрес), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязанности пересчитать полный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении на Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по КБР с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Доказательств, безусловно опровергающих факт трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необоснованными указанные в Решении № от <дата> мотивы отказа в счете указанных периодов работы в страховой стаж <ФИО> Таким образом, суд считает, что факт трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязанности включить периоды работы в специальный
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кабардино-Балкарской Республики (далее – ОСФР по КБР), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем из справок, выданных главным врачом от <дата> и от <дата>, следует, что продолжительность рабочего времени (дневная выработка) в объеме рабочей ставки в должности которую осуществляла <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> место рождения паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о возложении обязанности произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., с наступления возраста <дата>, то есть с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о возложении обязанности произвести единовременную
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о возложении обязанности произвести единовременную выплату средств
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с иском к АО Негосударственный Пенсионный фонд «УГМК-Перспектива» (с 09.08.2022 АО «НПФ «ПЕРСПЕКТИВА») в котором просила суд произвести выплату
Описательная часть
Представители ответчика АО «НПФ «ПЕРСПЕКТИВА», действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признали, в материалы дела представили письменный отзыв относительно заявленных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку соотношение размера накопительной пенсии к размеру страховой пенсии по старости и накопительной пенсии истца составляет более 5 %, суд приходит к выводу, что ответчик с соблюдением требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «ПЕРСПЕКТИВА» о возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, оставить без удовлетворения
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений с 2014 года по 2018
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. Принимая участие в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю выплатить единовременно средства пенсионных накоплений в 2022 году
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части
Братский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором просит возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по доводам и основаниям иска поддержала, суду дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что п. 1.1. ст.4 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 360-ФЗ установлено, что единовременная выплата не осуществляется лицам, которым ранее была установлена накопительная пенсия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений в размере сумма, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возложении на адрес «Открытие» обязанности произвести в его пользу единовременную выплату средств пенсионных накоплений в размере сумма, взыскании с Ответчика расходов на юридические услуги в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является клиентом адрес «Открытие» в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании от 20.09.2004 № 110-86151-95
Мотивировочная часть
В связи с этим истец обратился в адрес «Открытие» с заявлением для назначения накопительной пенсии и единовременной выплате средств пенсионных накоплений, однако Ответчиком было принято решение об отказе в единовременной выплате в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Открытие» о возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений в размере сумма, взыскании судебных расходов - отказать
