Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к АО «Альфа Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании с АО«Альфа Страхование» суммы страхового возмещения в размере 192 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что виновником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», АО «Мусороуборочная Компания», в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 70 800 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просила взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 79 703,55 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 23.11.2022г. по вине водителя <ФИО>, управлявшей а/м Лада Гранта г\н № произошло ДТП, в результате которого ее автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала, просила суд определить надлежащего ответчика по делу. <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение прав истца было допущено страховщиком суд приходит к выводу, что разница между страховой выплатой
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 185300 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 4250 рублей, расходы на представителя 10000 рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 31.03.2022г. по вине водителя <ФИО>, управлявшей а/м Хонда г\н № произошло ДТП, в результате которого его автомобилю Шкода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал. Как следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего 31.03.2022 года с участием т/с Хонда г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение прав истца было допущено страховщиком суд приходит к выводу, что разница между страховой выплатой
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 77 491 рубль 84 копейки, компенсацию морального вреда 1000 рублей, штраф в размере 20000 рублей, неустойку с 12.05.2022г. по 15.05.2023г. в размере 100000
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «ГСК «Югория» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, страхового возмещения. В обоснование иска указала, что 21.09.2021 г. в 14 часов 35 минут, в районе дома № 14 по ул
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на доводах и требованиях иска настаивал. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, 21.09.2021 г. в 14 часов 35 минут, в районе дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерно общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела по факту ДТП, 12 июля 2022 года на участке дороги района <ФИО>, управляя принадлежащем ей на праве собственности транспортным средством «», г/н №, не выбрала безопасную
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что непосредственной причиной указанного дорожно-транспортного происшествия явилось
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска с учётом заявления об увеличении исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 21 мая 2021 г. управлявший автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, <ФИО> совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса страховое возмещение в пределах заявленных исковых требований в размере 606 808 руб. 92
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указывает о том, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114 с государственным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в 14 часов 56 минут на а/д Бавлы-Октябрьский + 300 м произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах принимая во внимание наличие установленного факта страхового случая и виновность в дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском кответчику, в обоснование которого указал, что <дата> в результате ДТП произошло столкновение автомобиля «Renault Megan», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06 апреля 2022 года около 10 часов 29 минут водители <ФИО>. и К.Н.А. нарушили Правила дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение автомобилей «Renault Megan»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО> и <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса в солидарном порядке 273284 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО " Ингосстрах " обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю BMW 745LI, государственный регистрационный знак М758РО193RUS, были причинены механический повреждения. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца – СПАО «Ингосстрах» и ответчика <ФИО> С учетом указанных обстоятельств, изложенных норм материального
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 153 600 руб. 00 коп., пени (штраф) в размере 153 600 руб. 00 коп., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, чья гражданская ответственность застрахована
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух автомобилей Ниассан Фуга, государственный номер
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Не согласившись с выплаченной суммой собственник был вынужден обратиться в ООО «ЮрАвтоЭксперт» для определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Фуга государственный номер отсутствует. Согласно экспертному
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.01.2021 в 01 ч. 25 мин по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения в размере 359400 руб., неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 12.12.2020г. в 10 ч. 36 мин. в г. Краснодаре на ул. Северной/ ул. Ялтинской, д. 73 произошло ДТП с участием автомобиля ХЭНДЭ, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истца, третьего лица, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. между ней и ООО «СК «Согласие» заключен договор добровольного страхования серия № в отношении транспортного средства Volvo
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, эксперта, опрошенного в судебном заседании, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения, в иске – отказать
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 277 902 руб., неустойки в размере 277 902 руб., штрафа в размере 138 951 руб., компенсации морального
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 12.05.2020 по адресу: г. Санкт-Петербург, Приморский район, пересечение улицы Маршала Новикова и ул. Новосельковская произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Мотивировочная часть
13.05.2020 года <ФИО> обратилась в страховую компанию виновника с заявлением о возмещении вреда по ОСАГО, приложив полный пакет документов, в соответствии с требованиями федерального законодательства (Убыток OSG-20-033882). 13.05.2020
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 21.05.2025 в городе Пушкино Московской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> полностью поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ИП <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется ответ Руководителя группы по работе с обращениями физических лиц АО Почта России <ФИО>. от 16.09.2025 № 0037039679 на письмо <ФИО> от 03.09.2025, из которого следует, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, в сумме 122300 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб., штрафа, судебных расходов по оплате юридических и представительских
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях. Истец, АНО «СОДФУ», представители ответчика и третьего лица ООО «Мобискар Автогласс» извещенные надлежащим образом, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный в ходе рассмотрения факт нарушения прав потребителя, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Вместе с тем заявленную
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» и, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (том 2 л.д. 80), просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик САО «РЕСО-Гарантия» произвел осмотр транспортного средства 07.05.2024, и 15.05.2024 уведомил истца <ФИО> об организации восстановительного ремонта транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 04.06.2024 СТОА ООО «АЙ БРОКЕР СЕРВИС» уведомила ответчика об отказе в проведении восстановительного ремонта транспортного средства в связи с невозможностью заказать запасные части (том 1 л.д. 115), в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согалсие» и просила взыскать с ответчика с учетом уточнений от <дата> страховое возмещение в размере 129500 руб., расходы на оплату оценки в размере 12000 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление из которого следует, что ответчиком произведен осмотр поврежденного ТС на основании, которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из материалов дела <дата> ответчиком путем перечисления на банковские реквизиты истца была осуществлена доплата страхового возмещения в размере 129 500 руб., что подтверждается
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 1 052 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в полисе № отсутствует указание на вид имущественного страхования (полное или неполное), а также указание на страховую стоимость автомобиля, действительная рыночная стоимость автомобиля Volkswagen Tiguan, г.р.з. №, на дату начала
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Волгограда с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную сумму страхового возмещения в размере
Описательная часть
Как следует из материалов выплатного дела, представленного САО «РЕСО-Гарантия», в связи с указанным выше затоплением страховой компанией была произведена выплаты на общую сумму 282412 руб. 94 коп. (202673 руб.21коп. + 79739
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо оснований полагать, что предложенный экспертом размер расходов на восстановительный ремонт внутренней отделки и движимого имущества в квартире истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Т-Страхование» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
