Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указанным выше, с учетом уточнения просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 155 100,00 руб., убытки в размере 204 900,00 руб., неустойку в размере 400 000,00 руб., судебные
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, даны пояснения аналогично указанному в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив представленные по делу доказательства, исходя из установленного факта ненадлежащего исполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 155 100,00 руб., убытки в размере 204 900,00 руб., неустойку в размере 400 000,00 руб., судебные расходы: на оплату юридических услуг в общем размере 15000
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 8900 руб., убытков в размере 58 900 руб., неустойки, рассчитанной на день исполнения решения суда
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, поддержал письменные возражения, в случае удовлетворения иска просил применить ст.333 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых запасных частей подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ООО «Группа Компаний «Д-Транс» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} в 13 час
Описательная часть
От представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как в нарушение положений ГПК РФ истцом не подтверждено документально соблюдение
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших лиц, изучив поступившее ходатайство, суд не находит оснований к его удовлетворению в силу следующего. Учитывая отсутствие доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Согласно искового заявления, <дата> <ФИО> обнаружил на лобовом стекле принадлежащего ему транспортного средства , государственный регистрационный знак следы механического повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ. При этом такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как не своевременное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата обезличена> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством TOYOTA, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к ООО «СК «СОГЛАСИЕ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего <дата обезличена> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Opel, государственный регистрационный номер был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «СК «СОГЛАСИЕ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> (с учетом дополнений к иску) обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также с учетом вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери – <ФИО> (с учетом дополнений к иску) обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней – <ФИО>, а также представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали, иск просили
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также с учетом вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери – <ФИО> к АО «Альфастрахование», удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Банк», ООО «Альфа - Страхование – Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № F0G№, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
Изучив письменные пояснения и возражения сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альфа - Страхование – Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» и с учётом уточнённых исковых требований, просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 59 400 руб., величину утраты товарной стоимости автомобиля CEELY
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнённые исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению. Эксперт, проводивший экспертизу, обладают соответствующим образованием и квалификацией, предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда -удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда
Вводная часть
ИА обратился в суд с иском к САО «ВСК», в обоснование указав, что 25 января 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий АА, управлявшего транспортным средством марки УАЗ 396222, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивала, подробно указала на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что полагает, что меры социальной поддержки, предоставляемые истцу как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшей требования истца не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИА о взыскании с САО «ВСК» компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, штрафа в размере 237 500 рублей, неустойки за период с 09 августа 2022 года по день фактического исполнения решения суда
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по проведению оценочной экспертизы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по проведению оценочной экспертизы, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. В судебном заседании установлено, что <дата> около
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Кочервей <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенных в иске, с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Шлегель Ю.В. обратился в суд иском к ПАО СК «Росгосстрах, указав, что 03.03.2022 в 13:40 на а/д Калининград-Полесск 5 км+400 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ 520, госномер №, и автомобиля Тойота Рав4
Описательная часть
В судебном заседании истец Шлегель Ю.В. исковые требования с учетом заявления об уточнении исковых требований поддержал по изложенным в исках доводам и основаниям. Пояснил, что после обращения в страховую компанию ему было
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, действия которой не соответствовали требованиям п.п. 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 81 том 2), о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 12 500
Описательная часть
Из материалов дела следует, что первоначально истец обратился с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере 155 551 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> - удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее также - АО «АльфаСтрахование», страховщик, страховая организация), <ФИО>, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагая их
Мотивировочная часть
Какого-либо соглашения об изменении формы страхового возмещения между участниками спорных отношений, по сути, не достигнуто. Наличие явно выраженной воли потерпевшего на получение страхового возмещения в иной форме, чем это предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - СПАО «Ингосстрах», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующего уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной по делу судебной экспертизы с учетом иных доказательств и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что размер надлежащего страхового возмещения в соответствии с единой методикой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - АО «СОГАЗ», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расходы потерпевшего на оплату услуг по составлению претензию страховщику (5 000 рублей) подлежат включению в состав страхового возмещения и должны быть возмещены страховщиком. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - САО «ВСК», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что права истца не нарушены, поскольку страховщик в установленном порядке выдал
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, суд приходит к выводу о том, что убедительных доказательств того, что потерпевшему в действительности было отказано в принятии транспортного средства в ремонт, в материалах дела не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - САО «ВСК», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился по доводам
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что страховое возмещение не подлежит взысканию, так как <Дата> страховая организация выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 63 068 рублей посредством почтового перевода, суд отклоняет, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - АО «АльфаСтрахование», страховая организация, страховщик), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующего уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер надлежащего страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 391 575 рублей 52 копейки. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, потерпевший, истец) обратился в суд с исковыми требованиями к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее также - САО «ВСК», страховая организация, страховщик, ответчик) о взыскании страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив требования по размеру с учетом результатов судебной экспертизы. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной по делу судебной экспертизы с учетом иных доказательств и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что размер надлежащего страхового возмещения в соответствии с единой методикой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - САО «ВСК», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующего уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Какого-либо соглашения об изменении формы страхового возмещения между участниками спорных отношений, по сути, не достигнуто. Наличие явно выраженной воли потерпевшего на получение страхового возмещения в иной форме, чем это предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - СПАО «Ингосстрах», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующего уточнения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки
Мотивировочная часть
Какого-либо соглашения об изменении формы страхового возмещения между участниками спорных отношений, по сути, не достигнуто. Наличие явно выраженной воли потерпевшего на получение страхового возмещения в иной форме, чем это предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - САО «ВСК», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Представитель ответчика с требованиями истца не согласился по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки по факту ДТП. Судебный эксперт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов удовлетворить частично
