Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба и страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба, страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 02.04.2019г. в <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.04.2019г. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «Хонда Аккорд», г/н №, принадлежащему истцу на праве собственности и под его управлением, были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что потерпевшим не исполнена обязанность по представлению поврежденного имущества на осмотр страховщику; ответчик предпринимал надлежащие меры к организации осмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба и страхового возмещения, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении из которого следует, что <дата> в 19 часов 35 минут неустановленный
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт совершения <ФИО> ДТП, а также факт выплаты страхового возмещения потерпевшему лицу. Доказательства наличия оснований для освобождения от регрессной обязанности ответчиком суду не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недополученного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к АО «Коми дорожная компания» о взыскании убытков в размере 151200 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** в дорожно-транспортном происшествии были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимают, извещены надлежащим образом. При отсутствии возражений, суд определил
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что сторона ответчика не воспользовалась и правом на предоставление суду иных доказательств в обоснование своих доводов. На основании п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, материального ущерба, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» и <ФИО> о взыскании: с САО «ВСК» в его пользу суммы страхового возмещения в размере 52 767 рублей 00 копеек, неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные им к САО «ВСК» исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в размере 52 767 рублей 00 копеек, неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» (САО «ВСК»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, материального ущерба, убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по обращению к финансовому уполномоченному, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по обращению к финансовому уполномоченному, госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Журило Е.В. в
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, комиссии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании страховой премии, комиссии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что 11.11.2021 между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2021 между <ФИО> и АО «Почта Банк», заключен кредитный договор ..., согласно которому был предоставлен кредит на сумму 1160900 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем законом предусмотрено освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых относятся обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании страховой премии, комиссии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа–удовлетворитьчастично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, комиссии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании страховой премии, комиссии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что 05.07.2021 между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и АО «Почта Банк», заключен кредитный договор ..., согласно которому был предоставлен кредит на сумму 603 900 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем законом предусмотрено освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых относятся обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, комиссии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании страховой премии, комиссии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что ... между <ФИО> и АО «Почта
Описательная часть
Судом установлено, ... между <ФИО> и АО «Почта Банк», заключен кредитный договор ..., согласно которому был предоставлен кредит на сумму 1160900 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании страховой премии, комиссии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" <дата> обратилось в Приозерский городской суд с иском, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу САО "РЕСО-Гарантия" сумму убытков в размере 76 777 рублей, сумму уплаченной госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 30 минут у <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем без марки 2747 государственный регистрационный знак при выполнении маневра
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Удовлетворить иск САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы убытков по страховому возмещению, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании суммы убытков по страховому возмещению, неустойки и судебных расходов, ссылаясь на то, что 28 августа 2024 года в 15 часов 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 августа 2024 года в 15 часов 40 минут в г. Ростове-на-Дону на а/д «Западный подъезд к г. Ростову-на-Дону» 12км+ 100м г. Батайск произошло ДТП в результате которого причинен ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд соглашается с доводами истца, что страховой компанией не исполнено обязательство по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век», удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба по договору страхования, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями публичного акционерного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» (далее оп тексту – ООО «СК «Мегарусс-Д» о взыскании ущерба по договору страхования, штрафа, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив о том, что страховое возмещение подлежит взысканию в пользу банка в счет
Мотивировочная часть
Поскольку невыплата страхового возмещения свидетельствует о нарушении прав истца действиями ответчика как потребителя страховой услуги, на основании статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании ущерба по договору страхования, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения, о взыскании страхового возмещения в размере 207600 рублей, штрафа, убытков в размере 289500 рублей, расходов на оплату юриста 15000 рублей, на оплату судебной экспертизы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований, с учетом уточнения, настаивала по обстоятельствам изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно виновные действия водителя автомобиля *** государственный регистрационный знак № <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с указанным событием ДТП. Вины водителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, убытков, компенсации морального
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков, взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трактордеталь Групп», САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать 33060 руб. доплаты страхового возмещения, 36366 руб. неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, 108336,41 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» с иском был не согласен. Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Решением Финансового уполномоченного №... от ** ** ** <ФИО> отказано в удовлетворении требований о взыскании доплаты страхового возмещения со ссылкой на верное определение финансовой организацией размера выплаты и наличие
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> О.С. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> О.С. участие не принимала. Представитель истца <ФИО> Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось несоблюдение водителем <ФИО> Б.Г. требований пункта 13.4 ПДД РФ. При таких обстоятельствах
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.Ю. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.Ю. участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> К.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уменьшил
Мотивировочная часть
В этой связи, принимая во внимание, что обязательства по выплате страхового возмещения ответчиком АО «СОГАЗ» были исполнены 12 сентября 2023 года, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском, суд не находит правовых
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «<ФИО>», в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 638 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, с учетом уточнения, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, автомобиль марки Volkswagen Polo, дополнительно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «<ФИО>» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании произведенной страховой выплаты, в порядке регресса, в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты, в порядке регресса, в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 59 600 руб., судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель соответчиков адвокат Затепякина Е.А. (по назначению) возражала против удовлетворения иска в силу закона. Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования АО СК «Астро-Волга» законны, обоснованны, доводы, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить полностью
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, расходов
Вводная часть
Истец ООО «АИР-ГАЗ» обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, расходов. В обосновании иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец просил суд взыскать разницу между осуществленным ответчиком страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа по Единой методике на основании
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (в частности, срок, в течение которого обязательство не исполнялось), суд не находит правовых оснований для снижения размера неустойки. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АИР-ГАЗ» к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>,<ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, расходовудовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на представителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с иском к АО «Альфа страхование» (далее- ответчик) с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> М.Г. доводы искового заявления поддержал и просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с упомянутой позицией по следующим основаниям. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, указав, что <дата> года произошло ДТП с участием автомобиля КIA Cerato р/з № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, указала, что просит взыскать расходы по оплате услуг в области права в сумме 29 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об отсутствии у Страховщика оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой компанией обязательства по организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в сумме 18000руб., страховое возмещение в размере 17218 руб., штраф в размере 8609 руб; неустойку, исчисленную за период с 22.02.2024 года
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Богдан 2110 р/з № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Богдан 2110 р/з № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об отсутствии у Страховщика оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой компанией обязательства по организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в сумме 67526 руб., страховое возмещение в размере 37500 руб., штраф в размере 18750 руб.; неустойку, исчисленную за период с 23.08.2024 года по 05.08.2025 года
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, указав, что <дата>. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Вортекс Тинго р/з № под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, указала, что просит взыскать расходы по оплате услуг в области права в сумме 29 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об отсутствии у Страховщика оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой компанией обязательства по организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в сумме 6900 руб., страховое возмещение в размере 46334 руб., штраф в размере 23167 руб; неустойку, исчисленную за период с 13.02.2024 года
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.06.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 2790
Описательная часть
Таким образом, ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, страховщик приступил к урегулированию страхового случая и выплате страхового возмещения путем натуральной формы возмещения, о чем свидетельствует письмо потерпевшему, согласно которому сообщил
Резолютивная часть
J отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 118 000 руб., штрафа за нарушение прав потребителя в размере 59 000 руб., неустойки по день вынесения решения суда
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 205800 руб., стоимости услуг по определению размера убытков в сумме 8000 руб., неустойки в размере 1% от взысканной суммы страхового возмещения в день за каждый день
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, судом извещалась. Ранее в предварительном судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанный акт экспертного исследования является заключением специалиста, которое отвечает принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, в связи с чем суд считает необходимым принять его выводы в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 162 600 рублей, неустойки в размере 1 % от взысканной суммы за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактического
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы страхового возмещения в размере 162 600 рублей исходя из расчета: 400 000 рублей – 237 400
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
