Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») о взыскании с ответчика в свою пользу страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки в размере 400
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, просили о назначении повторной судебной экспертизы. Из материалов дела следует, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 04
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Пояснил, что неоднократно обращались в САО «ВСК» с полным пакетом документов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании убытков, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» – <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в полном объеме, пояснил, что права истца не нарушены. Истцом был выбран формат
Мотивировочная часть
В силу возложенной на страховщика обязанности произвести страховое возмещение, как правило, в форме организации и оплаты ремонта поврежденного транспортного средства в натуре и с учетом требования о добросовестном исполнении обязательств
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании солидарно страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
<дата> акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту истец или АО «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании, с учетом того, что ответчик <ФИО> был привлечен к участию в деле в порядке ст.40 Гражданского процессуального кодекса РФ, определением в протокольной форме произведена замена указанного
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает нашедшим свое подтверждение, что автомобилю №, причинены повреждения, в результате виновных действий водителя <ФИО>, управляющего автомобилем, № принадлежащего
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба, в порядке регресса денежные средства в размере 90 000 (девяносто тысяч) руб. и судебные расходы
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании солидарно страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее по тексту истец или ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на автодороге Р-25 Иртыш произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем№, принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах не явки не сообщил; ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства и регистрации (по адресам указанным в иске
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» в счет возмещения ущерба, в порядке регресса денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб. и судебные
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у дома <адрес> в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Форд», государственный регистрационный знак ...... Согласно материалам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховая компания должна нести ответственность в виде возмещения убытков в полном объеме. Рассматривая требование о взыскании судебных расходов, суд принимает во внимание объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, причиненного ущерба
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты, морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
2 января 2023 года на автодороге М-5 «Урал» по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Mercedes-Benz Axor госрегзнак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Обстоятельств, в силу которых
Мотивировочная часть
При наличии указанного, а также с учетом обстоятельств дела, суд считает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, основания взыскания и размер которой определяется судом в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, морального вреда, убытков и судебных расходов, - удовлетворить в части
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к адрес Страхование», в котором просит взыскать страховую выплату в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что 28 октября 2023 года в 12 часов 50 минут на адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествии при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Поскольку страховой компанией порядок выдачи направления на ремонт не соблюден, соглашение между истцом и страховой компанией об изменении формы страхового возмещения не заключалось, отсутствие договоров со СТОА у страховщика не является
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным расчетом требований, по доводам и основаниям которых просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 27 327,82 рублей, неустойку, начисленную за нарушение сроков выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, заявила отказ о требований о взыскании финансовой санкции. Как следует из материалов дела, в поданном страховщику заявлении истец просил
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком страховое возмещение не выплачено в полном объеме в установленный законом
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № по иску <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» прекратить в части требований о взыскании финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Согласие», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец являлся собственником транспортного средства – автомобиля марки Мазда 3, г.р.з. А781КА799, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС (т. 1 л.д. 9-10). Разрешая
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 1233320 руб. 88 коп., неустойки – 77279 руб., штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца определяется судом с учетом ограничения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая ненадлежащее исполнение страховщиком обязательства в соответствии с его условием, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование которого
Описательная часть
При этом, страхователь при заключении договора обязательного страхования ХХХ указал цель использования транспортного средства – личная/прочее, то есть, в нарушение статьи 15 Федеральный закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий для привлечения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и государственной пошлины оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО>.В. обратился в суд с указанным иском к наименование, фиофио Заявленные требования мотивированы тем, что 26.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
Ответчик наименование явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск и дополнения к ним, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Учитывая уровень сложности и продолжительность рассмотрения данного гражданского дела, объем работы представителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>... (в/у ......) в пользу <ФИО>... в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма В остальной части иска – отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ***, транспортному средству марки «*** рег., принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Указывал, что действительно при первичном обращении истец указала реквизиты для выплаты страхового возмещения, однако после
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные положения закона в их совокупности, суд приходит к выводу о том, сам факт предоставления потерпевшему направления на ремонт свидетельствует о наличии достигнутой договоренности между страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации материального ущерба, утраченного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, а также к ответчику ООО «Сельта» о взыскании компенсации материального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании дал заключение, согласно которому исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, проверив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия», ООО «Сельта» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации материального ущерба, утраченного заработка, морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом изменений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2022 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ПАЗ 320302-08 , под управлением <ФИО> и автомобиля «Тойота Венза», г/н
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правомерности осуществления страховщиком страхового возмещения в форме страховой выплаты, суд приходит к выводу о том, что таковых оснований у ответчика не имелось. Вместе с тем, перечень случаев
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», указывая, что в результате ДТП, произошедшего 04.11.2022в результате действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, произошедшего 04.11.2022в результате действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным заключением судебной эксперты, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В ходе исследования экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, расходов по оплате
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 27 000 руб., неустойки за период с 14.07.2024 по день фактического исполнения обязательств, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В соответствии с экспертным заключением, выполненным по инициативе страховой компании, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила – 682 000 руб. Решением финансового уполномоченного от 01.10.2024
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Суд считает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаты суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов ссылаясь на то, что 28 мая 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2022 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля №, гос.номер №, принадлежащего истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО установлен перечень случаев, когда страховое возмещение осуществляется в денежной форме, в том числе и по выбору потерпевшего, в частности, подпунктом "ж" пункта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 112 026,20 руб. в счет страхового возмещения, неустойку в размере 200 000 руб., штраф в размере 56 013,10 руб., судебные расходы в размере 22 000 руб., а всего 390
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и страхового возмещения
Вводная часть
19 октября 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик САО «ВСК» просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что страховщик надлежащим образом выполнил обязательства с учетом того, что степень вины участников
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной автотовароведческой экспертизы достоверным и допустимым доказательством, так как она выполнена на основании определения суда компетентными лицами, обладающим специальными знаниями, эксперты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 9 марта 2024 года около 1 часа 38 минут в районе дома № 41 по улице Ленина
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 9 марта 2024 года около 00 часов 38 минут на участке проезжей части по адресу: ***, с участием транспортного средства «HONDA N-WGN»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы, изложенные в исковом
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, указав на не согласие с выводами судебной экспертизы, а так же с расчетом неустойки и штрафом. Истцом не были
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что <дата> заявление о наступлении страхового случая получено САО «РЕСО-Гарантия». Срок рассмотрения заявления истек <дата>. Вместе с тем, страховое возмещение выплачено истцу
Анучинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, 16.04.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено и следует из акта о страховом случае, из извещений о ДТП, что 16.04.2024 г. в 18 часов 15 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных. Таким образом, суд приходит к выводу, непредоставление автомобиля ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» (далее также – ООО «СК "Согласие"»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Страховая
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства надлежит принять в соответствии с представленным отчётом. Доказательств того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично