Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СК адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по проведению экспертизы в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2020 г
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 25.06.2020 г. в 00 час. 20 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что настоящая судебная экспертиза проведена компетентным экспертом, рассматриваемая экспертиза проведена в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СК адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, – отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Хзн обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что является собственником транспортного средства – автомобиля «Мерседес Бенц Е280», государственный
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» хзн в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 71-73). Пояснил, что выплата в размере половины
Мотивировочная часть
Из системного толкования приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при отказе страховщика выплатить страховое возмещение в полном объеме ввиду отсутствия возможности установить виновника
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указала, что <дата> она обращалась в САО «ВСК», которое <дата> произвело компенсационную выплату в размере 160500 руб. К данному заявлению были приложены медицинские документы, в которых
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика суммы неустойки, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик уклонился от обязанности по выплате страхового возмещения по факту автоаварии, произошедшей <дата>
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием водителей <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21093, госномер «р695не39», и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в суд истец обратился лишь <дата>, то есть по истечении срока исковой давности, суд полагает, что требования его ввиду применения последствий пропуска срока исковой давности подледжат оставлению
Резолютивная часть
Требования АО <ФИО> к САО ВСК о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором поставил вопросы о взыскании страхового возмещения в размере 95600 руб., неустойки в размере 215100 руб.; неустойки со следующего дня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Установлено и не оспаривалось сторонами, что 14.09.2021, водитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право требовать выплаты страхового возмещения без учета износа. При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о начислении
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивировал тем, что 07.03.2019 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, обеспечил явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, отказать в полном объеме
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, указав в обосновании, что 31 мая 2021 года между ней и АО «Объединенная
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> <дата> года рождения. В нарушение п.п. 23.1.5, 23.1.8 Условий страхования, ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив данные экспертные заключения по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает их объективными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «Объединенная страховая компания» (№) о взыскании страхового возмещения в размере 109 720 руб., неустойки в размере 109 720 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 19.12.2021 в г. Воронеже произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Макеев А.Н., в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также доводы заявителя, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу об уважительности пропуска истцом процессуального срока, в связи с чем, полагает возможным его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - отказать
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истица) обратилась в суд с иском о взыскании в её пользу с АО «Совкомбанк Страхование» (далее - ответчик, Общество) страхового возмещения в сумме 180632 руб. В обоснование своих требований истица указала, что на 10 км
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов - <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. При этом он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы расходов, связанных с: приобретением имплантов для остеосинтеза руб.), оплаты услуг сиделки руб.) и предоставлением платной палаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Г.А. к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в иске просит взыскать денежные средства с ООО "Таксопарк №", <ФИО> ссылаясь на основания, предусмотренные ст. 1064, 1079 ГК РФ, указывая о том, что САО «РЕСО-Гарантия» акцептована заявка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки AUDIQ 7 регистрационный номер № по рискам «Ущерб», «Хищение», «GAP», что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчиков. Зная о том, что у ответчиков имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Надежда» о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования тем, что 26.11.2019 в 16.30 часов в районе дома № 69 по ул. Березина в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате неправомерных действий водителя <ФИО>, который в нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 213 419 рублей, расходы на экспертизу в размере 15 000 рублей, расходы на претензию в размере 4 000 рублей, расходы на составление заявления финансовому
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика адрес суммы страхового возмещения в размере сумма, расходов на оплату услуг эксперта в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, неустойки в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 05.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ТС марка автомобиля, г.р.з. р793сн73, принадлежащее на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, установив, что обстоятельства повреждения транспортного средства относятся к заявленному дтп и соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ... о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указав, что 24 марта 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Изучив представленное экспертное заключение ООО «...», суд приходит к выводу о том, что исследование проведено не заинтересованным в исходе дела квалифицированным экспертом, обладающим необходимыми специальными познаниями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ... о взыскании страхового возмещения - отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», в котором просил взыскать с Ответчика в пользу потребителя <ФИО> В качестве страхового возмещения 1 057 100 руб. расходов по оценке в размере 40 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ответчика <ФИО> исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве. Указала, что было установлено что был факт полной гибели автомобиля. После осмотров, расчетов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает невозможным признать представленное Истцом доказательство достоверным и отклоняет его, поскольку считает его выполненным на основании нормативных актов, регулирующих отношения в области
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ООО СК «Согласие» страхового возмещения в размере 1 223 179 руб. расходов по оценке в размере 40 000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 25 000 рублей, неустойки в размере
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взысканиистрахового возмещения в размере 2 445 944 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 74819,08 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просила взыскать в рамках договора ДСАГО:
Мотивировочная часть
Согласно заключениюэксперта №0014Т-008-2022от25.08.2022г., установлено, чтоповреждения ТСМерседес Бенц, г/н №, могли образоваться при указанных истцом обстоятельствах, имевших место 10.06.2021г. Повреждения, не относящихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Глобал логистик транспорт Москва» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований, указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21 марта 2021 г. в 00 часов 50 минут по Челябинской области шоссе 1570 км на автодороге «Москва - Челябинск» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщиком в соответствии с п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО, организована и проведена независимая экспертиза на основании которой ПАО СК "Росгосстрах" приняло решение о доплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" и ООО "ЛГТ Москва" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 98214руб.93коп., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 30 января 2019 года в 08 часов 10 минут по адресу: адрес, ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что к истцу в порядке суброгации перешло право требования выплаты страхового возмещения к ответчику как лицу, непосредственно причинившему
Резолютивная часть
Исковые требования адрес "РЕСО-Гарантия" - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 07.10.2021 между ним и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему транспортного средства , VIN: № по страховым рискам КАСКО (ущерб + хищение)
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, <ФИО>. является собственником автомобиля Из материалов дела следует, что 27.12.2021 <ФИО> обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наступлении страхового случая по риску «Ущерб» на условиях полной конструктивной гибели. Учитывая, что данные положения не ущемляют права истца как потребителя и его условия
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства –
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом и в срок, не просила об отложении дела, уважительных причин неявки суду не представила, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом и в срок, не просила об отложении дела, уважительных причин неявки суду не представила, в судебном заседании
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в 12 часов 30 минут произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от **.**.****, являлся собственником автомобиля Nissan Рresage государственный регистрационный знак ### приобретенного у <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований для проведения судебной экспертизы не имеется. В обоснование заявленного ходатайства о проведении судебной экспертизы представитель истца ссылается на то, что трасологические исследования
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Союз потребителей «Правозащитник» обратилась в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика (с
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца настаивал на уточненном исковом заявлении по основаниям в нем изложенным, настаивал, что в результате ДТП, имевшего место 26.05.2021 произошла полная гибель автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав эксперта, оценив представленное заключение по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований не согласиться с изложенными в заключении выводами, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Союз потребителей «Правозащитник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 89 708 рублей, неустойки в размере 89 708 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 21.08.2021 в 06 час. 51 мин. в г. Краснодаре на ул. Головатого – ул. Костылева произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай Солярис государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 1 700 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, а именно: просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 371 800 рублей, неустойку в размере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Суд принимает во
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 часа 22 минуты в <адрес> около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио госномер №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера ущерба, причиненного истцу должно быть положено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что *** водитель автомобиля ***, <ФИО> неправильно выбрал дистанцию до впереди движущего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 147760,15 рублей, неустойку в размере 118208,12 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ при данной явке сторон. Таким образом, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства в полном объеме, должным образом, в порядке, предписанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
