Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Описательная часть
Судом установлено, 21.11.2019 года <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключили договор добровольного страхования, в соответствии с которым истец застраховал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль KIA OPTIMA
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая данное ходатайство, судом было учтено, что экспертное исследование, организованное финансовым уполномоченным в рамках рассмотрения обращения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец 15.06.2022г. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата>г. около 19час. 00мин. на 6-ом км + 800 метров а/д "<адрес>", <адрес>, истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности №№ от 09.06.2022г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено, что 24.04.2021г. между истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего: Суд приходит к выводу, что объективных данных о стоимости годных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дудинский районный суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указывая на то, что 21.03.2021 года в 22 часа 35 минут в районе дома 11
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени которого извещена надлежащим образом, из представленных возражении относительно исковых требований указала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчиком АО «ГСК «Югория» не представлено доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 11 октября 2021 года в 08 часов 30 минут на <адрес> А в ст. Новотитаровской
Описательная часть
Представитель ответчика АО СК «Армеец» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на доводы, изложенные в возражении, также пояснил, что сотрудники ГИБДД
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить на основании статьи 333 ГК РФ неустойку и штраф, так как они
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Элхана к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 28.02.2021 в 20.20 час. в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: автомобиль ВАЗ 210930 государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение судебной
Резолютивная часть
? Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" в котором просил об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании с САО "РЕСО-Гарантия" страхового возмещения в размере 106500 руб., неустойки в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен по адресу для корреспонденции, указанному в исковом заявлении – Санкт-Петербург, <адрес>. Кроме того, <дата> в суд
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять эксперту, составившему указанное заключение, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса РФ. Заключение эксперта от 23.06.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 386 400 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 193 200 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «СЭИЛ», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая фирма «Адонис» о взыскании страхового возмещения, указав, что 20.07.2021г. в 19 час. 41 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства (данные обезличены) под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования своего доверителя поддержал. Как установлено судом, 20.07.2021г. в 19 час. 41 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства (данные обезличены)
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате нарушение ПДД РФ <ФИО> С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая фирма «Адонис» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 16 Федерального закона от <дата> № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» АО «АльфаСтрахование» должна была рассмотреть заявление и направить ответ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» в лице Саратовского филиала СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований указывает, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что сам ездил по направлению ответчика на СТО <дата>, <дата>. <дата> осмотрели машину, сфотографировали, сообщили
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, что истцом в соответствии с требованииями законодатеьства заявлено было о страховом возмещении в виде ремонта автомоиля, вопсоедствии изменено на денежную выплату, ввиду неорганизации ремонта
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СК «Чулпан» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои исковые требования тем, что 11.08.2021 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки LADA
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки HONDA ACCORD г.р.з. №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая выше установленные обстоятельства, согласно которых гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, а АО "МАКС" произвело выплату в сумме 359 619 руб. 12 коп., принимая
Резолютивная часть
Исковые требования АО "МАКС" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в 122 900 руб. 00 коп., судебных расходов на оплату независимой экспертизы в размере 1 500 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседания требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указала, что <дата>, на <обезличено> автодороги Первоуральск – Шаля, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Джук», государственный
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении
Мотивировочная часть
Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность указанных доказательств в их совокупности на основании ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они последовательны и непротиворечивы, добыты в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец ... ... обратились в суд с иском к адрес «...» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, ссылаясь на то, что 16 октября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка
Описательная часть
Представитель истца ...<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.10.2020 г. вследствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Разрешая исковые требования ...<ФИО>, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...а ... к адрес «...» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 147700 рублей, расходов по оплате юридических услуг по составлению
Описательная часть
Согласно уточненному исковому заявлении., принятому в судебном заседании истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 89800 руб., расходы по оплате юридических услуг по составлению досудебной претензии –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное заявление на выплату страхового возмещения к рассматриваемому страховому случаю не относится. Исходя из того, что ответчиком обязательства в рамках Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 23 сентября 2020 г. в 19 часов 20 минут в г. Ростове-на-Дону на ул. Оганова, д. 70/30 водитель Ан О.С., управляя ТС Кия Рио г/н №, допустил столкновение с ТС Мерседес Бенц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», 3-е лицо: АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого его транспортному средству «Toyota Cami», рег.знак М358КМ67, были
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы экспертного заключения поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учётом уточнений (л.д. 83-86) просит взыскать с ответчика в свою пользу в счёт не выплаченной суммы страхового возмещения денежные средства в размере 16
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что основания для взыскания страхового возмещения без учёта износа отсутствуют, направление на ремонт автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из данного заявления, пункт об осуществлении страхового возмещения путём выплаты на расчётный счёт заполняется в ситуациях, предусмотренных законодательством. Оснований для освобождения страховщика
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о защите прав потребителей, в котором с учетом уточнения исковых требований просила, о взыскании страхового возмещения в сумме 104 000 руб., расходов понесенных на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещалась о дате и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При определении размера ущерба, суд принимает во
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании страховой выплаты в размере 93 700 рублей, неустойки в размере 93 700 рублей за период с 02.09.2021 по 10.12.2021, неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 23.06.2021 г. около 20 часов
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что выводы экспертиз не соответствуют обстоятельствам ДТП, в связи с чем с АО «МАКС» подлежит взысканию страховое возмещение, а также неустойка с 02.09.2021 (дата истечения 20-ти дневного срока
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в г. Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в г. Нижнем Новгороде произошло
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков» суд приходит к выводу, что оно в полной мере отвечает требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 70000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Эксперт, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В такой ситуации суд считает, что возмещение страховой компании выплаченного страхового возмещения надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 334 800 рублей, неустойки в размере 1% от определенной законом размера страховой выплаты, штрафа в размере 50 % от присужденной судом
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Как
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Делян <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
