Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО (убытков), неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ** ** ** произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ** ** ** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., собственником которого является истец, под ее же
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> (далее – ответчики) и с учетом его уточнения в ходе рассмотрения дела
Описательная часть
Вместе с тем, АО «АльфаСтрахование» в нарушение приведенных требований закона при обращении <ФИО> с заявлением о страховом возмещении в натуральной форме не исполнило свое обязательство по организации восстановительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд, просит взыскать с ПАО САК «Энергогарант» страховое возмещение 86 400 рублей; расходы на проведение независимой экспертизы – 10 000 рублей; на оплату юридических услуг – 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, в связи с чем отказ ответчика в выплате страхового возмещения истцу является незаконным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к ПАО САК «Энергогарант» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа, компенсации морального вреда причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 16 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Toyota Raum гос. рег. знак
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки компенсации морального вреда
Вводная часть
27.08.2023 г. в 10:49 по <адрес> произошло столкновение автомобиль, гос.рег.знак №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением, который при выезде с прилегающей территории не убедился в безопасности осуществляемого маневра
Описательная часть
Факт повреждения имущества потерпевшего <ФИО> - мотоэкипировки (мотошлем, мотоперчатки, мотобуцы, мотокостюм), в результате нарушения водителем <ФИО> требований Правил дорожного движения, обстоятельства ДТП подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 137500 руб., расходов по оценке в размере 15000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 07.11.2024 года в 19 часов 05 минуту возле дома № 50 по улице Героев Танкограда в городе Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие, при следующих обстоятельствах: водитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> измененные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом в результате дорожно
Мотивировочная часть
Исследуя материалы дела суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований. Поскольку судом не установлено обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить без согласия истца форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд и после уточнения исковых требований в окончательной редакции от 21 января 2025г. просит взыскать доплату страхового возмещения в сумме 104 000 руб., неустойку в размере 400000 руб., штраф в размере 50 %
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к САО «РЕСО-Гарантия» (№) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> заявлено о взыскании с АО «МАКС» 85089руб. недоплаченной страховщиком стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля «Lada Largus» госномер ******), неустойки за период с 30.01.2024 по по день фактического
Описательная часть
Представитель ответчика, предоставив письменные возражения по иску с приложенными письменными доказательствами, в судебном заседании просила отказать истцу в иске в полном объеме, в случае удовлетворения применить к штрафным
Мотивировочная часть
Ответчик вывода специалиста не оспорил, у суда не имеется оснований не доверять заключению по судебной экспертизе, поскольку оно объективно, выводы основаны на использовании всех предусмотренных положений об оценочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа удовлетворить в части Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> в возмещение убытков 24600руб, неустойку в сумме 11133,39руб за период с 30.01.2024
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 109 150,92 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 384
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19 сентября 2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля Kia Ceed, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen PASSAT, государственный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, с учетом уточнения, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели имущества, в результате которого страхователю выплачивается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда штрафа, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, нестойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 392000 рублей, неустойки до дня фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд взыскать сумму страхового возмещение без учета износа. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем он не согласен с решением финансового уполномоченного. Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, нестойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, нестойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** на ул. Репина, д. 151 в г. Екатеринбурге произошло ДТП, в результате которого мотоцикл истца «Кавасаки Z1000», г/н *** получил механические повреждения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных выше обстоятельствах и имеющихся в материалах дела доказательствах установив, что действия водителя
Резолютивная часть
Исковые требования ДевидзеЛевани Михайловича (***) к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Истец, с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчика 71074 рубля в счет страхового возмещения (долга); 28274 рубля 37 копеек в счет взыскания неустойки за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами между истцом, как страхователем, и ООО Страховая Компания «Гелиос», как страховщиком был заключен договор ОСАГО серии № № со сроком страхования с 18.11.2021 по 17.11.2022
Мотивировочная часть
Оценивая заключение 160222/01, выполненное ИП <ФИО>, предоставленное стороной истца, а также ООО «Фортуна-Эксперт», представленное финансовым уполномоченным, суд полагает необходимым отметить, что данные заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания "Гелиос" о взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> к АО «Тинькофф Страхование» с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16 часов 02 минуты возле <адрес> по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что <дата> в 16 часов 02 минуты возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Скания», госномер № ******, <ФИО>, произошло дорожно – транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая исполнение АО «Тинькофф Страхование» своих обязательств в рамках договора ОСАГО, суд учитывает следующее. Вместе с тем, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика АО «Тинькофф Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец, страхователь) обратился в суд к ООО «СК «Согласие» (далее также – ответчик, страховщик) с иском (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования. Из материалов дела следует, что, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, вследствие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика ООО СК «Согласие» обязанности по возмещению истцу ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исходя из размера
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и суммы штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «Военная страховая компания»(далее САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, в размере 109300 рублей, неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании поясняла, что <дата> в результате выброса из -под колес автомобиля Фольксваген Транспорт
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предмет, который вылетел из-под колес движущегося в попутном направлении второго автомобиля, не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в пункте 1.2 Правил
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Военная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки и суммы штрафа
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего истцу, под его управлением
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить, указав, что не было выдано направление на ремонт транспортного средства, сумма страхового возмещения выплачена
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверяя законность и обоснованность решения финансового уполномоченного, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, возмещении судебных расходов
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к акционерному обществу «Согаз» (далее - АО «Согаз) о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере 108 900 руб., неустойки за период с 28.05.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, а также возражения истца относительно привлечения к участию в деле в качестве соответчиков ИП <ФИО> и ООО «Востым»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что повреждения транспортному средству истца причинены не самостоятельно работающим механизмом – навесным оборудованием снегоуборочной машиной находящимся на тракторе
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 29.12.2022 на ул. Советская, 17 произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, ехала на Мерседесе по ул. Советская со стороны Центра, поворот на Пушкинскую в сторону Центральной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное постановление преюдициального значения для суда в целях определения виновника ДТП не имеет. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указав, что <дата> в 16.50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП, отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании ранее заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержал и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что, согласно свидетельству
Мотивировочная часть
Суд изучив, указанное заключение эксперта, приходит к выводу что, оно является полным, в котором установлен объем повреждений автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия и комплекс работ по ремонту транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" О взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в заявлении доводам. Как установлено судом под управлением <ФИО> и Mersedes-Benz, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает необходим в основу решения положить заключение судебной экспертизы. Оснований
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что размер страхового возмещения составляет 473 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства по выплате страхового возмещения Страховщиком в полном объеме не выполнены