Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа, судебных расходов, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «СК
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, расходов по уплате государственно пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 212 081 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 320,81 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 09.10.2022 ответчик при управлении автомобилем , г/н №, нарушил Правила Дорожного движения Российской Федерации и совершил столкновение с автомобилем , г/н №, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, расходов по уплате государственно пошлины удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, расходов по уплате государственно пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 117 009 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 540,18 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.12.2021 ответчик при управлении автомобилем , г/н №, нарушил Правила Дорожного движения Российской Федерации и совершил столкновение с автомобилем , г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, расходов по уплате государственно пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и неустойки. В обоснование требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство , государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, пояснил, что у водителя не было технической
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 Правил предоставления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, утвержденных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального, штрафа и судебных расходов, - отказать в полном объеме
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Из представленных стороной истца, в состязательном процессе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в области дорожного движения не влечет освобождение причинителя вреда от несения гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 676682,57 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.04.2022 года в 09 час. 30 минут на участке 218 км. + 900 метров автодороги М-2 «Крым» произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого а/м Lexus ES, г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшего на дату дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ............... вследствие нарушения <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, .............. произошло ДТП между двумя транспортными средствами: автомобилем марки УАЗ 31512, государственный регистрационный номер .............., под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 535 843,05 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что экспертом при проведении исследований были отобраны материалы гражданского дела, имеющие отношение к предмету экспертизы для исследования
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что 27 февраля 2021 года в 21 час. 40 мин., водитель, управляя автомобилем марки Toyota Chaiser, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещенный, не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном дополнении к иску исковые требования поддержал на том основании, что в договоре
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент ДТП, законным владельцем машины <ФИО> не являлся, следовательно, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Nissan, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлениях от <дата> N 14-П, от <дата> N 13-П, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, положения ст. 333 ГК РФ и несоразмерность
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морально вреда
Вводная часть
ЩВН обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 475 000 руб., штрафа в сумме 237 500 руб., компенсации морально вреда в размере 100 000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ около 17:00 водитель ЩАА совершил столкновение с диким животным - лосем, который неожиданно появился из кустов лесного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ЩАА не является потерпевшим по смыслу Закона № 40-ФЗ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в ДТП
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ЩВП к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по дтп ДД.ММ.ГГ, штрафа, компенсации морально вреда
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просил восстановить срок на подачу искового заявления к финансовой организации, взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 80300
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал вину в ДТП, просил в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказать. Из материалов дела видно, что <дата> в районе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из текста экспертного заключения ООО «Евронэкс» осмотр поврежденного транспортного средства не проводился, экспертиза проведена по фотоматериалам в <адрес>, при этом наличие согласия сторон
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, административный материал , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, административный материал , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 25.02.2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Toyota Carina, гос.номер У и водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Daihatsu
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку по смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении обоими участниками происшествия транспортных средств при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Subaru Impreza, государственный
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела Иркутского районного суда Иркутской области , суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Жигаловский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование своего иска истец указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец САО «ВСК», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дел об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО «ТК-Трансгаз», в обоснование требований указав, что между истцом и З.Е.Е. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе 95 км автомобильной дороги «Аромашево-Вагай» водитель <ФИО>, управляя автомобилем FreightlinerCL 12064ST, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.1. и 10.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к обществу с ограниченной ответственностью «ТК-ТРАНСГАЗ» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак , находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов. В обоснование исковых требований указал, что <Дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в Российской Федерации, по общему правилу осуществляется путем организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д.ча ) к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание результаты судебной экспертизы в качестве надлежащего доказательства размера причинённого ущерба, установленный законом лимит ответственности страховщика, равную степень вины участников ДТП, произведенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что В результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей т/с Toyota Yaris г/н <номер>, был
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Toyota Yaris, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей. Суд считает, что указанное заключение отвечает принципам относимости, допустимости
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 170050 руб., почтовых расходов в размере 570 руб., оплату услуг представителя 25000 руб., оплате государственной пошлины 4601 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержал, судебное заседание 27.06.2023 г. просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что действия водителей <ФИО> и <ФИО> в равной степени способствовали столкновению, степень вины данных водителей суд определяет по 50 % каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, расходов отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
Истец обратился в Нальчикский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в котором просил суд взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Оценив в совокупности указанные обстоятельства и доказательства по делу, установив, что в результате неправомерных действий ответчика истцу причинен моральный вред, длительность нарушения прав истца на получение страхового
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключения экспертов по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено квалифицированным специалистом в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу истца <ФИО> страховое возмещение в части стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца без учета
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь на доводы изложенные в иске и материалы дела. Представитель АО «СОГАЗ» в судебном заседании поддержал доводы возражений
Мотивировочная часть
Суд не учитывает экспертное заключение ООО «БРОСКО», проведенное по инициативе финансового уполномоченного, полагая, что оно не отражает действительные фактические обстоятельства дела. Суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении страхового возмещения, удовлетворить частично
