№ 2-2805/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при помощнике судьи Миловановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, указав, что он является наследником умершей ФИО2, <дата> года рождения, которая умерла <дата> Истец является супругом умершей.

В период жизни <дата> умершей приобретено автотранспортное средство марки Geely Atlas стоимостью 2020000 рублей. Транспортное средство приобреталось с привлечением частичных денежных средств, взятых в кредит в АО «Кредит Европа Банк» в размере 800000 рублей.

<дата> заключен с ООО «ТЕО» договор группового страхования жизни и здоровья <номер>-РЖ от <дата>, заключенного между ООО «Союз Профи Эксперт» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь». При заключении договора выдан подарочный сертификат на участие в программе страхования Combo L-TECH. Страховая сумма сертификата определена 1000000 рублей сроком на 60 месяцев, сроком действия с <дата>.

Истец обратимся к страховщику с просьбой произвести страховую выплату по договору страхования, поскольку наступил страховой случай, однако до настоящего времени ответчиком страховая выплата не произведена.

Просит суд взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 999999 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в судебном заседании поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражение, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьих лиц - ООО «ТЕО», ООО «СОЮЗ ПРОФИ ЭКСПЕРТ» - о дне рассмотрения дела извещены, о причине неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер>-CL000000038394 на сумму 800000 руб. на срок 60 месяцев, погашение должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 26393,94 руб.

12.12.2021г. между ФИО2 и ООО «ТЕО» был заключен опционный договор L01327, по которому Общество обязуется по требованию Клиента обеспечить подключение Клиента к программе обслуживания «Соmbo L-TECH». ФИО2 был выдан подарочный сертификат на участие в программе страхования Соmbo L- TECH.

Как и следует из данного сертификата, ФИО2 выразила свое согласие быть застрахованной по Договору группового страхования жизни и здоровья <номер>-РЖ от <дата>, заключенному между ООО «Союз Профи Эксперт» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь», по условиям которого страховщик принял на себя обязательство осуществить страховую выплату в случае смерти застрахованного лица в результате несчастного случая.

Страховыми рисками по договору страхования признается, в том числе. смерть застрахованного в течение срока страхования.

Согласно справки о смерти №С-11159, причиной смерти ФИО2 явились заболевания «недостаточность сердечная левожелудочковая, недостаточность коронарная хроническая».

ФИО1, являясь наследником (супругом) ФИО2, обратился в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования <номер>-РЖ от <дата>, в удовлетворении которого ему отказано в связи с отсутствием оснований для признания заявленного события страховым случаем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем) выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из приведенных правовых норм следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Согласно пункта 1.4 договора группового страхования жизни и здоровья №20-196-РЖ от 01.12.2020, несчастный случай - внезапное, внешнее, кратковременное (до нескольких часов), фактически происшедшее под воздействием различных внешних факторов (физических, химических, механических и т.п:) событие, характер, время и место которого могут быть однозначно определены, наступившее в период срока страхования и возникшее непредвиденно, непреднамеренно, помимо воли Застрахованного, повлекшее за собой причинение вреда жизни и здоровью Застрахованного. Не относятся к несчастным случаям любые формы острых, хронических, наследственных заболеваний (в том числе инфаркт, инсульт, разрывы аневризм артерий и прочие внезапные поражения внутренних органов, вызванные наследственной патологией или патологией в результате развития болезни (заболевания), также не относятся к несчастному случаю: остеохондроз, грыжи межпозвонковых дисков, ВИЧ — инфекция, СПИД. Несчастный случай не является болезнью (заболеванием).

Как указывалось выше, причиной смерти ФИО2 явилась заболевания «недостаточность сердечная левожелудочковая, недостаточность коронарная хроническая».

Таким образом, смерть ФИО2 наступила в результате болезни. А не в результате несчастного случая, в связи с чем, заявленное событие не может быть признано страховым случае, что освобождает страховщика от осуществления страховой выплаты.

При таких обстоятельствах, оснований для признания смерти ФИО2 страховым случаем не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 06.12.2022г.

СУДЬЯ