Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на доводах иска настаивал, просил удовлетворить его в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что выводы эксперта в заключении мотивированы, соответствуют требованиям части 2 статьи 86 ГПК РФ, заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 203 600,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 335 940,00 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 200 269,00 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Донченко <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов за пользование чужими денежным и средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец П.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование», в обоснование которого указала следующее. 28.07.2023 между сторонами заключен договор страхования имущества и гражданской
Описательная часть
Истец П.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 28.07.2021 между сторонами заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности «Защита частного дома» (полис
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, исходя из условий договора страхования, в соответствии с которыми лимит ответственности страховой организации, установленные по объектам
Резолютивная часть
Иск П.А. () к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов за пользование чужими денежным и средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения указывая, что 12.12.2022г. в 17.29 час. на <адрес> водитель автомобиля КАМАЗ 5320, г.н. № <ФИО> совершил дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2022г. в 17.29 час. на <адрес> водитель автомобиля КАМАЗ №, г.н. № <ФИО> совершил дорожно-транспортное происшествие в результате которого стоящий автомобиль Мазда 3, г.н. №18
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> ущерба, составляющего разность между рыночной стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО>, ООО «Автотранспортная компания» в котором просит взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в недоплаченной части в размере 23 803 рубля
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 08 марта 2022 г. в <адрес>3, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ПАЗ VECTOR г/н №, под управлением <ФИО> и припаркованного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО>, «ООО «Автотранспортная компания» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит (с учетом устных уточнений в соответствии с судебной экспертизой) взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно экспертному заключению от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему автомобилю Ниссан Скайлан, г/н № в результате ДТП, произошедшего /дата/ при столкновении принадлежащего истцу указанного автомобиля
Описательная часть
Судом также установлено, что лицом, виновным в указанном ДТП является водитель <ФИО>, который свою вину в указанном ДТП признал, о чем в европротоколе имеется его подпись, и автомобилю истца были причинены механические
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Л.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «АльфаСтрахование», в обоснование которого указала следующее. 09.04.2022 в гор.Уссурийске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля «Mazda
Описательная часть
Представитель истца А.О. в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что назначенная финансовым уполномоченным экспертиза проведена без осмотра транспортного средства, по материалам страхового дела
Мотивировочная часть
Принимая за основу размера причиненного истцу ущерба экспертное заключение № от 20.04.2022, выполненное ООО «Компакт эксперт центр», суд учитывает, что осмотр поврежденного транспортного средства произведен с участием истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Л.Е. () к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 112906,0 рублей, неустойки в размере 173245,36 рублей за период с 03.05.2022 до 05.10.2022
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ), о взыскании ущерба в размере 110 200 руб., расходов на оплату оценки стоимости восстановления автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом их уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании просит суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом самостоятельно выбран способ страхового
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что страховщиком не был организован ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку в заявлении в качестве формы страхового возмещения <ФИО> было выбрано прямое возмещение убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № (п. 4.1 заявления)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 216 400 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, выводы эксперта суд
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов, указав, что <дата> в <адрес> возле <адрес>В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что выплата страхового возмещения не была произведена в установленный законом срок, заявленный истцом ко взысканию размер неустойки за период с <дата> по <дата>..;
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту - ООО СК «Сбербанк страхование жизни»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> по аналогичным доводам, указанным ответчиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Мотивировочная часть
Ответчик - ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель по доверенности <ФИО> письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России в лице Владимирского отделения № 8611» о взыскании страхового
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с указанным выше иском к САО «ВСК», ссылаясь на то, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховой компанией не было предложено истцу выдать направление на одну из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, но они не соответствует установленным
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> невыплаченную обратился с иском к АО «Совкомбанк Страхование» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда ущерба, судебных расходов, в котором с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Армянской ССР, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, код
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> , действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от г.. Представитель истца просит взыскать САО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченное страхового возмещение в размере 62500 руб., убытки в размере 123 700
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что потерпевший обратился к страховщику с собственноручно заполненным и подписанным заявлением о наступлении страхового случая, в котором им было указано на перечисление страховой выплаты безналичным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование» (далее по тексту также - ООО СК «Сбербанк страхование», общество) о взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Описательная часть
На стадии подготовки представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылался на то, что <ФИО> просил произвести страховое возмещение посредством ремонта поврежденного транспортного средства, однако
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, проведенного на основании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее — АО «ГСК «Югория»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
От третьего лица финансового уполномоченного поступили письменные объяснения, в которых указал, что решение по требованию истца законного и обосновано и требования истца считает не подлежащими удовлетворению в той части, в удовлетворении
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> суд учитывает следующее. Проанализировав заявление истца страховщику о выплате страхового возмещения в совокупности с разъяснениями Пленума ВС РФ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 16539 руб.; взыскать с <ФИО> в пользу истца материальный ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против позиции ответчиков возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своего иска указывая, что 14.01.2019 года, между ним и Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2019 года, между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого, <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 584112,00 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – отказать полностью
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2022
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва. В судебном заседании установлено, что 05.08.2022 между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец исковые требования поддержалп в полном объеме по доводам и основаниям иска. Указала, что условия договора страхования были ей получены уже после заключения кредита, в период охлаждения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым указать следующее. Исходя из вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа оставить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-<ФИО>», в котором просит взыскать в его пользу страховую премию в размере 302 514,05 руб., неустойку в размере 11 358,78 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «<ФИО>-Банк» заключен кредитный договор № F0C№, по условиям которого АО «<ФИО>-Банк» предоставил <ФИО> кредит в сумме 1 324 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «АльфаСтрахование-<ФИО>» с заявленными требованиями не согласился, в письменных возражениях указал, что независимо от установления страховой суммы равной величине первоначальной суммы кредита в последующем она остается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-<ФИО>» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой премии в размере 135065 рублей, процентов в размере 26877 рублей 29 копеек, компенсации морального вреда 100000 рублей, штрафа за неудовлетворение
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (...) к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям иска. Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым указать следующее. Вместе с тем, согласно пункту 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа оставить
