Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 28 151 руб., неустойки в размере 246 039 руб., рассчитанной до даты вынесения решения суда, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что никаких соглашений о форме выплаты не было достигнуто и не подписывалось. Страховая
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца к САО «РЕСО-Гарантия», суд исходит из следующего. На основании изложенного, суд не находит оснований сомневаться в том, что в момент подписания заявления о наступлении страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика ООО «Зетта-Страхование» недоплаченное страховое возмещение в размере 64544,50 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 56750 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по аналогичным основаниям. Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей противоречит приведенным выше положениям закона. Исходя из анализа всех обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что <дата>. водитель <ФИО>, управляя автомобилем БМВ госномер № нарушив ПДД РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для отказа в признании случая страховым и выплате страхового возмещения. Оценивая данное заключение, суд учитывает, что судебная экспертиза в ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 110 406 руб., неустойки в размере 110 406 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признала, просит в иске отказать. Настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу. Представлен отзыв в котором указано, что 08.07.2019 между
Мотивировочная часть
23.05.2022 г. Бердским городским судом постановлено решение, которым отменено решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования К.В. № У-21-156183/5010-007 от 09.12.2021 г.. Решением
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в его пользу: страховое возмещение в размере 141 636 руб.; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 255 981,64
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в своих пояснениях, поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании неустойки законными и обоснованными. В силу положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа)
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», ООО «Премьер Авто Груп» о взыскании с ООО «СК «Согласие» компенсации стоимости восстановительного ремонта в связи с устранением результатов неполного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по вышеизложенным доводам, указав, что компенсацию стоимости восстановительного ремонта в связи с устранением результатов неполного ремонта
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания эксперта <ФИО> исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, исходя из того, что ответчиком при проведении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указывает на то, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у нее, как у потерпевшего, возникло право на изменение способа возмещения вреда в виде выплаты страхового возмещения. Вместе с тем, из материалов дела не следует, что
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> в результате
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 220), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения на исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО - ГАРАНТИЯ», <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** г. около *** час. *** мин. в районе дома № *** по ... водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Г», регистрационный знак ***, при движении задним ходом допустил наезд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая спор, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
РОО «Лига Потребителей» обратилась в суд в интересах <ФИО> к САО «ВСК» с уточненным иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе <адрес> принадлежащему <ФИО> (далее – Потерпевший) автомобилю Lada XRay государственный регистрационный знак ..... причинены механические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик должен был выдать истцу направление на восстановительный ремонт на СТОА, чего сделано не было. Исходя из фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования региональной общественной организации «Лига Потребителей» в интересах <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем Тойота Хайлакс, г/н №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в ходе судебного заседания на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая определенную судебной экспертизой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, страховое возмещение в размере 32600 рублей, неустойку в размере 32600 рублей, штраф в размере 16300 рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
21 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо- Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 193000 руб., штрафа в размере 50 процентов за отказ в добровольном удовлетворении требований истца, неустойки
Описательная часть
Истица <ФИО>, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; ее представитель по доверенности <ФИО> требования иска поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С ответчика также подлежит взысканию, в силу положений ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» штраф в размере пятидесяти процентов от страховой выплаты
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты в размере 305731 рубль 04 коп., неустойки в размере 299000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, при этом учитывает следующее. Анализ изложенных выше доказательств дает суду основание
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства КIА CEED, г.р.з. №, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 89 141 руб., неустойки за период с <дата> включительно в размере 189 783 руб., неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все необходимые для выплаты страхового возмещения документы были представлены <ФИО> в страховую компанию <дата>, последний день срока приходится на <дата> (суббота), в связи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных обстоятельствах, страховое возмещение рассчитывается как размер стоимости восстановительного ремонта транспортного
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в размере № руб.; неустойку за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб.; неустойку со дня вынесения решения
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего /дата/, вследствие виновных действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством ВАЗ, гос.номер №, было повреждено
Мотивировочная часть
Сопоставляя выводы повторной судебной автотехнической экспертизы ООО Центр судебной экспертизы и оценки «Сибирь», согласующиеся с однозначными выводами экспертного заключения ООО «М-ГРУПП», составленного по заказу ООО «СК «Согласие», после
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО "СО "Талисман" (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 21
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 21 января 2022 года возле <адрес изъят> произошло
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Центр Оценки «Справедливость», суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "Страховое общество "Талисман" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО>, собственник автомобиля
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО ПАО САК «Энергогарант» не исполнило свою обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, суд полагает, что
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указанным выше, просила взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 914687 рублей, расходы по оценке в размере 10000 рублей, неустойку за период с 19 августа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 852987 рублей, расходы по оценке в размере 10000 рублей
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам ответчика в части представленного расчета стоимости восстановительного ремонта на основании калькуляции ООО «ТрансТехСервис УКР Йошкар-Ола», суд обращает внимание пояснения стороны истца, что застрахованное транспортное
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 852987 рублей, неустойку в размере 162338 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оценке
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, был поврежден принадлежащий ему автомобиль Вольво государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель, будучи надлежаще уведомленными, не явились. Ранее в предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу действующего законодательства при разрешении спора о страховой выплате в суде потерпевший обязан доказывать наличие страхового случая и размер убытков (статья 56 ГПК РФ). Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную страховую выплату в размере 300 000 рублей, неустойку с **** по день вынесения решения суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования иска не признала, ранее представила отзывы на иск (л.д.84-87)
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что истец верно указал адрес места дорожно-транспортного происшествия, координаты, загруженные с помощью модуля GPS смартфона и базовыми станциями оператора (LBS), имеют погрешность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к САО «ВСК», третье лицо Служба Финансового уполномоченного, о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании недоплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», третье лицо Служба Финансового уполномоченного, о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором с учетом уточнений (л.д. 136-138) просил взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 167 700 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Истец не согласен с решением финансового уполномоченного, указывает, что с ответчика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 167 700 рублей = (371 500 рублей – 203 800
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о выплате страхового возмещения в размере 167 700 рублей без учета износа. Данные доводы не состоятельны, противоречат материалам дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит с учетом уточнения взыскать с ответчика АО «Страховая компания «Астро-Волга» страховое возмещение в размере 400 000 рублей, из них утрату товарной стоимости в размере 45624 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит автомобиль Тойота Камри, г.н.з. А 246 УУ 164. Допрошенный в судебном заседании по ходатайству ответчика эксперт
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у страховой компании отсутствовали основания для отказа в страховой выплате в размере расходов на материалы и запасные части, с учетом износа комплектующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 169200 рублей, неустойку за нарушение срока страховой выплаты
