№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре Болдарь Ю.Н.,
с участием:
прокурора Голдобиной З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2817/22 по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», Публичному акционерному обществу «АСКО», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истце ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия <адрес> часов на перекрестке неравнозначных дорог № № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3) истцу причинены телесные повреждения легкой степени тяжести в виде рваной раны левого локтевого сустава, сотрясения головного мозга, ушиб левого бедра.
ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением вреда здоровью с приложением документов, предусмотренных правилами страхования, ответчик произвел страховую выплату в размере 250 рублей.
Полагая решение ответчика о размере страхового возмещения противоречащим требованиям законодательства, истец ФИО2 просит суд взыскать с АО «ГСК «Югория» страховую выплату в возмещении вреда, причиненного здоровью истца в размере 40 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения в размере 20 000 рублей, неустойку за просрочку выплаты истцу страхового возмещения в размере 5 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства, по инициативе суда, к рассмотрению дела в качестве соответчиков привлечены ПАО «АСКО», Российский Союз Автостраховщиков.
В судебное заседание истец ФИО2, представителя и ответчиков АО «ГСК «Югория», ПАО «АСКО», Российского Союза Автостраховщиков, третье лицо ФИО3, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования полежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> часов на перекресте улиц № произошло столкновение транспортных средств № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и №» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО3, который на перекрестке неравнозначных дорог, находясь на второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО2, пользующемуся преимуществом в движении. Указанный вывод подтверждается материалами дела об административном правонарушении по факту указанного происшествия.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителей транспортных средств была застрахована ФИО2 в САО «ВСК», у ФИО3 в ПАО «АСКО-Страхование».
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получены телесные повреждения, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться за медицинской помощью.
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы <адрес> года, при обращении в травмпункт ГБУЗ ВО ЦГБ № года, обращении в поликлинику ГБУЗ ВО «КГБ №2», у ФИО2 были выявлены следующие телесные повреждения: раны и ссадины в области локтевого сустава.
Раны в области левого локтевого сустава причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Установить механизм образования данных телесных повреждений не представляется возможным, ввиду отсутствия детального описания их морфологических особенностей в представленных медицинских документах. Давность данных ран могла быть в пределах одних суток на момент осмотра врачом-травматологом <адрес> минут, что подтверждается проведением первичной хирургической обработки ран.
Ссадины в области левого локтевого сустава относятся к категории повреждений не причинивших вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, могли образоваться в результате воздействий тупых твердых предметов. Давность данных телесных повреждений установить не возможно ввиду отсутствия детального описания их морфологических особенностей в представленных медицинских документах.
Высказаться о закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга не представляется возможным ввиду отсутствия в представленных медицинских документах детального описания врачом-неврологом клинической симптоматики и ее динамики.
Из травмкарты травмпункта ГБУЗ ВО ЦГБ <адрес> ФИО2 усматривается, что истец обратилась за медицинской помощью к травматологу <адрес> года в ДД.ММ.ГГГГ минут, врачом записано травма ДТП, около № доставлена СМП. Жалобы №
Из выписки из амбулаторной карты больного ФИО4 усматривается, что истец обратилась <адрес> года в поликлинику №» с жалобами на боли в области левого локтевого сустава, левого бедра, головокружения. Со слов больной произошло авто-дорожная авария, <адрес> года доставлялась скорой помощью в ЦГБ.
ДД.ММ.ГГГГ года осмотрена неврологом №
До ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 являлась нетрудоспособной, при выписке истцу поставлен окончательный диагноз: №
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, совокупности медицинских документов и заключения судебной экспертизы, суд пришел к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия <адрес> года ФИО2 получены следующие телесные повреждения: раны №
В соответствии с ч.3, 4 ст.931 ГК РФ, договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лица, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 рублей; в части возмещения вреда, причинённого имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.
Согласно п.2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года №1164, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.
Согласно пп.«а» п.3 указанных Правил, при сотрясении головного мозга при непрерывном лечении менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением, размер страхового возмещения составляет 5% от страховой суммы, что составляет 25 000 рублей.
Согласно пп.«а» п.40 указанных Правил, в случае повреждений, представляющих собой ранения, разрыв мягких тканей волосистой части головы, туловища, конечностей, повлекшие образование вследствие таких повреждений рубцов общей площадью от 3 кв. см до 10 кв. см включительно, размер страхового возмещения составляет 3% от страховой суммы, что составляет 15 000 рублей.
Согласно п.43 указанных Правил, ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36 - 41 настоящего приложения влекут страховое возмещение в размере 0,05% от страховой суммы, что составляет 250 рублей.
С учетом имеющихся телесных повреждений, в силу Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года №1164, истец ФИО4 имеет право на страховое возмещение в размере 40 250 рублей.
03 декабря 2021 года Приказом Банка России №ОД-2391 отозвана лицензия на осуществление страхования у ПАО «АСКО-Страхование».
В соответствии с п.«б» ч.1 ст.18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В силу ст.19 указанного Федерального закона, компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.
При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
У АО «ГСК «Югория» имеется обязанность по договору по урегулированию заявлений о компенсационных выплатах, заключенному с Российским Союзом Автостраховщиков, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии у АО «ГСК «Югория» обязанности по выплате страхового возмещения за полученные телесные повреждения ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в АО «ГСК «Югория» за компенсационной выплатой, <адрес> года последним произведена компенсационная выплата ФИО4 в размере 250 рублей, что подтверждается платежным поручением от №
С учетом того, что ответчиком обязанность по выплате компенсационной выплаты выполнена не в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО4 компенсационную выплату в размере 40 000 рублей (40 250 рублей (размер компенсационной выплаты) – 250 рублей (выплаченная компенсация).
Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.4 ст.19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Суд считает необходимым взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО4 неустойку за <адрес> дней просрочки исполнения обязанности по выплате компенсационной выплаты (с <адрес> года) в размере 5 200 рублей.
Моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков (ст.15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей»).
Законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организаций или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) предусмотренных законами и иными правовыми актами Российской Федерации прав потребителя, в связи с чем, потерпевший освобожден от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий.
Суд, принимает во внимание все доводы истца о том, что нарушение обязательств стороной ответчика причиняли нравственные страдания истцу, установленный факт нарушения ответчиком при исполнении договора прав потребителя, степень нравственных страданий понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, суд с учетом принципа разумности и справедливости, определяет к взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей.
В силу положений п.3 ст.16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, исходя из положений абзаца пятого ст.1 и п.3 ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», взыскивается в пользу физического лица - потерпевшего.
С ответчика АО «ГСК «Югория» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 20 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики ПАО «АСКО», Российский Союз Автостраховщиков, не имели обязанности по выплате ФИО5 компенсационной выплаты, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований в отношении указанных ответчиков, отсутствуют.
В силу ст.103 ГПК РФ, с АО «ГСК «Югория» в местный бюджет города Ханты-Мансийска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 700 рублей.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в пользу ФИО1 <адрес> страховую выплату в размере 40 000 рублей, неустойку в размере 5 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «АСКО», Российскому Союзу Автостраховщиков, отказать.
Взыскать с Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в местный бюджет государственную пошлину в размере 1 700 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 06 декабря 2022 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда А.В. Воронцов