Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» предъявило к <ФИО> и ЕМУП «Гортранс» иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 54100 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что 07.06.2021 САО «ВСК» и ООО Альфамобиль заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2021 САО «ВСК» и ООО Альфамобиль заключен договор № 21000V8Q65239 добровольного страхования транспортного средства Фольксваген государственный регистрационный знак КО 18066АТ/196, по страховым
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ЕМУП «Гортранс» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению <ФИО> ча к Акционерному обществу
Вводная часть
<дата> Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> чу, в котором заявило требования о взыскании с ответчика ущерба в размере 267826 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать незаключенным договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, оформленный в виде
Мотивировочная часть
Такой вывод согласуется с пояснениями представителя истца-ответчика - Акционерного общества «АльфаСтрахование», изложенными в рассматриваемых в рамках настоящего дела исках, - о том, что автомобилем ВАЗ 2108 г/н № при указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении: - исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса сумм в размере 267826руб. и 400000руб., расходов по уплате государственной
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Согаз", третье лицо: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Согаз» <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что независимая экспертиза выполнена по инициативе незаинтересованного лица - финансового уполномоченного, суд полагает необходимым принять во внимание выводы данного экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО “СОГАЗ” о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - оставить без рассмотрения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения в сумме 383 400 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля гос.рег знак №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Возражения представителя ответчика относительно отсутствия соотносимости всех повреждений с механизмом ДТП были опровергнуты
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> на частной а/д <адрес> <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании представила заявление об уточнении исковых требований. С учетом уточненных исковых требований, просила суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее-ООО «СК») о взыскании страхового возмещения и неустойки. В обоснование указывает, что 18.04.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 18.04.2025, был причинен
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требованияФИО2, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 225721 руб.,штраф в размере 112860, 5 руб., неустойка в размере 79002, 35 руб. с последующим начислением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения и неустойкиудовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 400 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 52 000 рублей, штраф в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** в 23 час. 10 мин. по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобилей Honda Airwave, гос. номер № **, Honda Stream гос. номер № **, Cadillac GMX320, гос. номер № **. (л.д. 9) Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заявления <ФИО> от **.**,** следует, что договор от **.**,** с <ФИО> он не заключал, автомобиль был продан <ФИО> Отклоняя данные доводы ответчика о том, что на момент ДТП автомобиль не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская Акционерная Страхования Компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.12.2024 по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным руководствоваться заключением эксперта-техника <ФИО>, предупрежденного судом по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, внесенного в Государственный реестр экспертов-техников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в <адрес> край по адресу <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобиль «HONDA FIT» государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный регистрационный номер №, причинен вред
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание согласие истца с заключением эксперта проведенного по заказу финансового уполномоченного, уточнившего требования на основании указанного заключения. Поскольку АО «СОГАЗ» осуществила выплату
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования и доводы, изложенные ранее в судебном заседании. Также, уточнила требования в части неустойки, просит взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая, что данное экспертное заключение выполнено в соответствии с действующим законодательством, стороны извещались о проведении оценки, суд полагает необходимым принять во внимание данное экспертное заключение
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> <дата> г.р. страховое возмещение 21 500 рублей, убытки 145 800 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 200 000 рублей, далее за каждый день, начиная
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 05.11.2024 по адресу: Х произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки У причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года по адресу: Х произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки У причинены механические повреждения. Судом установлено, что 12.12.2024 между А.Г. и С.А, заключён
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства Таким образом, поскольку стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в 23 часа 50 минут на 2 км. автодороги подъезд к д. Ельник
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>0 от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила
Мотивировочная часть
Поскольку гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису обязательного страхования автогражданской ответственности серии ТТТ № сроком действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> является собственником автомобиля Киа Рио, госномер №
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что поскольку ответчиком самостоятельно
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком ПАО «Группа Ренессанс Страхование» нарушены требования об организации восстановительного ремонта, последний обязан возместить убытки страхователю за ненадлежащее исполнение обязательства в размере стоимости
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (с учетом уточнений) о взыскании страхового возмещения в размере 1 664 022 руб., неустойки за период с 12 июня 2024 года по 09 августа 2024 года в размере 107 380
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена о судебном заседании надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оснований применения к размеру неустойки в сумме 106 380 руб. положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает. Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ к сумме штрафа суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 608 654 рубля, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойки в размере 107 956 рублей, штрафа, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 77 500 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 227 075 рублей, штрафа в размере 50 %, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части периода взыскания неустойки – с <дата> по <дата>. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате ДТП был причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 10.02.2025 № У-24-135747/5010-007, что в результате ДТП произошедшего <дата> был причинен ущерб принадлежащему истцу на основании договора купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к акционерному обществу «Альфа Страхование» (.....), <ФИО> (.....) о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 538662 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 8587 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, в просительной части иска ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный суд <адрес> с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано о том, что
Описательная часть
«03» марта 2025 года в нарушение сроков урегулирования Ответчик без достижения соглашения с Истцом произвел замену формы страхового возмещения и выплатил страховое возмещение с учетом износа в размере 73 100 рублей. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств <ФИО> государственный регистрационный номер № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать. В обоснование возражений указала, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах у страховщика отсутствовала обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба в размере 296 844,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.04.2023 в 22:50 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Nissan Qashqai г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что подготовивший заключение специалист не предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, осмотр повреждённого транспортного средства специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СК «Инсайт» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 17.03.2024 г. умерла <ФИО>, жизнь которой была застрахована по договору страхования №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что смерть страхователя наступила в результате болезни, что не относится к страховому случаю, в связи с чем, у ответчика отсутствовали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Инсайт» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Honda, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Honda, государственный регистрационный номер Т693KE125, был
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что 07.05.2024 произошло ДТП с участием автомобиля истца государственный регистрационный знак № под его управлением и автомобиля государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, является полным, ясным, содержит подробное описание проведенного исследования
