Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения она обратилась в САО
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> водитель <ФИО>, управляя т/с «KAMAZ», госномер №
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять во внимание выводы экспертного заключения № от <дата> », которое находит допустимым доказательством, поскольку эксперт имеет высшее образование, является экспертом-техником, исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что является собственником автомобиля Ford Focus, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Ford Focus, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, что подтверждается свидетельством о регистрации 99 47 041156 (том №
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Центр независимых экспертных оценок» в соответствии с ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку он был предупрежден об ответственности по ст.307
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что автомобиль Skoda Kodiag, VIN: №, г/н №, принадлежащий истцу, был застрахован
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при добровольном страховании
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.02.2025 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Skoda Rapid, регистрационный знак №..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Skoda Rapid, регистрационный знак №.... При этом из материалов дела не следует, что истец отказался от восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страхового возмещения, подлежат частичному удовлетворению в размере 125 200 рублей (стоимость восстановительного ремонта в соответствии
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа – Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, в котором с учетом уточнения исковых требований просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что автомобиль ранее уже был в ремонте, поэтому возмещение товарной стоимости не актуально. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика УТС в размере 17 900 руб. 00 коп. Оценивая указанные обстоятельства, суд считает, что между истцом как потерпевшим и страховщиком
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,указывая в обоснование иска, что ... в 13 ..., ... произошло дорожно
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования в связи с добровольной выплатой ответчиком суммы убытков и просил суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца неустойку
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере .... руб., убытков в размере .... руб., неустойки в размере .... руб., увеличив её размер на день вынесения решения суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что г. в .... на .... км автодороги .... « » в .... водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «....», государственный регистрационный номер ....», в нарушение требований п. 9.10 Правил
Мотивировочная часть
Действительно, как следует из первоначального обращения истца к страховщику от г., <ФИО> просил осуществить выплату страхового возмещения путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. Вместе с тем
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к ответчикуПАО«Группа Ренессанс Страхование», указывая, что06.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Мурано, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Мурано, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности. (л.д. 31 об.- 32 об.) Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения, подлежащими удовлетворению. Представленный расчет судом проверен, арифметически признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО«Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа,удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Опель
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта истца, суд приходит к выводу, что истец
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 02
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 июня 2023 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Рено, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения. Материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направление на ремонт <ФИО> не выдавалось, претензия оставлена АО «АльфаСтрахование» без удовлетворения. Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Зетта Страхование»» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный номер <номер>, 2015года выпуска является <ФИО> Судом установлено, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае оснований для изменения натуральной формы страхового возмещения на денежную не имелось, соглашения между истцом и ответчиком относительно данного вопроса достигнуто не было. В связи с чем
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия», ответчик, страховая компания)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Владимире на Октябрьском проспекте около <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства ...., государственный регистрационный знак № под его
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства, суд считает, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета износа
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав в обосновании исковых требований, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «<ФИО>», государственный регистрационный знак №, причинены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил исковые требования оставить без удовлетворения, по доводам
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что <ФИО> уклонилась от предоставления транспортного средства на ремонт в СТОА, доказательств о том, что восстановительный ремонт принадлежащего истцу автомобиля невозможен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с АО «СОГАЗ» в его пользу страховое возмещение в сумме 71450 руб., с УМВД России по <адрес> убытки в размере 643 600 руб., расходы
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования к УМВД России по г.Белгороду, АО «СОГАЗ», представили суду письменную позицию. Представитель ответчика УМВД России по г.Белгороду возражал против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, оценки имеющихся в материалах дела доказательств, пояснений сторон, допроса эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии вины в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УМВД России по г.Белгороду, АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (с учетом уточнения) о взыскании страхового возмещения в размере 5 605 руб. 39 коп., убытков в размере 336 794 руб. 61 коп., неустойки за период с 06.02.2025 по 27.06.2025
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения. Судом установлено, что 20.12.2024 в районе .... в СНТ Пригородное в г. Барнауле произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать неправомерным отказ Акционерного общества «СОГАЗ» в выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования по страховому продукту «Финансовый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду дополнительно пояснил, что истец заключил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок действия заключенного с истцом договора страхования истек дата. Доказательств обращения застрахованного лица к страховщику с заявлением о заключении нового договора страхования, либо с заявлением об изменении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о признании неправомерным отказа АО «СОГАЗ» в выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» (версия 5.0)
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 84115,65 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Lada Granta Sport государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных выше положений законодательства, суд приходит к выводу о взыскании ущерба в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска ссылается на то, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку факт причинения вреда застрахованному в АО «АльфаСтрахование» имуществу установлен, ответчик является лицом, виновным в причинении ущерба застрахованному имуществу, при этом предусмотренные законом случаи
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "АльфаСтрахование" удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Skoda
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Материалами дела подтверждается факт несения истцом расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.11.2023 вследствие действий <ФИО> управлявшей транспортным средством
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, Центральный Банк Российской Федерации в Информационном письме от 08.09.2021 № ИН-06-59/71 «О порядке осуществления страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании страхового возмещения в виде расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель исковые требования поддержал по аналогичным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с заявленными
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, данный осмотр был организован лишь 02.04.2025, в тот же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ..... года
Описательная часть
По мнению представителя ответчика истец злоупотребляет правом поскольку в нарушение требования п.п.1,2 ст.10 ГК РФ истец обратился в суд с необоснованным требованием о взыскании страхового возмещения и компенсации мер
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО ........ Гражданская ответственность <ФИО> застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО ....... куда он ..... года обратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска ссылается на то, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку факт причинения вреда застрахованному в АО «АльфаСтрахование» имуществу установлен, ответчик является лицом, виновным в причинении ущерба застрахованному имуществу, при этом предусмотренные законом случаи
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "АльфаСтрахование" удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа. В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив два экспертных заключения по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят взыскать с АО СК «Баск» в его пользу страховое возмещение по договору ОСАГО. В обосновании иска <ФИО> указывает, что <дата> в 22 ч. 00 мин
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 22 ч. 00 мин
Мотивировочная часть
Оценивая указанные заключения, сравнивая их соответствие поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО СК «Баск» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
