Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло повреждение ТС марки Тойота
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, в том числе ТС Тойота гос. рег. знак , принадлежащего на дату ДТП истцу. В результате ДТП ТС истца причинены механические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение эксперта допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, и к МУП «КТТУ» о взыскании стоимости фактически причиненного вреда сверх суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения, и МУП «КТТУ» (далее ответчик), о взыскании стоимости фактически причиненного вреда сверх суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», МУП «КТТУ», - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 63 825 руб., неустойки в размере 166 583 руб. 25 коп. за просрочку в выплате страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий Т.П.М., управлявшего транспортным средством «Lada», рег.знак №, было повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что ДТП оформлено в соответствии с п. 6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, суд приходит
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 19.10.2020 между АО «СОГАЗ» и истцом заключен договор страхования № № со сроком страхования с 20.10.2020 по 19.10.2025
Описательная часть
Просит суд признать пожар, произошедший 24.09.2022 по адресу: <адрес> страховым случаем, взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в ее пользу страховое возмещение в размере 879 970,04 рублей. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против заявленных требований, указывая на то, что 19.10.2020 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Sonata
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик не надлежащим образом исполнил свои обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Т-Страхование" о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> в 19 часов 30 минут в <адрес> в <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заключение эксперта принимается судом в качестве доказательства по делу, так как оно дано на основании всех представленных эксперту материалов дела, эксперт обладает необходимыми знаниями и опытом работы для проведения порученной судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Т-Страхование" о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Обществом, в качестве страховщика, заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Обществом и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортного средства , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что повреждения автомобилю , государственный регистрационный номер №, были причинены в результате
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий водителя <ФИО>, управлявшего марка автомобиля, регистрационный знак ТС был
Мотивировочная часть
Учтивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что размер страхового возмещения определенный исходя из экспертного заключения ООО «АВТО-АЗМ», подготовленного в рамках рассмотрения обращения к Финансовому уполномоченному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании ущерба размере 52 483 руб., расходов на оценку ущерба в размере 3 000 руб., неустойки 52 483 руб., штрафа в размере 26 241 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2022 по вине водителя <ФИО> управлявшей автомобилем «Хундай Крета», г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика доплаты страхового возмещения подлежат удовлетворению в размере 17 283 руб. с учетом произведенных выплат (29 800 – 12 517). При этом изменение размера
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 17 283 руб., неустойку в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в размере 8 641,50 руб., всего: 130 924 (сто тридцать тысяч девятьсот
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «АльфаСтрахование», в обоснование требований указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Duster, государственный регистрационный
Описательная часть
Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истца связано с виновным поведением ответчика, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом, суд находит обоснованными требования истца о компенсации морального
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что при заключении соглашения о замене формы страхового возмещения, потребителю на основании пункта 2 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <ФИО> принадлежит транспортное средство государственный регистрационный номер № регион, который застрахован у ответчика по договору ОСАГО
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствия отдельного соглашения, в котором был окончательно установлен порядок осуществления страхового возмещения в денежной форме с определением его размера, суд приходит к выводу об отсутствии соглашения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН № о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства в порядке суброгации в размере 153 963,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 279,00
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.06.2023 года произошел залив квартиры № … что подтверждается актом обследования жилого помещения от 26.06.2023 года. Судом установлено, что в акте обследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании с учетом уточнения исковых требований страхового возмещения 53163 рубля, убытков в размере 97103 рублей, неустойки 388944 рублей 81 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства СПАО «Ингосстрах» по организации восстановительного ремонта не исполнило, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения из расчета стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», общество, страховщик, финансовая организация) и <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований в остальной части настаивал, пояснил о предоставлении транспортного средства на осмотр собственником <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Расходы истца на составление претензии ответчику в размере 6 500 руб. подтверждаются договором об оказании юридических услуг № от <дата>, заключенным между <ФИО> и ООО «ЮРЭКС», приходным ордером и кассовым чеком от <дата>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование требований истец указала
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.09.2022 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Рено SR, г.р.з. №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 106 225,40 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 2114, г/н ... (собственник <ФИО>), произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики возражений по иску не представили, доказательства, представленные истцом, не оспорили
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование которого указало, что 02.12.2022 по адресу: <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту: ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2022 по адресу: <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту: ДТП) с участием автомобиля ВАЗ, Lada 2107 гос. <Номер> 164 под управлением ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Лада Гранта, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и морального вреда, указав, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля марки «Volkswagen Polo», государственный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу. При таких обстоятельствах по настоящему делу установлен факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование указав, что ... произошло ДТП с участием принадлежащего истцу т/с Форд, г/н ..., и транспортного средства ВАЗ 21102, г/н
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, изложенное в иске поддержал. Возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 400 000 руб. за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения. Верховный Суд Российской Федерации в п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Renault Sandero
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что ответчик ПАО СК «Росгосстрах», не исполнивший свое обязательство по организации
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил с учетом уточнения взыскать страховое возмещение в размере 141970 рублей, неустойку за период с <дата> по день вынесения решения суда в размере 400000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика СПАО «Ингосстрах» в пользу истца суммы страхового возмещения (с учетом установленного законом ограничения и ранее выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, требования мотивировал тем, что <дата> в результате ДТП был причинен вред принадлежащему <ФИО>4 транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования не признал по доводам возражений. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП повреждено транспортное средство государственный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В обосновании иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , государственный регистрационный номер № <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено
Мотивировочная часть
Правовых оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по отношению к размеру неустойки суд не усматривает, поскольку ответчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просилудовлетворить их в полном объеме, уточнил также требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные об организации транспортировки транспортного средства до СТОА и обратно ответчиком не представлены. Суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Эксперт-Л»№628 от 07.08.2025г
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата>.рождения, паспорт №, выдан 23.07.2009 Отделением УФМС России по Воронежской области в Острогожском районе,страховое возмещение в размере 75 258 руб.; неустойку в размере 35
