Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП)
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования подержал. Дополнительно пояснил, что надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» в пользу истца подлежит взысканию страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, признании заявления о возмещении вреда недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывав свои требования тем, что <ФИО>, представляя интересы <ФИО> по доверенности, обратился в АО «Альфастрахование» с заявлением о страховой выплате по факту повреждений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Указанное выше соглашение может быть также оспорено потерпевшим по общим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, признании заявления о возмещении вреда недействительным удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в сумме 178 550 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя автомобиля «Mitsubishi » выполнившего перестроение, не убедившись в безопасности маневра. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец Чантуридзе <ФИО>8 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> по <адрес> у <адрес> городе Астрахани
Описательная часть
Истец <ФИО>1, ее представитель <ФИО>6 в судебном заседании участия не принимали, предоставили заявление о рассмотрении иска в их отсутствие, исковые требования с учетом их изменений поддержали. Представители
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом ответчик, с точки зрения действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Чантуридзе <ФИО>9 к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит взыскать с <ФИО> страховое возмещение в размере 154 582 рубля, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** около 20 час. 30 мин. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель <ФИО> управляя автомобилем № ** при движении задним ходом не обеспечил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – АО «Альфастрахование») о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 27 января
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал измененные исковые требования по основаниям, указанным в заявлении. Как следует, из материалов дела ответчик АО «АльфаСтрахование» отказало признать
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 06.05.2024 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ответчиком не выполнена обязанность по производству восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Стоимость годных остатков застрахованного имущества может быть определена в порядке, предусмотренном договором
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Хонда
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исходя из вышеизложенного, отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, полагал, что расчет убытков должен быть произведен на основании ЕМР
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему. Оценив представленные доказательства, суд, исходя из того, что ремонт в установленные договором сроки произведен не был, в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО - удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу убытки в размере 269000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 10000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истцом скорректированы заявленные им исковые требования исходя из выводов заключения эксперта ООО «Воланд». На основании вышеизложенного, с учетом ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 134 769,6 рублей, неустойку в размере 183 286,65 рублей по день фактического
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего **** вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак **, причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика доплаты страхового возмещения в размере 134 769,6 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиком было выплачено <ФИО> страховое возмещение
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в обоснование требований указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> пострадал автомобиль Мерседес Бенц государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 74 400 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 84 816 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на уточнении исковых требований. Представитель АО «МАКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 358423 руб. и судебных расходов в размере 11461 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автотранспортного средства марки , регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автотранспортного средства марки , регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, следовательно, с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, что в результате ДТП, произошедшего 12.04.2024 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения ИП
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (№) страховое возмещение в размере 35 338 руб., штраф в размере 15 000 руб., неустойку 105 000 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 17 000
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», с учетом уточненных требований о взыскании страхового возмещения в размере 239 341,38 рублей, неустойки в размере 2 393 за каждый день просрочки исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении уточненных требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Размер неустойки за период с <дата>..;
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ним и ПАО Сбербанк был
Описательная часть
В судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточненном иске. Судом уставлено и следует из материалов дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение страховщиком сроков выплаты страхового возмещения, установленных п. п. 9.9, 9.10 договора страхования, руководствуясь п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику и, ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему мотоциклу Honda , в результате ДТП, произошедшего 01.11.2020 в 20 часов 15 минут по адресу: при столкновении принадлежащего истцу указанного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит с учетом уточнений взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 237 640 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения ИП <ФИО> Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 104996 руб., штраф в размере 77 897,66 руб., расходы по оплате досудебной оценки в размере 10 000 руб. компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указав, что 03.02.2022 года произошло ДТП, в результате которого ее транспортному средству «
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 200 000 руб. в счет компенсации морального вреда, остальные требования поддержал по изложенным в уточненном иске обстоятельствам
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертных заключениях ФГБОУ ВО «Брянский
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> Ю.Б. является собственником транспортного средства – автомобиля марки «НОМЕР», государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 9, 10). При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Разрешая встречные
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о взыскании страхового возмещения. Уточнив исковые требования просила взыскать с ООО «СК «СОГЛАСИЕ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 71 000 рублей (146 500 рублей стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13:00 ч. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , принадлежащее и под управлением <ФИО> и гос. peг. знак
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данное заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был причинен вред
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО> представила письменные возражения на исковое заявление, пояснила, что ответчик считает заявленные исковые требования незаконными, необоснованными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков и штрафа. Исковые требования обоснованы тем, что 03.06.2024 года на ул.Спартака д.7 г.Иваново произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Honda
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа удовлетворить
