Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование требований указал, что 29.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела, и установлено судом, 29.05.2024 произошло дорожно
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска адрес «ВСК» в порядке суброгации не имеется, поскольку предусмотренная договором добровольного страхования
Резолютивная часть
В иске адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просил взыскать ущерб в порядке регресса в размере 232 600 руб., государственную пошлину в размере 7 978 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Указала на то, что ответчик <ФИО> требование СПАО «Ингосстрах» не получал, по указанному адресу не проживает. В судебное заседание был
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что страховщик, имея в своем распоряжении абонентский номер, используемый ответчиком, указанный в заявлении о заключении договора обязательного страхования, не использовал иные способы
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 09.05.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.05.2024 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ГАЗ 31029, гос. номер №, под управлением собственника ТС
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении к его доверителю. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что у истца, возникает право на взыскание полного страхового возмещения по единой методике ОСАГО без учета износа в размере 33200 рублей, согласно экспертному заключению ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к АО «Т-страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 34 400 руб., штраф ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Не согласившись с экспертным заключением », истец представил рецензию », согласно которой: в заключении эксперта отсутствуют документы подтверждающие профессиональную подготовку эксперта по направлениям 6.2 «Исследование следов орудий
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности т/с «Киа Рио», государственный регистрационный знак № гражданская ответственность собственника застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» №. Указанные
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N?263-0, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки и штрафа в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу: а/д М -7 Волга, 1024 км. 100 м. ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены повреждения автомобилю «GEELY MONJARO» г/н
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что на момент наступления страхового случая ответчик находился в состоянии
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором уточнив требования просит взыскать страховое возмещение в размере 150 568,43 руб., неустойку за период с 18.10.2024 по 15.12.2024 в размере 337 741,2 руб. с последующим начислением
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2024 в 10.00 мин. по адресу: адрес, г/o Xимки произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль истца марка автомобиля, регистрационный знак ТС получил
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие требования, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, оценив доводы сторон в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика разницы в выплате суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, исковому заявлению ООО РСО «Евроинс» к Каладзе Габриэлю Сабас Дзе, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств, виновником которого является Каладзе Г.С
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в ходе судебного заседания до перерыва возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, не возражала против удовлетворения исковых требований ООО РСО «Евроинс», поскольку
Мотивировочная часть
В отношении транспортного средства с государственным регистрационным номером , указанным в извещении о ДТП, действующих договоров ОСАГО не найдено. Иных сведений, позволяющих идентифицировать транспортное средство виновника ДТП, извещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 49 600 руб., неустойку в размере 67 952 руб., неустойку с 07 июня 2025 года по день исполнения решения суда из расчета 496
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что АО «СОГАЗ» свои обязательства в полном объеме в установленный законом срок не выполнило. Как следует из материалов дела, по инициативе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имел место страховой случай, что не оспаривается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 29.05.2023 года в 19 час. 35 мин. на 16 км. автодороги « произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2023 года в 19 час. 35 мин. на 16 км автодороги «» произошло ДТП с участием транспортных средств: трактора John Deere 6150 М, г.р.з. №, принадлежащего ООО «», под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства и вышеуказанное разъяснение, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 13400 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего ** ** **, вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством марки «...», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения его транспортному средству. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго участника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, уточнениях и пояснениях к нему. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями указав, что 30.11.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО № №
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2024 произошел страховой случай, в результате ДТП механические повреждения получило транспортное средство «Сузуки СХ4» гос. регистрационный знак «№», принадлежащее истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата> года № года поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> по существу, суд приходит к следующему. Учитывая, что между сторонами не было достигнуто соглашение об исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 115832 рубля 76 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 231665 рублей 51 копейка, а также неустойку по день фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, до перерыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО установлены обстоятельства, позволяющие изменить способ возмещения вреда с натурального возмещения (осуществление ремонта транспортного средства) на страховую выплату
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование своих требований в исковом заявлении указал, с учётом уточнений, внесённых истцом
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО>, доводы и требования иска поддержал, дополнительно пояснил, что он очевидцем ДТП не являлся и об обстоятельствах ДТП ему известно только со слов <ФИО>, который управлял
Мотивировочная часть
15.10.2024 ООО «ЛАТ Ассистанс» по инициативе АО «Т-Страхование» было подготовлено экспертное заключение №, согласно выводам которого все зафиксированные повреждения на автомобиле марки «Порше Кайен», г/н №, не могли быть образованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 18 000 руб., убытков в размере 73 400 руб., неустойки в размере 39 225 руб., увеличив ее размер на день вынесения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.12.2024 в 09 час. 00 мин. по адресу: Республика Коми, г. Ухта на площадке для стоянки транспортных средств у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу заключение ООО «Ф1 Ассистанс» - в части определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по Единой методике
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес>. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г/н № под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, что состоит в причинно-следственной связи с причинением автомобилю , г/н № механических повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 265 867 рублей; расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, обосновывая свою позицию представленными письменными возражениями (Том 1 л.д
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № ### от 14 июня 2024г. (Том 1 л.д.7-8), на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. Вместе с тем
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указав, что 18.01.2025 в 1 час. 00 мин. на <адрес> в Неклиновском районе Ростовской области, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Lada Granta, г.р.з. №, совершил съезд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности и ордеру адвокат Килафян К.Д. (л.д. 6, 21-22) заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Представитель третьего лица АО «Тбанк» (правопреемник ПАО «Росбанк») в суд не явился, о времени и месте слушания дела был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском о взыскании сумм страхового возмещения, указав в иске следующее: <ФИО> Союз Автостраховщиков (далее - РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою
Описательная часть
Как следует из материалов дела по ДТП гражданская ответственность Ответчиков не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО). Во исполнение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования РСА о взыскании с Ответчика денежных средств в порядке регресса заявлены на основании Закона об ОСАГО, в соответствии с которым обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен лишь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к САО «ВСК», указав в обоснование требований, что <дата> в г. Омске произошло ДТП с участием его автомобиля NISSAN PATHFINDER, гос. номер №, он является потерпевшим. При ДТП данному
Описательная часть
В ходе производства по делу судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены <ФИО>, финансовый уполномоченный в сфере страхования в судебном
Мотивировочная часть
Письмом от <дата> страховщик уведомил <ФИО> об отсутствии правовых оснований для выплаты заявленных сумм, вместе с тем в письме указал следующее. В целях исполнения положений Закона об ОСАГО САО «ВСК» было выдано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 26.03.2025 г. произошло ДТП с участием транспортных средств Лада Веста г/н №, принадлежащего истцу, и Форд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. Решение финансового уполномоченного от 04.07.2025 по делу №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховой случай имел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
