Эта категория охватывает споры, связанные с защитой права человека на проживание в жилом помещении. Здесь рассматриваются вопросы, когда право пользования жильем сохраняется, несмотря на изменения в статусе собственности или при наличии конфликтов с другими лицами. Судебные акты в этой области касаются установления, подтверждения или прекращения права пользования жилым фондом.
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Черемхово», <ФИО> о признании права пользования жилым помещением в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указав, что отец истицы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что истец проживает длительное время по адресу: <адрес>. Также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что истец <ФИО> приобрела право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением в силу приобретательной давности – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении права пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении права пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указала, что она и ответчик являются бывшими мужем и женой. Брак
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит суд признать <ФИО> сохранившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>, путём установления факта проживания истца в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
<дата> ответчик единолично принял участие в приватизации вышеназванного жилого помещения, что следует из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О сохранении права пользования квартирой, вселении, определении порядка оплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит сохранить право пользования квартирой №119, расположенной по адресу: адрес, ул. 3-Филевская, дом 5 за <ФИО>, ...паспортные данные и <ФИО>, ...паспортные данные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, квартира №119, расположенная по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения № 571022517 вып. из расп. №2029-РПЖ от 16.06.2004 года, выданного ПРЕФ адрес передана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики чинят препятствия истцу и его сыну во вселении в квартиру и пользовании ею, поскольку, не пускают их в квартиру, сменили замки во входных дверях, не передают ключи
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просили признать за ними право пользования кв. 49 в адрес по Юрловскому пр-ду в адрес, обязать ответчика не чинить им препятствий в пользовании
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали требования основного иска, представили письменные объяснения на возражения <ФИО> на иск, письменные возражения на встречный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании их права пользования спорной квартирой, суд не усматривает оснований для их удовлетворения ввиду следующего. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи от дома. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В предварительном судебном заседании пояснил, что с братом была договоренность о его праве проживания в жилом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что собственник вправе использовать принадлежащую ему жилую площадь по своему усмотрению для личного проживания, суд приходит к выводу, что право пользования истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, обязании передать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением, вселении
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчице, в обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании договора дарения <дата> в размере ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Возражала против отложения рассмотрения дела, так как ответчица затягивает производство по делу. От представителя ответчицы <ФИО> –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением, вселении, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права проживания и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о признании права проживания и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что истцу <ФИО> принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., проспект мира, .... Указанная ? доля в праве общей долевой собственности
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении права пользования квартирой, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить, против
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд также учитывает, что несовершеннолетняя <ФИО> в спорной квартире в настоящее время не проживает, зарегистрирована и проживает вместе с матерью <ФИО> по другому адресу
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении права самостоятельного бессрочного пользования жилым помещением, вселении, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> об определении права самостоятельного бессрочного пользования <ФИО> квартирой по адресу: , вселении и возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2004 года в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о выселении без предоставления жилого помещения отказано
Мотивировочная часть
Поскольку действующим жилищным и гражданским законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилым помещением между собственниками жилого помещения и иными лицами, проживающими в квартире, у суда
Резолютивная часть
Определить право самостоятельного бессрочного пользования <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) квартирой по адресу
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О восстановлении права на бессрочное пользование жилым помещением, восстановлении права на регистрацию и место жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о восстановлении права на бессрочное пользование жилым помещением, утерянное с 2007 года, восстановлении права на регистрацию
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель УМВД России по городу Архангельску по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Право свободного выбора места жительства принадлежит гражданину от рождения и, как и другие основные права и свободы, является неотчуждаемым (статья 17, часть 2, Конституции Российской Федерации; статья 150 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о восстановлении права на бессрочное пользование жилым помещением, восстановлении права на регистрацию и место жительства –
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О прекращении права постоянного бессрочного пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... являются <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 1/3 доле на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО>, являясь также представителем <ФИО> на основании распоряжения об опеке, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснив также, что ответчик никогда не принимал участие в содержании
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, руководствуясь указанными выше нормами права, установив, что ответчик не проживает в спорной квартире с 1999 года (после регистрации брака, и приобретении в 2002 другого жилья), с указанного времени своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, указав, что его отец <ФИО> проживал в жилом <адрес> с 1980 года по день смерти <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из выписок похозяйственых книг, справки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47,1 кв.м, на основании приобретательной давности
