О сохранении права пользования жилым помещением

Эта категория охватывает споры, связанные с защитой права человека на проживание в жилом помещении. Здесь рассматриваются вопросы, когда право пользования жильем сохраняется, несмотря на изменения в статусе собственности или при наличии конфликтов с другими лицами. Судебные акты в этой области касаются установления, подтверждения или прекращения права пользования жилым фондом.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 51–54 из 54 (в рубрике: 54)

Решение по делу № 02-0143/2025 от 11.07.2025

Гражданское

Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении права самостоятельного бессрочного пользования жилым помещением, вселении, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании

Вводная часть

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> об определении права самостоятельного бессрочного пользования <ФИО> квартирой по адресу: , вселении и возложении обязанности

Описательная часть

Как установлено в судебном заседании, Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2004 года в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о выселении без предоставления жилого помещения отказано

Мотивировочная часть

Поскольку действующим жилищным и гражданским законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилым помещением между собственниками жилого помещения и иными лицами, проживающими в квартире, у суда

Резолютивная часть

Определить право самостоятельного бессрочного пользования <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) квартирой по адресу

Полный текст

Решение по делу № 2-338/2025 от 13.03.2025

Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О восстановлении права на бессрочное пользование жилым помещением, восстановлении права на регистрацию и место жительства

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о восстановлении права на бессрочное пользование жилым помещением, утерянное с 2007 года, восстановлении права на регистрацию

Описательная часть

Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель УМВД России по городу Архангельску по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась

Мотивировочная часть

Право свободного выбора места жительства принадлежит гражданину от рождения и, как и другие основные права и свободы, является неотчуждаемым (статья 17, часть 2, Конституции Российской Федерации; статья 150 Гражданского кодекса Российской

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о восстановлении права на бессрочное пользование жилым помещением, восстановлении права на регистрацию и место жительства –

Полный текст

Решение по делу № 2-3586/2024 от 13.02.2025

Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О прекращении права постоянного бессрочного пользования жилым помещением

Вводная часть

<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... являются <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 1/3 доле на основании договора

Описательная часть

Истец <ФИО>, являясь также представителем <ФИО> на основании распоряжения об опеке, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснив также, что ответчик никогда не принимал участие в содержании

Мотивировочная часть

Анализируя изложенное, руководствуясь указанными выше нормами права, установив, что ответчик не проживает в спорной квартире с 1999 года (после регистрации брака, и приобретении в 2002 другого жилья), с указанного времени своим правом

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить

Полный текст

Решение по делу № 2-1168/2024 от 11.02.2025

Гражданское

Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права на жилой дом в силу приобретательной давности

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, указав, что его отец <ФИО> проживал в жилом <адрес> с 1980 года по день смерти <дата>

Описательная часть

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из выписок похозяйственых книг, справки

Мотивировочная часть

Резолютивная часть

Признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47,1 кв.м, на основании приобретательной давности

Полный текст

← Страница 3 из 3 →