Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к жилищно-строительному кооперативу № 64 (далее ЖСК № 64)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 20.07.2023, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, денежные
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что повреждение принадлежащих истцам транспортных средств произошло в результате падения дерева, расположенного на придомовой территории многоквартирного жилого дома
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «УКЖФ «Северная» (далее ООО «УКЖФ «Северная») и администрации Северного округа г. Оренбурга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.06.2023, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Дополнительно
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за содержание земельного участка, расположенного по ул. Котова, дом 101 г. Оренбурга, является ООО «УК «Деповская», которое не исполнило надлежащим
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате ДТП материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 60206 руб., в возмещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании изложенные в своем исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается о том, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен. Суд считает отчет от 25.11.2022 об оценке ущерба
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Оренбургской области (далее ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.04.2023, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить. Выслушав объяснения участвующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не являлось основанием для приведения технического оборудования в непригодное для использования состояние
Резолютивная часть
Иск федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Оренбургской области» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба в сумме 253252,16 руб., судебных расходов по оплате оценки ущерба – 10000 руб., юридических услуг – 25000 руб., госпошлины –
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.06.2023, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержали, просили их удовлетворить. Выслушав
Мотивировочная часть
В своем исковом заявлении истица <ФИО> указала о том, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, По соседству проживает <ФИО>, который бросал камни и кирпичи на ее участок, наносил удары по воротам и калитке
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02.08.2021, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержали, просили в полном объеме иск
Мотивировочная часть
Оценив полученные по делу доказательства, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца денежные средства в возмещение причиненного в результате
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГУК – Краснодар» о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежат нежилые помещения подвала
Описательная часть
Как установлено судом, управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляется ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором №4481/15 на управление. Содержание и ремонт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация эксперта подтверждена документально и сомнений не вызывает. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГУК – Краснодар», третье лицо – ООО «РЭП №7» о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, денежные средства в размере 314 300 рублей в счет возмещения
Описательная часть
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Судом установлено наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда <ФИО> и материальным вредом, поскольку противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в счет причинения материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.12.2021
Описательная часть
Судом установлено, что работы по договору подряда от 29.11.2021 <ФИО> выполнил некачественно, выявленные дефект не устранил, всвязи с чем <ФИО> приняла решение об отказе от дальнейшем работы с ответчиком. В
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ГБУ адрес Беговой, адрес”, в котором просит: взыскать с адрес Москвы адрес Беговой денежную сумму в размере сумма, расходы связанные с проведением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании ордера, который в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что именно на ГБУ адрес Беговой как организации, ответственной за содержание общего имущества
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств в счет причиненного материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет причиненного материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО> исковые требования, поддержали в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично признал исковые требования в размере 45 646
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенные выше обстоятельства, сопоставляя с требованиями материального права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет причиненного материального ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО «Авалон» (агент) и <ФИО> (принципал) заключен агентский договор на реализацию автомобиля, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 17), исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить с надлежащего ответчика. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> обязательства по оплате автомобиля исполнены в полном объеме. С учетом представленного заключения эксперта суд приходит к выводу, что истцу был продан
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес дороги» о возмещении ущерба, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.05.2024 по адресу: адрес, произошло ДТП
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06.05.2024 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля Arrizo, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая требования ст. 98, 100 ГПК РФ, сложность дела, количество судебных заседаний, объем оказанных услуг, суд
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес дороги» о взыскании суммы причиненного ущерба в результате ДТП, денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2023 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля CEED, г.р.з. У 772 УЕ 799, принадлежащего истцу и автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. К 239 ТТ 799
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес дороги» о возмещении ущерба, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обосновании доводов иска, что 06.11.2023 примерно в 18 час. 05 мин. на участке адрес МКАД произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять заключению НА «Графо» поскольку суд считает, что оно объективно и основаны на материалах дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на ответчика как на лицо
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании расходов по возмещению материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 436 796,43 руб., составляющую расходы по возмещению причиненного материального ущерба, судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
Суд установил отсутствие вины в действиях <ФИО> повлекших дорожно-транспортные происшествия. Судом установлено, что действия <ФИО> привели и к первому и последующим происшествиям и определил вину <ФИО> равной
Мотивировочная часть
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Оренбургская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» (далее ГБУЗ «ООКССМП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2023, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала. Просила удовлетворить заявленный иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для привлечения наследника <ФИО> - ответчика <ФИО> по заявленному иску к материальной ответственности. Считает необходимым ходатайство последнего о применении последствий
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Оренбургская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение материального
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств за вред, причиненный службой судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о взыскании денежных средств за вред, причиненный службой судебных приставов, в котором просил взыскать с Министерству финансов Российской Федерации, Главному управлению ФССП России, Управлению
Описательная часть
Истец в судебное заседание <ФИО> уточненные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что на исполнении в Нижегородском РОСП г.Н.Новгорода
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании убытков, суд учитывает следующее. Суд приходит к выводу о том, что истцом указанные денежные средства не утрачены, а направлены на принудительное исполнение его обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в возмещении ущерба, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> вна обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, Пашня Е.С., АлексА.А. В., <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещении ущерба, возложении обязанности
Описательная часть
На момент проведения обследования, в нарушение требований нормативных документов подрезанный склон ничем не закреплен (Фото1, 2). Высота подрезки склона с нагорной стороны составляет порядка 3,0-3,5м. В таком состоянии склон
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями данными в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Иск <ФИО> вны к <ФИО>, <ФИО>, Пашня Е.С., АлексА.А. В., <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещении ущерба, возложении обязанности – удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, средств паевого фонда
Вводная часть
СПКК «Взаимопомощь» в лице председателя ликвидационной комиссии <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного вреда, ссылаясь на статьи 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать
Описательная часть
В период с <дата> по <дата> в должности состояла <ФИО>, что подтверждается трудовым договором от <дата>. <дата> <ФИО> была избрана кооператива СПКК «Взаимопомощь». <дата> срок ее полномочий
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчиков, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые
Резолютивная часть
Сельскохозяйственному производственному кредитному кооперативу «Взаимопомощь» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, средств паевого фонда- отказать в полном объеме
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинного транспортному средству, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинного транспортному средству в размере сумма, расходов по оплате оценки ущерба в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Факт падения дерева на ТС марка автомобиля ..., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, подтверждается просмотренной в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, из приведенных положений суд приходит к выводу, что по данному делу, исходя из заявленных истцом требований, а также с учетом подлежащих применению норм материального права, наличие вреда, его размер и причинно
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинного транспортному средству, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинного транспортному средству, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинного транспортному средству в размере сумма, расходов по оплате оценки ущерба в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района Коптево» в судебном заседании вину в причиненном имуществу истца ущербе а также размер ущерба не оспаривала. Таким образом, поскольку достоверных
Мотивировочная часть
Таким образом, из приведенных положений суд приходит к выводу, что по данному делу, исходя из заявленных истцом требований, а также с учетом подлежащих применению норм материального права, наличие вреда, его размер и причинно
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинного транспортному средству, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного недостачей денежных средств
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз 1» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного недостачей денежных средств, в обоснование исковых требований указав, что с 01.08.2019 по 21.06.2022 <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> работала в данном офисе КПК «Кредитный союз». 10 июня <ФИО> ушла, денежные средства не передала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, недостача как расхождение между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета является обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения спора, а ее размер должен подтверждаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 1» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного недостачей денежных средств, отказать в полном объеме
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного недостачей денежных средств
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз 1» (далее КПК «Кредитный союз 1») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного недостачей денежных средств, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Кредитный союз 1» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что в дополнительном офисе работали два менеджера, коллективный договор
Мотивировочная часть
Пояснения ответчика <ФИО> относительно представленной представителем истца видеозаписи из кабинета дополнительного офиса «Баган» КПК «Кредитный союз 1» опровергают доводы ответчика, представленные в возражениях о том, что видеозапись
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 1» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы за причинённый ущерб государству
Вводная часть
Истец Войсковая часть № Министерства обороны РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы за причинённый ущерб государству в размере руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между войсковой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца войсковой части № по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, именно на <ФИО> как на председателе комиссии лежала обязанность провести инвентаризацию в соответствии с правилами, установленными Методическими указаниями, что сделано не было. Вместе с тем
Резолютивная часть
В исковых требованиях Войсковой части к <ФИО> о взыскании денежной суммы за причинённый ущерб государству, отказать
