Эта категория охватывает вопросы, связанные с установлением и подтверждением права собственности на объекты недвижимости. В частности, она включает споры о том, кому принадлежит имущество, и рассматривает случаи, когда право на недвижимость переходит к наследникам после смерти собственника.
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В период с 1989 года по 1998 год истец проживал в данном доме совместно со своим отцом <ФИО> и в 1992 году именно <ФИО> выдали свидетельство № о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является законным
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объекты недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, кадастровый №, площадью 2 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение в течение
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости и денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит, признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 724 кв.м., с кадастровым номером №, и нежилое здание, общей площадью 58,9 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец - <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери - <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> (12,13,14)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего. Удовлетворяя требования истца суд учитывает следующее. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации Оренбургского сельского поселения Бикинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> <ФИО>. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> <ФИО>. более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом, как своим собственным, при этом проживает в спорном жилом помещении, использует его по назначению
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования в силу приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан, просят признать права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Ссылка истцов на незнание того, что спорные объекты недвижимости были зарегистрированы на праве собственности за ответчиком, суд считает не состоятельными, поскольку сведения об этом находятся в открытом доступе, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление Дженгиз <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан, ИНН о признании права собственности на недвижимое имущество: нежилое здание, общей площадью 135,6 кв.м
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права залога на недвижимое имущество, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Акционерное общество «БМ-Банк» обратилось в суд с иском к Г.И.А., в котором просит признать право залога за АО «БМ-банк» на недвижимое имущество – квартиру, назначение: жилое помещение, площадь: 7909 кв.м., этаж №, кадастровый номер:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком «Возрождение» (ПАО) и Г.И.А. был заключен кредитный договор № на сумму 2 100 000,00 рублей, на срок 300 месяцев, под 13,5% годовых, на приобретение в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Г.И.А. о признании права залога на недвижимое имущество, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и прекращении обременения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Из материалов дела следует, что средства материнского (семейного) капитала составляют 453 026 рублей, то есть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> к <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и прекращении обременения
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество и устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Г.М. и Администрации МО СП «сельсовет Гоцатлинский» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество и устранении препятствий
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с. <ФИО> Малый, в местности «Найкь» и обязать
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участников процесса и показания свидетелей, допрошенных по ходатайству сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вопреки доводам истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО СП «сельсовет Гоцатлинский» <адрес> Республики Дагестан и <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 200 кв.м
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Березовикского сельского поселения и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и показали, что <ФИО> в установленный срок фактически приняла
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства
Вводная часть
В обоснование истец указывает, что ее мать, 2 по расписке, составленной в простой письменной форме, приобрела у <ФИО> одноэтажный бревенчатый жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 32,3 кв. м., расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности жилой дом общей площадью 32,3 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: , на банковский вклад с компенсациями, хранящийся в Смоленском
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ней права собственности
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области в интересах несовершеннолетней <ФИО> с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и показала, что <ФИО> в установленный срок фактически принял наследство в виде доли в праве собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта и признании права на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцом были предприняты попытки оформить правоустанавливающие документы на земельный участок во внесудебном порядке. Судом установлено, что земельный участок был закреплен за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно членской книжки садовода № выданной от <дата> истец <ФИО> <дата> года рождения принят в члены садоводческого товарищества ДНТ «Каспий» с <дата>, с выделением ему садового участка №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» об установлении юридического факта и признании права на недвижимое имущество, удовлетворить частично; установить юридический факт предоставления земельного
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании преимущественного права на управление недвижимым имуществом,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Территориальному отделу по вопросам опеки и попечительства № 1 адрес, ГБУ адрес дом социального обслуживания «Люблино» о признании преимущественного права <ФИО> на управлением
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ Социальный дом «Люблино» в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, доводы письменного отзыва поддерживал. Как установлено судом, ГБЦ Социальный дом «Люблино» обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> скончалась 25 июня 2017 года, что следует из свидетельства о смерти от 26 июня 2017 года, представленного в адрес суда. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному отделу по вопросам опеки и попечительства № 1 адрес, ГБУ адрес дом социального обслуживания «Люблино» о признании преимущественного права на управление недвижимым
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть объекта недвижимости на основании инвестиционного договора
Вводная часть
Согласно искового заявления <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор инвестирования №, по условиям которого ООО «ЦЕНТР» (Инвестор) осуществил финансирование строительства нежилого здания – корпус № с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЦЕНТР» поддержал исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО "Центр" доказан общий объем инвестиций в размере 4 636 106 руб. 55 коп. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Иск ООО «ЦЕНТР» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть объекта недвижимости на основании инвестиционного договора удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта недвижимости общей собственностью супругов, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и просила признать объект недвижимости – гараж №, ряд 3, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, гаражный кооператив «Южный»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от 25.07.1976. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании объекта недвижимости общей собственностью супругов, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на недвижимое имущество, денежные средства, доли в уставном капитале в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование указали, что истцы являются детьми <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Руководствуясь установленными по делу обстоятельствами, принимая во внимание мировое соглашение, то есть волеизъявление лиц на распределение наследуемого имущества, учитывая позицию вышестоящего суда, суд приходит к выводу
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании имущества единоличной собственностью наследодателя, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества единоличной собственностью наследодателя, признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> до 29.09.2023г. (л.д.26) Истцами, являющимися наследниками <ФИО>, заявлено требование о признании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, временной промежуток между приобретением спорного жилого дома и земельного участка, суд полагает доказанным факт использования умершей <ФИО> личных денежных средств на покупку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании имущества единоличной собственностью наследодателя, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости, денежные средства, находящиеся на сберегательных книжках П.З.М
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , на денежные средства П.З.М., размещенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил, что после смерти матери П.З.М.., осталось наследственное земельный участок и жилой дом по адресу: , а также денежные средства на вкладе в банке
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что истец может быть признан собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , также за ним должно быть признано право на денежные средства, находящиеся на лицевых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости, денежные средства, находящиеся на сберегательных книжках <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , на денежные средства Р.А.М.., размещенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила поставить на государственный кадастровый учет жилой дом № 5, общей площадью 28.1 кв. м., расположенный по адресу: . Также пояснила, что её отцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что истец может быть признана собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Сивинского района Пермского края, также за ней должно быть признано право на денежные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании земельного участка личным имуществом наследодателя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир индивидуальный жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления о допуске представителя, в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании земельного участка личным имуществом наследодателя оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании земельного участка личным имуществом наследодателя
Вводная часть
Истец А.В. первоначально обратилась в суд с иском к Н.К., К.А. в лице законного представителя Н.С. о признании земельного участка единоличной собственностью наследодателя. Требования иска мотивированы тем, что <дата> умер отец истца
Описательная часть
Истец А.В. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что земельный участок был в собственности ее отца до заключения брака
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу п.2 ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования признании права собственности на долю земельного участка и признании доли незначительной
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Н. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) т.2 л.д.83-86) к <ФИО> А.А., <ФИО> Л.Н., <ФИО>, об изменении размера доли в праве <ФИО> А.А. на жилой дом, инвентарный № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и настаивала на удовлетворении. Пояснив, что сумме в требованиях о выплате
Мотивировочная часть
С учетом установленных указанным рением суда обстоятельств и принятых решений, суд считает, что расчет, представленный <ФИО> А.А. во встречном иске, с учетом уточнений направлен на переоценку вступивших в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об определении круга наследников и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родилась <ФИО>, в графе «Отец» значится «Алексей», в графе «Мать» - «<ФИО>» (л.д. 22, 42 оборот). Наличие права <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает имеющиеся разночтения в справке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, банковский вклад
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Пролетарского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, банковский вклад, указывая, что <дата> между АОЗТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 3/10 доли в квартире, № общей площадью 40,7 кв.метров, расположенной по адресу: <адрес>, на 1/2 часть денежных средств, хранящихся на расчетном счете ПАО Сбербанк России
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании земельного участка наследственным имуществом и включении в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель- земли
Описательная часть
Из материалов дела следует, детьми <ФИО> и наследниками первой очереди, являются дочь <ФИО>, дочь <ФИО>, сын <ФИО> Все представленные в материалы дела доказательства, а также иные юридически значимые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Туапсинского городского поселения <адрес> о признании земельного участка наследственным имуществом и включении в состав наследства - удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество должника – удовлетворить частично
Вводная часть
Исетское РОСП УФССП по Тюменской области обратилось в суд с иском к Управлению Росреестра по Тюменской области о признании права собственности на недвижимое имущество должника. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в отношении должника <ФИО> <ФИО> возбуждены исполнительные производства: Как установлена в судебном заседании, ответчик <ФИО> уклоняется от государственной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании права собственности
