О взыскании денежных средств на устранение недостатков
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой денежную компенсацию за устранение выявленных недостатков в товаре, работе или услуге. Суть таких дел — установление факта наличия дефекта и определение размера суммы, необходимой для его исправления или возмещения ущерба, причиненного этим недостатком.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Б.М.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 403 220, 33 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между Б.М.А. и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами
Мотивировочная часть
Приходя к вышеизложенным выводам, суд принимает во внимание то обстоятельство, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Б.М.А. к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец А.О.В. обратилась в суд к ООО «СЗ «Реалинвест» с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Реалинвест» и А.О.В. заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Реалинвест» и А.О.В. заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик обязуется в предусмотренный настоящим договором срок с привлечением
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковое заявление А.О.В. к ООО «СЗ «Реалинвест» о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных на устранение недостатков, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания - Регион» с требованием о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере руб.; неустойки в размере руб. за каждый день просрочки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № № в отношении -комнатной квартиры, площадью кв.м, расположенной на <обезличено> этаже
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы в размере руб. в счет расходов на устранение недостатков квартиры, требования во взыскании большей суммы подлежат отказу. В связи с изложенным, заявление застройщика
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение выявленных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она заключила договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» согласно которому застройщик обязуется передать ей квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что 27 апреля 2019 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» с одной стороны и П-выми с другой стороны, был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При определении денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в счет устранения недостатков, суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение ООО «ПЭЦ», поскольку эксперт был предупрежден
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании денежных средств на устранение выявленных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО « Баланс Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 01.08.2020 г. между сторонами заключен договор ………. участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с АО « Баланс Специализированный застройщик» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 209 475 руб., неустойку за просрочку передачи
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик « Новая Жизнь» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 15.08.2023 г. между сторонами заключен договор № О-590А участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик « Новая Жизнь» в пользу <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 255 375.66 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО « Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28.10.2023 г. между сторонами заключен договор № …… участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях с ООО « Главстрой-Столичный специализированный застройщик» в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 261 894.18 руб., компенсацию
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12.02.2020 г. между сторонами заключен договор № …….. участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «ИНГРАД» в пользу <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков денежные средства в размере 497 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по проведению оценки в размере 100 000 руб., почтовые
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Авеста-Строй» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 13.06.2019 г. между сторонами заключен договор № …….. участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Авеста-Строй» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 155 080.95 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик « МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 15.03.2022 г. между сторонами заключен договор № …… участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик « МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» в пользу <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 187 851.96 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО « Специализированный застройщик « Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.10.2023 г. заключен договор № ………. участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « Специализированный застройщик « Самолет Девелопмент» в пользу в равных долях <ФИО>, <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 140 637.83 руб., компенсацию
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик « Волжский Парк» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 22.03.2022 г. между сторонами заключен договор № ……… участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик « Волжский парк» в пользу <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 358 542.85 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик « Волжский Парк» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.02.2022 г. между сторонами заключен договор № ……… участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик « Волжский парк» в равных долях в пользу <ФИО>, <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 307 423.51 руб., компенсацию морального
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Осенний Квартал» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 27.01.2020 г. между сторонами заключен договор № ……. участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик Осенний Квартал» в равных долях в пользу <ФИО>, <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 173 071.39 руб., компенсацию морального
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО « Специализированный застройщик « Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.07.2021 г. заключен договор № ……… участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « Специализированный застройщик « Самолет Девелопмент» в пользу <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 137 622.61 руб., неустойку за просрочку передачи объекта
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО « Специализированный застройщик « Некрасовка Инвест» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 24.12.2020 г. заключен договор № …….. долевого участия в строительстве многоквартирного дома, согласно которому застройщик обязался своими силами
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « Специализированный застройщик « Некрасовка Инвест» в равных долях в пользу <ФИО>, <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 323 969.32 руб., компенсацию
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО « Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 15.04.2022 г. заключен договор № …….. участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» в равных долях в пользу <ФИО>, <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 519 000 руб., компенсацию морального вреда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО « Специализированный застройщик « Некрасовка Инвест» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 20.04.2021 г. заключен договор № … долевого участия в строительстве многоквартирного дома, согласно которому застройщик обязался своими силами
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « Специализированный застройщик « Некрасовка Инвест» в пользу <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 347 268.26 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО « Специализированный застройщик « А101» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29.08.2023 г. заключен договор № ……… участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « Специализированный застройщик « А101» в пользу <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 470 747.72 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19.12.2022 г. заключен договор № …… участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» в равных долях в пользу <ФИО>, <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 568 763.02 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО « Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26.08.2022 г. заключен договор № …… участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « Специализированный застройщик «Санино 1» в пользу <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 264 897.40 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО « Специализированный застройщик « Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.09.2021 г. заключен договор № …….. участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « Специализированный застройщик « Самолет Девелопмент» в пользу <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 148 640.44 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Руль С.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МонАрх-УКС» о взыскании денежных средств на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, указав, что 22.03.2021 между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Руль С.Б. и ООО «МонАрх-УКС» заключен договор купли-продажи нежилого помещения №ХОР-2.1.Д2/НП/ДКП от 22.03.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку Руль С.Б. с какими-либо претензиями к ответчику до 01.04.2023. 09.01.2024 истцом направлена претензия в адрес ответчика с предложением произвести ремонт. Исковое заявление поступило в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МонАрх-УКС» о взыскании денежных средств на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранение недостатков квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании денежных средств в счет устранение недостатков квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 01.08.2024 г. между ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры №79 общей
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение экспертов мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по обследованию квартиры при приемке в размере сумма
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранение недостатков квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании денежных средств в счет устранение недостатков квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 09.09.2024 г. между ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение экспертов мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по обследованию квартиры
