О взыскании денежных средств на устранение недостатков
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой денежную компенсацию за устранение выявленных недостатков в товаре, работе или услуге. Суть таких дел — установление факта наличия дефекта и определение размера суммы, необходимой для его исправления или возмещения ущерба, причиненного этим недостатком.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд», с учетом уточнений требований, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.09.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», просил суд взыскать с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19.10.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений требований, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31.01.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений требований, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30.09.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» просила суд взыскать с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16.07.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», просили суд взыскать с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13.08.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений требований, просила суд взыскать с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.05.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений требований, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.04.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», просил суд взыскать с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31.08.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Из материалов дела следует, что истцом при подаче
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений требований, просили суд взыскать с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.06.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений требований, просил суд взыскать с ответчика в их пользу в равных долях в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.12.2020г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» просили суд взыскать с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку за нарушение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.04.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений требований, просили суд взыскать с ответчика в их пользу в равных долях денежные средства в счет расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22.10.2021г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-4/57/80-2858И
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений требований, просила суд взыскать с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.01.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд», с учетом уточнений требований, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.08.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений требований, просила суд взыскать с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.01.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счёт устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств, морального
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», с учетом уточнений просят суд: взыскать с ответчика ООО «Специализированный застройщик «ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ» в пользу истцов денежные средства в счёт
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками объекта долевого строительства , расположенного но адресу: приобретённого на основании договора участия в долевом строительстве, заключённого между истцами и ответчиком
Мотивировочная часть
Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств суд определяет с учётом Постановления Правительства РФ № 479 от 26.03.2022 года, согласно которого, неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счёт устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств, морального
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», с учетом уточнений просят суд: взыскать с ответчика ООО «Специализированный застройщик «ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ» в пользу истцов денежные средства в счёт
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками объекта долевого строительства №, расположенного по адресу: , приобретённого на основании договора участия в долевом строительстве, заключённого между истцами и ответчиком
Мотивировочная часть
Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств суд определяет с учётом Постановления Правительства РФ № 479 от 26.03.2022 года, согласно которого, неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит о взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства в сумме 326
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/13/103-320050. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании денежных средств на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ООО «РегионИнвест» о защите прав потребителя, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит о взыскании в свою пользу денежных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «РегионИнвест» и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №) (далее Договор), согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения заключения экспертов ООО «Столичный Центр Экспертизы и оценки» №, поскольку оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов за устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Лайково», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании в равных долях денежных средств в счет возмещения расходов на устранение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, о 21.11.2022г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Лайково» заключен Договор участия в долевом строительстве № РК-1/62/92-476149401И
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Лайково» о взыскании денежных средств на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, просила взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта по договору участия в долевом строительстве № ТОМ-3/17/503-3074И в размере 893 799 руб. 42 коп., компенсацию морального вреда в сумме 100
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-3/17/503-3074И в отношении квартиры, расположенной по адресу: Московская область
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, он обладает соответствующей квалификацией, заключение ответчиком не оспорено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолёт-Путилково» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является стороной по договору № ПУТ-1/1/138-2877И от <дата> участия в долевом строительстве жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей «Линия права» в интересах <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, штрафа
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, просит взыскать с ответчика в счет устранения строительных недостатков жилого помещения сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неисполнение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 21.05.2025 года между ДГИ адрес с одной стороны и <ФИО> с другой стороны заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Афанасьяди <ФИО> к Акционерному обществу «МСУ-1» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
