О взыскании денежных средств на устранение недостатков
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой денежную компенсацию за устранение выявленных недостатков в товаре, работе или услуге. Суть таких дел — установление факта наличия дефекта и определение размера суммы, необходимой для его исправления или возмещения ущерба, причиненного этим недостатком.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, необходимых для устроения недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Загородная усадьба»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Загородная усадьба», с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве №), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что какие-либо изменения в Договор в части изменения сроков передачи участнику объекта строительства в установленном договором порядке не вносились, и дополнительные соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, необходимых для устроения недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Загородная усадьба»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Загородная усадьба», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым истец приобрела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения иска, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца в счёт уменьшения стоимости объекта долевого строительства , компенсацию морального вреда , штраф, почтовые
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, при его удовлетворении заявил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, предоставить отсрочку исполнения до <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. Размер компенсации морального вреда, с учётом правоотношения сторон, обстоятельств дела, суд определяет
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, неустойки, упущенную выгоду, убытки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ООО «Монолит» в пользу <ФИО> денежные средства 453 650 рублей 00 копеек уплаченные по договору цессии от <дата> к договору участия в долевом строительстве жилья № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала на то, что незаконность
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец, обращаясь с настоящими требованиями, указывает сумму договора в размере 1 333 650 руб., которую он оплатил при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монолит», к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании денежных средств, неустойки, упущенную выгоду, убытки, штрафа, компенсации
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, безвозмездного устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.5.» (далее – ответчик, ООО СЗ «Погода 3.5.») о взыскании денежных средств, безвозмездного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, представила письменные возражения, в которых указала, что экспертное заключение, представленное истцами, не может быть принято
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица в судебном заседании поддержала позицию ответчика, также указала, что во исполнение п. 4.5. Договора долевого участия в строительстве, представителями Застройщика (Ответчика) и Генподрядчика (3 лица)
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.5» устранить строительные недостатки объекта выявленные в квартире по адресу <адрес> согласно заключению эксперта № от <дата>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят с учетом уточнений взыскать с ответчика ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» денежные средства в счет расходов на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика ООО «СЗ «Восток Столицы» стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика ООО «СЗ «Юг Столицы» стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Юг Столицы» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» денежные средства в счет расходов на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят с учетом уточнений взыскать с ответчика ООО «СЗ «Развилка» денежные средства в счет расходов на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика ООО «СЗ «КиноДевелопмент» денежные средства в счет расходов на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с учетом уточнений с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение недостатков в размере 364 933 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы
Описательная часть
С положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 11.10.2022 истцом
Мотивировочная часть
С положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с учетом уточнений с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение недостатков в размере 432 644 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы
Описательная часть
С учетом ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика денежные средства в счет расходов на устранение недостатков в размере 229 257,06 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 13.09.2022
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят с учетом уточнений взыскать с ответчика ООО «СЗ «Озёрная 44» расходы на устранение недостатков в размере 446 954,31 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из материалов дела 26.01.2023 между истцами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежных средств в счет уменьшения площади объекта, неустойки, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика сумму в счет
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от <дата>. №. Предметом договора является объект долевого строительства – жилое помещение – квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что согласно п. 3.7. Договора если в результате проведения кадастрового учета органами кадастрового учета фактическая Общая площадь жилого помещения - Объекта долевого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежных средств в счет уменьшения площади объекта, неустойки
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 30.11.2018 г. между ООО «Бухта Лэнд» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № СП-1\2\5\39а-3235, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Суд полагает, что взыскиваемый размер неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 565 208 руб., неустойку в размере 565 208 руб., компенсацию морального вреда в размере
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы в счет устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между Специализированной некоммерческой организацией - НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», именуемой в дальнейшем «Фонд», в лице главного специалиста Казанского представительства <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> истцом и ответчиком в лице представителя был заключен Договор социальной ипотеки № (договор участия гражданина в "выборе будущей собственной квартиры" с целью получения права
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исследовав совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что в <адрес> расположенной по адресу: РТ, <адрес> имеются недостатки, обнаруженные в течение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе РТ» о взыскании суммы в счет устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилас в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка Инвест» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2018 г. заключен договор №….. участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « Специализированный застройщик « Некрасовка Инвест» в пользу <ФИО> …. в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 123 643,85 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка-Инвест» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, указывая в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.11.2018 г. между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» был заключен договор №… долевого участия в строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка-Инвест» в пользу <ФИО> …… в счет стоимости устранения недостатков денежные средства в размере 146 678,14 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка Инвест» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2018 г. заключен договор №… участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « Специализированный застройщик « Некрасовка Инвест» в пользу <ФИО> … в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 259 847,53 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СЗ «АК16» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 30.06.2023 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №…………..многоквартирного дома, согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с АО СЗ «АК16» в пользу <ФИО> … в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 319 541,55 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы за проведение экспертизы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СЗ «АК16» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26.01.2022 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №…….. многоквартирного дома, согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с АО СЗ «АК16» в пользу <ФИО> …. в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 460 531,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы за проведение экспертизы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Некрасовка-Инвест» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28.02.2020 г. между сторонами заключен договор № …… участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик Некрасовка-Инвест» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежные средства в размере 98 756.22 руб., компенсацию морального
