О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Басманный районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно иска, просил снизить сумму компенсации морального вреда, и отказать в удовлетворении требований в части взыскания штрафа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании разницы между окончательной ценой договора и оплаченной сумма Поскольку судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19 декабря 2021 г. между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства не может быть лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения, в связи с чем, суд приходит к выводу
Басманный районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно иска
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что площадь объекта долевого строительства уменьшилась в связи с проведением согласованных сторонами отделочных работ, так как указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг экспертов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «СЗ «ДСК-1», указывая, что 30.06.2020 между истцом и ответчиком заключен договор №№ участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которого ООО СЗ «ДСК-1» обязуется
Описательная часть
Адвокат Кулешов Е.Ю., представляющий интересы истца, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Истец просила взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере 99601,62 руб., т.е. без учета
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДСК-1» денежную сумму в размере 181601 (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот один) рубль 62 копейки (из них: 99601,62 руб. – в счет соразмерного уменьшения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счёт соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ней и акционерным обществом «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее - АО «СЗ «ДСК») был заключен договор долевого
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Зуев Д.С. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представители ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании 12.05.2025 не возражала против
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Следовательно, освобождение застройщика от ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 20 22 № выдан <дата> <дата>, код подразделения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счёт соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ним и акционерным обществом «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее - АО «СЗ «ДСК») был заключен договор долевого участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и АО «СЗ «ДСК» был заключен договор долевого участия в строительстве №, согласно которому застройщик обязуется по окончании строительства и получения разрешения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Следовательно, освобождение застройщика от ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, код подразделения №) в счет соразмерного уменьшения цены
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры в размере 112 904,86 руб., неустойки в размере 155 808,71 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 23.12.2020 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДЛ-2/ДДУ-01-17-0187/БСТ-100, в соответствии с которым объектом долевого
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом не представлено доказательств изменения площади объекта на момент передачи объекта по акту приема-передачи от 31.03.2023 года, следовательно, исковые требования не подлежат удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа – отказать
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации соразмерного уменьшения покупной цены договора, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском ( с последующим увеличением) к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании солидарно: компенсации соразмерного уменьшения покупной цены договора в размере 371 261,00 рубль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между ООО «ПИК-ТУРА» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № № по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании компенсации соразмерного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании компенсации соразмерного уменьшения покупной цены договора, неустойки, убытков, компенсации
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены оказанной услуги по договору, компенсации причинённого морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к ООО «Арта», в котором просила суд взыскать денежные средства в размере 124 000 рублей в счет соответствующего уменьшения цены оказанной услуги по договору №№
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, 01.02.2021 г. между <ФИО> и ООО «Арта» был заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца <ФИО> к ООО
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арта» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены оказанной услуги по договору, компенсации причинённого морального вреда, расходов
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения стоимости переданного объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)просили
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком договор участия в долевом строительстве <адрес> «<адрес> в северо-восточной части <адрес>. На основании ст.151 ГК РФ, ст
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО СГК «КЛЕВЕР» № от <дата> в совокупности с иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора в связи с наличием недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная правозащитная организация потребителей Республики Татарстан «Азакона-Групп» в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «РентСити» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения
Описательная часть
Представитель РОПОП РТ "Азакона-Групп" в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что 16 апреля 2019 года между
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Красногорский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств ввиду уменьшения цены договора купли-продажи квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о возврате денежных средств ввиду уменьшения цены договора купли-продажи квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом, истец понес расходы на проведение досудебной экспертизы 21 000 руб., расходы на оформление
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение
