О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Обязательство по оплате объектов долевого строительства было выполнено истцом в срок и в полном объеме. Однако ответчик, в нарушение условий договора, не передал ей объекты долевого строительства в срок до31 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
27 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №ГР2-1/ДДУ-02-04-0186/МЕТ-3644 на объект долевого строительства - квартиру №186, расположенную в строящемся доме №2 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
30 июля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-3/ДДУ-03-04-0266/МЕТ-3522 на объект долевого строительства - квартиру № 266, расположенную в строящемся доме № 2 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.09.2021 г. между ПАО «ПИК-СЗ» (Застройщик), <ФИО>, <ФИО> (участники) заключен Договор участия в долевом строительстве № АК), согласно условиям которого, застройщик обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «ПИК-СЗ» в равных долях в пользу <ФИО> , <ФИО> денежные средства в счёт уменьшения цены договора в размере 183.526,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение досудебного
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Озёрная 44» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены договора, взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.08.2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Озёрная 44» и <ФИО> заключен договор № Мичуринский парк-2.4(кв)-1/30/8(2)(АК) участия в долевом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озёрная 44» в пользу <ФИО> денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Реалинвест», ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи <адрес>НТ от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ООО «Специализированный застройщик
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Специализированный застройщик «Реалинвест» (продавцом) и <ФИО> (на дату заключения договора – Колпаковой) Д.В. (покупателем) был заключен договор купли-продажи <адрес>НТ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, представившим позиции по существу спора, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Реалинвест» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, денежных средств, уплаченных по предварительному договору подряда, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи 2 985 000,00 (два миллиона
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель истцов, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истцов в равных долях подлежит взысканию разница в связи с уменьшением общей площади объекта долевого строительства в заявленное размере сумма (1,06 х сумма), поскольку изначально истцы оплатили
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что площадь объекта долевого строительства уменьшилась в связи с проведением согласованными сторонами отделочными работами, так как указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ООО «СЗ «<ФИО>, 3» о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения» после неудачной попытки вручения (л.д. 181). Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «<ФИО>, 3» о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, компенсации морального вреда, судебных
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ООО «СЗ «Нижнекурьинская, 38» (ныне ООО «СЗ «Д-17» в связи с переименованием) о взыскании
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, извещались надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения» после неудачной попытки вручения, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Довод стороны ответчика о принятии истцом жилого помещения без замечаний и помещения пригодного для проживания, суд также считает не обоснованным и подлежащим отклонению, поскольку сам по себе факт принятия истцом объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Нижнекурьинская, 38» (ООО СЗ «Д-17») о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом его уточнения в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ООО «Петрокоминвест» о взыскании в равных долях, в счет соразмерного уменьшения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещалась надлежаще, причин уважительности не явки в судебное заседание не представил (л.д. 126 Том №). Истец <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым указать, что в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Петрокоминвест» о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек –
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ДСК-2», в котором просили взыскать с ответчика:
Описательная часть
В судебном заседании 03.04.2025 г. объявлен перерыв до 09.04.2025 г. Представитель истцов Пальчикова Т.Е. в судебном заседании 03.04.2025 г. до перерыва поддержала уточненные исковые требования своих доверителей
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДСК-2» о взыскании стоимости соразмерного уменьшения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа
Вводная часть
ШехтмА.А.В. обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Погода 3.5» с учетом его уточнения в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещалась надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не предоставила. Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с рабочей документацией, по которой осуществлялось строительство Объекта экспертизы, работы должны быть выполнены, помимо прочего, с учетом СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия»
Резолютивная часть
Исковые требования ШехтмА.А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Погода 3.5» о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, компенсации морального вреда, судебных
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <адрес>, о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07.12.2021г. между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное утверждение не соответствует действительности. В соответствии с предоставленным ответом двадцатиметровой зоне от границ указанного участка находится распределительный газопровод среднего давления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <адрес>, о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, процентов, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, с учетом произведенных уточнений, просила взыскать с ответчика денежные средства на устранение недостатков квартиры в размере 616 205 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО> кызы и ООО «Лотан» заключен договор купли-продажи от <дата>, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил в собственность <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Сережа кызы к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом произведенных уточнений, просил взыскать с ответчика взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с <дата> по <дата> в размере № руб
Описательная часть
Как установлено судом что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил в собственность <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «При<адрес>» – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, убытков, понесенных в связи с восстановлением нарушенного права, неустойки, штрафа за отказ от добровольного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила о взыскании руб. компенсации судебных расходов, понесённых в связи с восстановлением нарушенного права (досудебное экспертное заключение), неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истцом заявлены требования связанные со строительными недостатками, суд
Басманный районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
09 декабря 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2/ДДУ-03-18-0425/ЭСТ-4042 на объект долевого строительства - квартиру № 425, расположенную в строящемся доме №2 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница в связи с уменьшением общей площади объекта долевого строительства в заявленном размере сумма (1,64 х сумма), поскольку изначально истец оплатила стоимость объекта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании разницы в связи с уменьшением общей площади объекта долевого строительства в размере сумма Поскольку судом установлены виновные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «ВыборСтрой Четыре», в котором просят взыскать с ответчика в польу истца в качестве уменьшения цены объекта недвижимости на стоимость устранения строительных недостатков денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре» в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения цены договора денежные средства вразмере 34470 рублей, компенсацию морального вреда
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Выбор-Восток», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов в качестве соразмерного уменьшения цены договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО СЗ «Выбор-Восток» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (<дата>) года рождения, ур. <адрес>, паспорт серия (№) и <ФИО>, (<дата>) года рождения, ур. <адрес>, паспорт серия (№), кобществу с ограниченной ответственностью
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора и возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании в равных долях денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора и возмещения расходов на устранение недостатков в размере 958 325,52 руб., неустойки за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истцов основанием для обращения в суд. Ответчик ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, представил письменные возражения, в которых
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении строительных недостатков, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльхан оглы, <ФИО> Низами кызы к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора и возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в счет уменьшения цены договора денежных средств, расходов за проведение досудебной экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Ремстрой» о взыскании в счет уменьшения цены договора денежных средств, расходов за проведение досудебной экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2023 между ООО «СЗ «Ремстрой» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры № №, согласно которому предметом Договора является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Ремстрой» в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения недостатков в размере 302 927,20 рублей, неустойку в размере 200 000 рублей, неустойку в размере
Басманный районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец является участником долевого строительства на основании договора от 20 мая 2021 года. Обязательство по оплате объекта долевого строительства было выполнено истцом в срок и в полном объеме. Однако ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании разницы между окончательной ценой договора и оплаченной сумма Расчет неустойки, представленный истцом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, морального вреда, расходов по оплате экспертизы, судебных расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к ООО СЗ «ИНСТЕП.СКАНДИНАВИЯ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, морального вреда, штрафа, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кулешов Е.Ю. исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, указывая, что в данном случае подлежит применению расчет стоимости с применением к расчету оплаты
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, поскольку, оно выполнено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «ИНСТЕП.СКАНДИНАВИЯ» в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения цены договора 193 215,02 рубля, компенсацию морального вреда 5000 рублей, судебные расходы на оплату досудебного
