Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю
Описательная часть
Судом установлено, что она <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома с сараем и наружными сооружениями по адресу: <адрес> (л.д. 12-15, 16-17, 18, 19-21, 22-25)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об установлении долей в праве собственности, признании доли исключенной, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к ... о признании недействительными свидетельств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Внутригородскому муниципальному образованию - адрес в адрес об установлении долей в праве собственности, признании доли исключенной, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов по первоначальному иску по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку площадь жилого дома согласно сведениям из ЕГРН составляет 53,2 кв.м., фактическая площадь жилого дома составляет 81,8 кв.м., оснований для установления долей <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к Департаменту городского имущества адрес, Внутригородскому муниципальному образованию - адрес в адрес об установлении долей в праве собственности, признании доли исключенной отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с присуждением выплаты компенсации, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, неоднократно уточненным в ходе судебного разбирательства (том 2 л.д. 46), к <ФИО> о признании 1/8 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства в установленные законом сроки. Представитель истца-ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства в установленные законом сроки. Представитель истца-ответчика <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, незначительной, прекращении права собственности, возложении
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности истца и прекращении права собственности ответчика на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащей ответчику, незначительной и признании права собственности на нее. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Дополнительно истец пояснил, что денежную сумму, определенную
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно содержит ответы на все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в прав общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, взыскании компенсации, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № расположенными по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Окончательно истец просит суд признать 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 601 кв.м, с кадастровым номером № и на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, взыскании компенсации, прекращении права, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации за имущество, находящееся в общей долевой собственности, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации за имущество, находящееся в общей долевой собственности, судебных расходов
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, исковые требования поддержаны с учетом результатов судебной экспертизы в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение <ФИО>» ... является надлежащим доказательством, поскольку, оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, имеющим
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании объекта недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права собственности на недвижимое имущество за муниципальным образованием <адрес>
Вводная часть
Представитель истца обратился с указанными требованиями в суд, ссылаясь на то, что в адрес администрации <адрес> поступило письмо и.о. директора Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> от <дата> №.№
Описательная часть
В судебном заседании представитель <адрес>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель третьего
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> , <ФИО> третьи лица: Администрация <адрес> , Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> , Межрайонная ИФНС России №
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире, возложении обязанности по выплате стоимости доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире, возложении обязанности по выплате стоимости доли в квартире
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнения. Судом установлено, что решением Канского городского суда Красноярского края от 27.03.2019 признано право собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав пояснения истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать незначительной долю ответчика в квартире, выкупить ее с переходом права собственности; взыскать в порядке регресса
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом (л.д. 171 том 2). Ранее в судебном заседании просила в иске отказать, размер компенсации за принадлежащую ей долю считала заниженным (л.д. 102-103
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, ответчик, оспаривая иск, заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы, которое было удовлетворено, судом назначена судебная оценочная экспертиза на предмет определение
Резолютивная часть
ПРИЗНАТЬ долю <ФИО>, , в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, незначительной, прекратив право собственности на указанную долю за <ФИО> ПРИЗНАТЬ
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем применение положений абзаца 2 пункта 4 статьи 252 ГК РФ возможно лишь в случае одновременного наличия всех перечисленных законодателем условий: доля сособственника незначительна, в натуре ее выделить нельзя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, выплате компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> М-А., <ФИО> М-А. обратилась с иском к <ФИО> Росе Магометовне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, выплате компенсации, прекращении
Описательная часть
Истцы <ФИО> М-А., <ФИО> М-А., их представитель на основании доверенности и ордера адвокат Лещинская С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске. Суд считает извещение
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковое заявление Байчоровой Келимат Магомед-Алиевны, Кучуковой Фатимат Магомед-Алиевны к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, выплате компенсации, прекращении права общей долевой
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли в праве собственности незначительной, перераспределении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, перераспределении долей в праве общей долевой собственности в доме и земельном участке № по в . В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются наследниками к имуществу умершей <ФИО> Таким образом, исходя из материалов наследственного дела, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать доли <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , незначительными
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры, взыскании
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные требования истца, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся
Мотивировочная часть
Исходя из приведенного выше соотношения размера принадлежащей ответчику доли и размера жилой площади, приходящейся на 1/6 долю в спорной квартире, учитывая, что 7,5 кв.м жилой площади и 10 кв.м общей площади не могут являться
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности и выплате компенсации, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности и выплате компенсации, признании права собственности на долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках наследственного дела после смерти дяди истца <ФИО>, умершего ... года, истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на ¾ доли в квартире, с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика (1/4) является незначительными, выдел в натуре невозможен. При таких обстоятельствах, суд прекращает право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности и выплате компенсации, признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате стоимости за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате стоимости за долю в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира <адрес>, лу. 12 Декабря, <адрес> общей площадью 30,5 кв. м, с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> и муниципальному образованию
Мотивировочная часть
Кроме того, из содержания контекста заявленных требований суд полагает, что признание за ответчиком права собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, которая приходится на истца, с выплатой как то указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате стоимости за долю в праве общей долевой собственности -отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О признании доли малозначительной, о выплате компенсации за малозначительную долю, о прекращении права собственности на долю в имуществе
Вводная часть
Истец СтаН.Н.А. обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли малозначительной, о выплате компенсации за малозначительную долю, о прекращении права собственности на долю
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд признать незначительной долю в размере /данные изъяты/ в праве общедолевой собственности на наследственное имущество - автомобиль марки: /данные изъяты/, модель: /данные
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании доли малозначительной, о выплате компенсации за малозначительную долю, о прекращении права собственности на долю в имуществе
Вводная часть
Истцы, в лице законного представителя <ФИО> Е.С., обратились в суд с требованиями к ответчику, ссылаясь на обстоятельства того, что <дата> умер <ФИО>, который является отцом истцов и ответчика, после смерти открылось
Описательная часть
Представитель стороны истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме, размер компенсации к выплате просил взыскать в заявленном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, допросив судебного эксперта, принимая во внимание доводы письменных возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, выступающей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании доли малозначительной, о выплате компенсации за малозначительную долю, о прекращении права собственности
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности и добровольной выплате компенсации. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику, незначительной. Признать за истцом право собственности на спорную 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, в том числе факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности и добровольной выплате компенсации, отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли в жилом помещении незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>, в размере 17/600 доли незначительной; прекращении права собственности на указанную долю в виду
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просит удовлетворить требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке заочного судопроизводства). На основании
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в праве собственности с выплатой ее компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, просит признать 1/3 долю в праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью 47,3 кв.м., кадастровый №, принадлежащую <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании участвовали, исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в праве собственности с выплатой ее компенсации, признании права собственности на долю, взыскании
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей ей доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере по ... доли незначительной, прекращении права собственности истца на указанную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих лиц, показания свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом достоверно установлено, что истец является собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, взыскании
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании доли в праве на квартиру незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании за истцом права собственности на долю ответчика
Вводная часть
Я.Г. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к А.Ю. (далее – ответчик), в котором просит признать 1/6 доли ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером /________/ по адресу: г. Томск
Описательная часть
Ответчик А.Ю., извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, для участия в судебном заседании направила своего представителя. Представитель ответчика В.В, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Я.Г. к А.Ю. о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Томск, /________/, кадастровый номер: /________/, незначительной, взыскании денежной компенсации ее
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выделе доли путем выплаты денежной компенсации, взыскании компенсации за владение и пользование имуществом, признании доли незначительной и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что c ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ стороны состояли в браке
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, наличие желания ответчика приобрести долю у истца по разумным ценам с учетом аварийности жилого помещения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли путем выплаты денежной компенсации, взыскании компенсации за владение и пользование имуществом, признании доли незначительной и выплате компенсации- удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом, о признании договора дарения земельного участка в части недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, в обоснование указав, что истцу на основании ордера № от <дата>, выданного СПК «Поповка» Бавлинского района Республики Татарстан на основании решения № от <дата> принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на день обращения <ФИО> в суд с заявленными требованиями срок исковой давности истек, а истечение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, о признании договора дарения земельного участка в части недействительным – удовлетворить частично
