Дело № 2-129/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.

при секретаре Курасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании доли в праве собственности незначительной, перераспределении долей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании доли в праве собственности незначительной, перераспределении долей в праве общей долевой собственности в доме и земельном участке № по в . В обоснование своих требований ссылалась на то, что она и ответчики являются долевыми собственниками спорного земельного участка и дома, ответчикам принадлежит по 1/36 доли в праве общей долевой собственности каждому, доля истицы составляет 8/36. У ответчиков отсутствует существенная заинтересованность в использовании общего имущества, их доли невелики.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО4, собственник 8/36 доли в имуществе, нотариус ФИО5, ФИО6, ФИО7 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО8

Впоследствии ФИО1 неоднократно уточняла требования, в окончательном варианте просила признать доли ФИО3 и ФИО2 незначительными, признать за ней право собственности на 1/36 доли в праве собственности на дом и земельный участок, принадлежащие ФИО2 и 1/3 доли ФИО3 с выплатой им компенсации по 58 868 руб. каждому.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168-1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1167 Гражданского кодекса РФ при наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил статьи 37 настоящего Кодекса.

В целях охраны законных интересов указанных наследников о составлении соглашения о разделе наследства (статья 1165) и о рассмотрении в суде дела о разделе наследства должен быть уведомлен орган опеки и попечительства.

По смыслу ст. 1168 Гражданского кодекса РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В соответствии со ст. 1170 Гражданского кодекса РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Аналогичная позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Одновременно, п. 51 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ предусматривает, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, являются наследниками к имуществу умершей ФИО9

Согласно материалам дела ФИО1, ФИО4 являются детьми умершей ФИО9, ФИО2 и ФИО3 – внуки, дети умершего сына ФИО9 – ФИО10

ФИО11 (внук ФИО9) отказался от наследства по всем основаниям наследования.

После смерти ФИО9 открылось наследство, которое состоит из дивидентов по ценным бумагам, денежных средств на счетах, ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: .

Согласно завещанию ФИО9 (дата) завещала принадлежащую ей ? долю дома своим детям: ФИО1, ФИО4, ФИО10

Согласно сведениям, содержащимся в копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО10, ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти своего отца, следовательно, имеют право на принятие наследства ФИО9 по праву представления.

Таким образом, исходя из материалов наследственного дела, ФИО1, ФИО4 и ФИО3 с ФИО2 имеют право на получение свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию в виде доли жилого дома и земельного участка по 1/3 доли, в том числе внуки по 1/6 доли каждый. Так, учитывая долю наследодателя в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , ФИО1 и ФИО4 имеют право на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, а ФИО3 и ФИО2 по 1/36 доли каждый.

Учитывая, что 1/36 доля дома, площадью 50,3 кв.м составляет незначительную долю, учитывая отсутствие у ответчиков интереса к пользованию указанным имуществом, что подтверждается представленной истцом перепиской, отсутствие возражений ответчиков на исковое заявление истца, а также отсутствие доказательств со стороны ответчиков, опровергающие доводы истца, суд признает 1/36 долю каждого из ответчиков незначительной, признавая право истца на передачу ей указанной доли за счет уменьшения долей ответчиков с выплатой им компенсации по 58 868 руб. каждому а принадлежащие им доли. Взыскивая с истца компенсацию в пользу ответчиков, суд исходит из того, что признает рыночную стоимость дома и земельного участка, определенного экспертом ФИО12, которой поручалось проведение судебной экспертизы, доказательством, поскольку оно отвечает признакам относимости, допустимости и достаточности, не опровергнуто никем из участников процесса.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать доли ФИО2 и ФИО3 в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , незначительными.

Передать в собственность ФИО1 2/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый № и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: за счет уменьшения долей ФИО2, ФИО3.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) компенсацию за перераспределение долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: по 58 868 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей каждому.

Решение является основанием для регистрации сведений о праве собственности в Управлении Росреестра по

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Е.В. Дедова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2022 г.

Председательствующий (подпись) ) Е.В. Дедова