Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка в натуре, выплате компенсации, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> А.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> С.Р., <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка в натуре
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> А.С. по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска <ФИО> А.С., <ФИО> С.Р. и <ФИО> к <ФИО> настаивала
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, о выкупе доли, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд г. Казани с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, о выкупе доли, признании утратившей право пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами, принимая во внимание, что экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимое образование, квалификацию, выводы эксперта подробно мотивированы со ссылкой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, о выкупе доли, признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении, выплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении, выплате
Описательная часть
Просит суд признать незначительной 1/8 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является собственником принадлежащей ей доли, она имела возможность владеть собственностью в той мере, какая предусмотрена законом. Поскольку иного не установлено, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении, выплате компенсации, взыскании
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании собственности на долю, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, принудительном выкупе. Требования мотивированы тем, что стороны совместно с <ФИО>, паспортные данные, являются собственниками общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру № 158, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 87,1 кв.м, состоящую из трех комнат площадью 26,7
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 36 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании собственности на долю отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности ответчика на долю, возложении на истца обязанности по выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности ответчика на долю, возложении на истца обязанности по выплате компенсации
Описательная часть
Истец с учетом уточненных требований просит суд признать незначительной принадлежащую <ФИО> 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ..., общей площадью 32 м2, расположенную на 3
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Указанное
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора аренды части общего имущества (крыльца) собственников помещений многоквартирного дома ничтожным, обязании предоставить сведения, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Л.И, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора аренды части общего имущества (крыльца) собственников помещений многоквартирного дома ничтожным, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора аренды части общего имущества (крыльца) собственников помещений многоквартирного дома ничтожным, обязании предоставить сведения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О подтверждении собственности, истребовании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Импульс» о подтверждении собственности, истребовании договора, указав в обоснование иска, что "."..г. он получил очередную квитанцию о ООО УК «Импульс» с требованием уплатить им деньги
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об обязании ответчика доказать в суде, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А нет, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Импульс» о подтверждении собственности, истребовании договора на оказание услуг отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании доли малозначительной, взыскании средств, прекращении права, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли малозначительной, взыскании средств, прекращении права, признании права, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником 116/125 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, поскольку истцом не внесены денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взять за основу заключение Сибирского Межрегионального Центра «Судебных экспертиз», поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного порядка, лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Признать 9/125 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., кадастровый № **, незначительной
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании долей в квартире незначительными и о выкупе долей, о переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незначительными принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, о выкупе долей путем выплаты ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что истец <ФИО> согласен с заключением судебной экспертизы, которым определена рыночная стоимость квартиры 1850000 руб. Стоимость долей
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании долей ответчиков в праве общей долевой собственности на квартиру незначительными. Исковые требования
Резолютивная часть
Признать незначительными долями в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № : - принадлежащие <ФИО> 5/48 долей
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незначительной принадлежащую ответчику <ФИО> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что ответчик <ФИО> не является членом ее семьи, приходится ей тетей, они
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, проанализировав обстоятельства дела, руководствуясь указанными нормами права и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует совокупность условий, при которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли, признании права собственности на долю в квартире – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незначительной доли в праве собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незначительной доли в праве собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, в обоснование требований указала, что ей принадлежит ? доли
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Относительно исковых требований <ФИО> указала, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Относительно исковых требований <ФИО> указала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС , к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 4518 №..., о признании незначительной доли в праве
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании расходов на оплату коммунальных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании убытков, судебных расходов. Заявленные
Описательная часть
Представитель истца Емельянов И.А., действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представители ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец полагает, что долю ответчика в квартире необходимо признать незначительной и взыскать в его пользу компенсацию ее стоимости, поскольку доля ответчика в праве общей долевой собственности
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение малозначительной, прекращении права собственности ответчика, признании права собственности истца, возложении
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском, уточненным в рамках ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> (далее – ответчик) о признании малозначительной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержали в полном объеме. <ФИО> пояснила, что ответчик <ФИО> в спорное жилое помещение никогда
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства. Неявка ответчиков в судебное заседание не может освобождать их
Резолютивная часть
Признать 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения , незначительной
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом выморочным, признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной и не подлежащей выделу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация) о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом выморочным, признании доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, представила данные о внесении истцом на счет денежных средств в размере 138 000 руб. Представитель администрации в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом выморочным, признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на невостребованную
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий» и постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Суд установил, что представленными документами о личности однозначно подтвердить факт принадлежности архивной справки заявителю не представляется возможным, источники получения документальных подтверждений данного факта исчерпаны, но оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на невостребованную
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий» и постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Поскольку с момента смерти <ФИО> никто не пользовался, не распоряжался указанной долей земельного участка, суд приходит к выводу, что земельная доля 7,65 гектаров, находящаяся в границах Каракашлинского сельского
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на невостребованную
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий» и постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Суд установил, что представленными документами о личности однозначно подтвердить факт принадлежности архивной справки заявителю не представляется возможным, источники получения документальных подтверждений данного факта исчерпаны, но оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на невостребованную
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий» и постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Суд установил, что представленными документами о личности однозначно подтвердить факт принадлежности архивной справки заявителю не представляется возможным, источники получения документальных подтверждений данного факта исчерпаны, но оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на невостребованную
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий» и постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Суд установил, что представленными документами о личности однозначно подтвердить факт принадлежности архивной справки заявителю не представляется возможным, источники получения документальных подтверждений данного факта исчерпаны, но оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на невостребованную
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий» и постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Суд установил, что представленными документами о личности однозначно подтвердить факт принадлежности архивной справки заявителю не представляется возможным, источники получения документальных подтверждений данного факта исчерпаны, но оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на невостребованную
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий» и постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Суд установил, что представленными документами о личности однозначно подтвердить факт принадлежности архивной справки заявителю не представляется возможным, источники получения документальных подтверждений данного факта исчерпаны, но оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на невостребованную
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий» и постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Суд установил, что представленными документами о личности однозначно подтвердить факт принадлежности архивной справки заявителю не представляется возможным, источники получения документальных подтверждений данного факта исчерпаны, но оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на невостребованную
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий» и постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Суд установил, что представленными документами о личности однозначно подтвердить факт принадлежности архивной справки заявителю не представляется возможным, источники получения документальных подтверждений данного факта исчерпаны, но оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на невостребованную
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий» и постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Суд установил, что представленными документами о личности однозначно подтвердить факт принадлежности архивной справки заявителю не представляется возможным, источники получения документальных подтверждений данного факта исчерпаны, но оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на невостребованную
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий» и постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Суд установил, что представленными документами о личности однозначно подтвердить факт принадлежности архивной справки заявителю не представляется возможным, источники получения документальных подтверждений данного факта исчерпаны, но оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
