Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве незначительной, принудительном выкупе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском, в котором согласно уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незначительной доли жилого помещения и прекращении права собственности, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности по выплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 45,1 кв.м. находится в долевой собственности <ФИО> (4/9, 1/9, 1/3 долей) и <ФИО> Право
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ст.ст.244, 247, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения и прекращении права собственности, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности по выплате компенсации
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, прекращении и признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 9/10 доли в жилом помещении – квартире по адресу: , ответчику – 1/10 доли. В квартире постоянно зарегистрирована только
Описательная часть
Истец просит суд признать незначительной 1/10 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , принадлежащую <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за 1/10 долю
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы права, а также согласие ответчика с иском в письменном заявлении в адрес суда, суд приходит к выводу об удовлетрении заявленных требований
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, признании утратившим право пользования жилым помещением, выплате компенсации за долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, признании утратившим право пользования жилым помещением, выплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру №
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о ее заинтересованности в использовании спорной квартиры, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> интереса
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, принудительном обмене долей, прекращении права собственности, признании утратившей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, принудительном обмене долей, прекращении права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела усматривается интерес ответчика в пользовании квартирой № в <адрес>, требование о разделе общего имущества супругов не заявлялось, суд не усматривает безусловных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, принудительном обмене долей, прекращении права собственности, признании утратившей право проживания
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незначительными 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру общей площадью 43,8 кв.м, кадастровый номер 23:49:0109028:4003
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в заявленных требованиях о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании доли в объекте незначительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в объекте незначительной. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с наследственным делом ..., согласно свидетельства серия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцами требования, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы от ... ... ООО «Экспертный центр «Гарантия», сравнивая соответствие этого заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, филиал ППК Роскадастр по Ростовской области о признании доли в объекте незначительной удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что спорная квартира расположена по адресу: <адрес>. Сособственниками
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незначительной 1/30 долю на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за 1/30 долю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Венцель о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры и признании права
Можайский городской суд (Московская область) · О признании долей в праве собственности на имущество незначительными и выплате компенсации, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, 3-е лицо – нотариус г.Москвы <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что она является собственником 8/10 долей автомобиля «Субару Форестер», гос.знак №», стоимостью 843 944
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности на долю, прекращении права собственности на долю, выплате компенсации за долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, признании права собственности на долю, прекращении права собственности на долю, выплате компенсации за долю, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств иного размера стоимости 1/4 доли машины не представлено, о проведении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из положений п. 3 ст. 252 ГК РФ, спор участников долевой собственности подлежит разрешению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/4 доли на автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС, признав данную долю незначительной
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом представленного уточненного заявления, поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, защита прав истца, имеющего большую долю в праве собственности на спорное помещение по отношению к ответчику возможна только в соответствии с п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) о признании 1/10 доли в общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, незначительной, выплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом, и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что принадлежащая ответчику 1/10 доля в квартире является незначительной, поскольку данная доля не может быть выделена в натуре, а также не может быть определен и порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом помещении удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, увеличенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-№, выданным повторно <дата> отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О разделе наследственного имущества, о преимущественном праве о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения» к <ФИО>, в котором просила включить в наследственную массу оставшуюся после смерти <ФИО> <ФИО> умершей 00.00.0000. – жилой дом площадью 38,6 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала полностью, последствия признания иска ей понятны и разъяснены. Как установлено судом и следует из выписок из Единого государственного реестра прав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: На основании представленных суду доказательств суд
Резолютивная часть
Исковые требования Долговой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить: включить в наследственную массу оставшуюся после смерти <ФИО> <ФИО> умершей 00.00.0000. – жилой дом площадью 38,6 кв.м., кадастровый номер
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли незначительной, установлении компенсации за утрату права собственности, прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д.3-4 том 2) просят признать незначительной 1/8 долю в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
От ответчика поступило встречное исковое заявление, в котором ответчик просит суд признать за <ФИО> право собственности на долю в праве совместной собственности на спорный земельный участок с учётом нахождения на нем
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, установлении компенсации за утрату права собственности, прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О разделе общего имущества, признании доли незначительной, прекращении права общей собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что умерший 26.05.2021 <ФИО> являлся её супругом. После его смерти открылось наследство. По свидетельству о праве на наследство истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются участниками долевой собственности в порядке наследования имущества после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в 1/6 доли на: автомобиль , идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № прицеп , идентификационный номер № государственный
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за долю. В обосновании
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать незначительной принадлежащую ответчику <ФИО> на основании заочного решения Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан №б/н от <дата>. 1/28 долю в праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за долю – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, её представитель в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами, принимая во внимание, что экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимое образование, квалификацию, выводы эксперта подробно мотивированы со ссылкой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () в лице законного представителя <ФИО> () о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании доли собственника в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд настоящим иском, указывая в обоснование исковых требований, что является собственником 2/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу<адрес> Собственником 1/3 доли указанных жилого дома и земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в иске. Пояснил суду, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не несет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в судебном заседании не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика существенного интереса в использовании общего имущества, а также
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации и признании права собственности на долю в праве на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в квартире незначительной и выплате компенсации. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Козлов А.В., действующий по ордеру, просили удовлетворить заявленные исковые требования, указывая, что совместное проживание истца и ответчика невозможно ввиду
Мотивировочная часть
Обсудив доводы и требования искового заявления, заслушав объяснения истца и его представителя, а также представителя ответчика, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации и признании права собственности на долю в праве на жилое помещение отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли собственника незначительной, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли собственника незначительной, прекращении права собственности на долю, указывая с последующим уточнением исковых требований, что ей и ответчику по наследству
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковое заявление поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные изложенному в иске
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании доли в праве собственности на движимое имущество незначительной, прекращении права долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании принадлежащей ответчику 1/4 доли в праве собственности на движимое имущество: прицеп марки государственный регистрационный знак , автомобиль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения истца <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту регистрации и жительства истца, адресату не вручена в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на движимое имущество незначительной, прекращении права долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании незначительной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выкупе доли, признании права собственности, признании утратившим право пользование жилым
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о признании доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом указала, что <ФИО> готов компенсировать <ФИО> 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире подтверждаются представленными платежными документами, вместе с тем, наличие задолженности, факт взыскания ее с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о признании незначительной
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежных средств, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО>, Томс И.Ю. обратились в суд, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просят признать незначительной 1/7 долю на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, принадлежащую на праве
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, Томс И.Ю. не участвовали, извещены судом надлежаще. <ФИО>, действуя за себя и как представитель по доверенности Томс И.Ю. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истцов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцы предполагают отсутствие существенного интереса ответчика в использовании данного земельного участка по его функциональному назначению, а также полагают размер принадлежащей ответчику доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежных средств, признании права собственности на долю
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной с возложением обязанности на истцов по выплате компенсации
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с названным иском, в обоснование требований указали, что 08.07.2022 нотариусом Владивостокского городского округа истцу <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на нежилое
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что в настоящее время спорное имущество не используются сторонами. Указал, что тексте искового заявления
Мотивировочная часть
20.11.2022 ответчику направлено уведомление с предложением покупки долей в праве общей долевой собственности на спорное имущество, вместе с тем, ответ от ответчика на указанное письмо не поступил. В данном случае с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить Признать № доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (авто место №) в здании Лит.А с кадастровым номером № по адресу: <адрес> незначительной
