Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании недействительным доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 19), в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что даритель <ФИО> и одаряемый <ФИО>, являющиеся равнодолевыми собственниками жилого дома при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, применении последствий недействительности сделки
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности, взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выкупе доли в квартире. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ему принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, интересы истца в судебном заседании представляла <ФИО>, которая поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности, взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании доли сособственника незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство, выданного <дата>. Право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № наследодателя <ФИО>, умершей <дата> установлено, что спорная квартира на основании договора № А на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> была передана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> фактически является собственником ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника незначительной и выплате денежной компенсации - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права на долю в праве собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылается на следующее. Истцу принадлежит на праве собственности 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, строения и сооружения, расположенные по адресу:
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать незначительной 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, земельный участок, нежилое здание (кухня-сарай), нежилое здание (гараж), нежилое здание (сарай)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, земельный участок, нежилое здание (кухня-сарай), нежилое здание (гараж), нежилое здание (сарай), расположенных по адресу: , принадлежащую <ФИО>, <дата> года
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании долей в праве общедолевой собственности незначительными, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за причитающиеся доли, признании права
Вводная часть
И.Г. обратился в суд с иском к О.В., Г.Л., Л,Г., Д.Ю., В.Н., П.Е., А.А., А,В., А.В.,А.Ф., И.А., Я.Г., Д.Л., О.В., О.Н., М.В., М.А., Д.С., И.А., Ю.А., С.А. и просил признать доли в праве общей долевой собственности в размере принадлежащих
Описательная часть
Истец И.Г. и его представитель по ордеру адвокат Ю.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать доли В.Н., И.А., Д.С., М.А., С.А., Ю.А., М.В., О.В., Д.Л., Я.Г. (наследника после смерти А.В.), П.Е., А.А., А.В., А.Ф., Д.Ю.,О.В., в праве общей долевой собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования И.Г. к О.В., Д.Ю., В.Н., П.Е., А.А., А.В., А.Ф., А.И., Я.Г., Д.Л., О.В., М.В., М.А., Д.С., <ФИО> А.О., Ю.А., С.А., А.П., Я.Г. о признании долей в праве общедолевой собственности незначительными, прекращении права
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения закона в совокупности с разъяснениями Верховного Суда РФ, суд полагает, что доля истца в праве собственности на спорную квартиру в размере 1/16 является незначительной, не может быть выделена
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на незначительные доли в жилом помещении, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что она является собственником доли <адрес> по адресу: <адрес>, а также по <обезличено> доли собственниками данной квартиры являются <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, на праве общей долевой собственности в <обезличено> долях в праве принадлежит квартира с кадастровым номером № общей площадью кв.м, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на незначительные доли в жилом помещении, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, получении денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, получении денежных средств за малозначительную долю, указывая, что
Описательная часть
Представитель ответчицы по доверенности адвокат Дмитричев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчица зарегистрирована и проживала в указанной квартире, временно по характеру трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности и дав им оценку согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО >, <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > к <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> незначительной, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>9 от <дата>г. исковые требования поддержала на их удовлетворении настаивала по заявленным доводам
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, заслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Истец несет расходы по содержанию спорной квартиры, уплате коммунальных платежей; совместное проживание истца и ответчика невозможно, в связи с чем истец полагая, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании квартиры
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании принадлежащей <ФИО> ¼ доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 77:04:001018:3129
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности - отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании доли жилого дома незначительной, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения требований, просит: 1. Признать незначительной 1/16 долю <ФИО> <ФИО>, 1/16 долю <ФИО> <ФИО>, 1/16 долю <ФИО> <ФИО> на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежит 1/16 доля жилого дома, дома общей площадью 71,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании доли жилого дома незначительной, признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращения право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращения право собственности, в обоснование требований указав, что он является собственником 1\2 доли в комнате
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать незначительной долю в размере 7 квадратных метров в жилом помещении, расположенного по адресу: адрес и принадлежащую <ФИО>, на праве общей долевой собственности; прекратить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Как следует из материалов дела, ответчик состоянием квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Кречетовой ... о признании незначительной доли жилого помещения, прекращения право собственности - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли жилого помещения незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной. В обоснование заявленных требований указано, что в общей долевой собственности у истца <ФИО> 7/18 долей, у ответчика
Описательная часть
На этом основании истец просит суд признать 5/18 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику <ФИО> - незначительной долей, 5/18 долей квартиры, принадлежащих ответчику передать
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав истца <ФИО>, его представителя по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования Агиевича <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной - удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю недвижимости, признании права собственности на долю недвижимости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать принадлежащую <ФИО> 1/6 долю в праве общей долевой собственности нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что правообладателями нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью .м., расположенного по адресу <адрес> на праве общей долевой собственности являются
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии согласия участника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю недвижимости, признании права собственности на долю недвижимости, взыскании судебных
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом изменения предмета заявленных требований) о признании принадлежащей истцу 1/8 доли в праве собственности на ... незначительной, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны в родственных отношениях не состоят, являются посторонними людьми, истец никогда не вселялся и не проживал в указанном жилом помещении, регистрации не имеет, каких-либо действий
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о времени и месте судебного заседания, однако судебная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что 28 марта 2016 года умер ее супруг <ФИО> Она, ее дочь – <ФИО>, отец ее умершего супруга – <ФИО> вступили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> вступила в брак с <ФИО>, о чем выдано свидетельство о заключении брака (т. 1 л.д. 97). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать долю ответчика <ФИО> в спорной квартире незначительной и взыскать в его пользу компенсацию ее стоимости. С учетом совокупности имеющихся в материалах дела
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате компенсации, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, являвшаяся матерью истца и ответчика, после смерти которой открылось наследство в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт.Славянка, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 42,5 кв. м, жилой - 29,5 кв. м, состоит из двух смежных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате компенсации, признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода с вышеназванным иском, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от (<дата>.) <ФИО> принадлежит доля в праве (№) долевой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (№)) в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности, взыскании денежных средств отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей <ФИО> 1/102 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 24,7 кв.м с кадастровым номером <адрес>, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, занесенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства. Исходя
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО> о признании 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес принадлежащей <ФИО>, незначительной, признании за <ФИО> право
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что возникшие между сторонами отношения являются длящимися, при этом после принятия решения в рамках гражданского дела №
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, реализацию сторонами прав на участие в судебном заседании через представителей, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес, незначительной, признании за <ФИО> право собственности на 1/6 доли в квартире
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности на долю в праве, признании права собственности на долю в праве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> о признании № доли в праве собственности <ФИО> на квартиру площадью 33 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истице на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в квартире площадью 33 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается, предоставленной по запросу суда
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства ст. 233 ГПК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании доли в наследственном имуществе незначительной, выплате денежной компенсации и признании права собственности на [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в наследственном имуществе незначительной, выплате денежной компенсации и признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в жилом помещении
Мотивировочная часть
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости общая площадь квартиры составляет [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] кв.м. На долю каждого ответчика, соразмерно его доле в праве собственности, приходится 3,66 кв.м. площади спорной
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество малозначительной и принудительном выкупе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором указала, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются её дочерями. Дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> изменила свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на 1/16 доли в жилом доме и земельного участка <адрес>, принадлежащих
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения с выплатой денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Л.Т.В., …. <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании х/х доли в праве общей долевой собственности Л.Т.В. на жилое помещение – квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, указав, что спорная квартира является двухкомнатной, комнаты
Мотивировочная часть
Исходя из общей площади жилого помещения – 46,8 кв.м. и жилой площади – 29,8 кв.м., на долю ответчика с учетом принадлежащей ей х\х доли квартиры, приходится 1,4 кв.м. общей площади и 0,9 кв.м. жилой площади, что не соответствует площади ни
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании незначительными доли в праве собственности на наследственное имущество, признании права собственности и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительными его долей в праве собственности на наследственное имущество, прекращении и признании права собственности, взыскании денежной компенсации. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>, <дата> г.р. Как следует из материалов дела, истец предпринимала попытки урегулировать с ответчиком вопрос о разделе наследственного
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости, суд приходит к выводу
