Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании земельной доли совместно нажитым имуществом, определении супружеской доли в наследственном имуществе и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании земельной доли совместно нажитым имуществом, определении супружеской доли в наследственном имуществе и признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец с учетом уточнения просит признать долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Следовательно, исходя из равенства супружеских долей, установленных ч. 1 ст. 39 СК РФ, п. 4 ст. 256 ГК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на супружескую долю, состоящую из доли от долей
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании ? доли квартиры незначительной, признании права собственности на ? долю на квартиру, об обязании принять компенсацию за ? долю на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ? доли квартиры незначительной, признании права собственности на ? долю на квартиру, об обязании принять компенсацию за ? долю на квартиру. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ? доли квартиры незначительной, признании права собственности на ? долю на квартиру, об обязании принять компенсацию за ? долю на квартиру, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что истцы являются сособственниками жилого помещения, общей площадью 66,1 кв.м., расположенного по адресу: . <ФИО> принадлежит 1/5
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, одновременно представляющая по доверенности <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о наличии у ответчика существенного интереса в использовании принадлежащей ей 1/5
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли жилого дома и земельного участка незначительными и их выкупе, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, представил возражения на исковое заявление и дополнения к ним от 17.04.2023 (том 1 л.д. 105-107)
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм и разъяснений, а также установленных по настоящему делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что фактическое владение и пользование спорными жилым домом и земельным участком, а также бремя его
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> с иском о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований от <дата>. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от <дата> N 242-О-О, статья 252 Гражданского Кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать незначительной принадлежащую <ФИО> 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: общей площадью 33,1 кв.м. Взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении. Указанные обстоятельства дают суду основания для признания доли ответчика в спорном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер компенсации произведен на основании кадастровой стоимости жилого дома 1 091 428 рублей 60 копеек (один миллион девяносто одна тысяча четыреста двадцать восемь рублей, шестьдесят копеек) и подтверждается
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что это единственная доля в жилом помещении, которая принадлежит ей на праве собственности. Иного жилья, которым она обладает без каких-либо
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности в связи с малозначительностью и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности в связи с малозначительностью и признании права собственности. В обоснование своих исковых требований указал
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незначительной 1/8 доли, принадлежащей <ФИО> <ФИО> в квартире, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> завод, <адрес>. Представитель истца по ордеру
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, в квартире отсутствует жилое помещение, соответствующее принадлежащей ответчику доле, с отдельным входом-выходом, кухней и санузлом, что лишает его возможности использовать спорную квартиру
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незначительной доли в квартире; признании права собственности на спорную долю квартиры; прекращении права собственности и взыскании денежной компенсации в размере
Вводная часть
<ФИО>-Расуловна обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от <дата> исковые требования <ФИО>-Р. к <ФИО>-П. о разделе совместно нажитого
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-Расуловны к <ФИО> о: признании 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес>, принадлежащей <ФИО>, незначительной
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру малозначительной, о прекращении права собственности и признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру малозначительной, о прекращении права собственности и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признала. Ответчик (истец)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцом представлена совокупность доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру малозначительной, о прекращении права собственности и признании права собственности на долю в праве общей долевой
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, возложении обязанности по выплате ее собственнику денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указывая на то, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с к/н №, площадью 1261 +/-12 кв.м. (примерная площадь доли <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> требования просили удовлетворить в полном объеме, дали пояснения аналогичные доводам иска с учетом результатов проведенной судебной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, пояснения свидетеля, пояснения эксперта, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принцип правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незначительной долю ответчика в размере 1/21 в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, общей площадью 37,6 кв.м
Описательная часть
Представитель истца адвокат А.И., действующий на основании доверенности и ордера, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что собственниками квартиры № по адресу: Санкт
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд руководствовался ст. ст. 247, 252 ГК РФ, учитывая разъяснения, приведенные в п. 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании доли в общей долевой собственности на квартиру незначительной, определении доли собственности, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате
Вводная часть
Истец КЛВ обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором заявила требования: определить долю истца в общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>. мкр. <адрес изъят>. <адрес изъят> размере
Описательная часть
Истец КЛВ в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении Истец дополнительно пояснила, что с октября 2005 года она не проживает в спорной квартире, проживает своей семьей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что существенного интереса в использовании спорного жилого помещения истец не имеет, поскольку в данной квартире она не проживает с 2005 года. Являясь собственником 1/5 доли квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования КЛВ удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незначительными долей в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности, признании права собственности, указав, что 27.11.2021 умер сын истца К.С.Г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела от 22.02.2022, что 27.11.2021 умер К.С.Г., < дд.мм.гггг > года рождения. Судом установлено, что <ФИО> в спорном жилом доме
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> в спорном жилом доме не проживает, имеет иное жилье, существенного интереса в пользовании домом не имеет, принадлежащая ей доля в праве собственности в спорном жилом доме и земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что она является собственником 4/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дала пояснения согласно иска. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований с учетом уточнения о взыскании стоимости 1/5 доли жилого помещения, прекращении права собственности ответчика и признании права
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации и встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, в котором просила признать незначительной 1/6 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 74,5 кв.м
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО>, представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы первоначального иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело, при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. В ход встречного иска, истцами по встречному иску было отмечено, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации и признании права собственности,-
Вводная часть
В марте 2022 года <ФИО> обратилась в Кировский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просила признать 1/8 долю ответчика в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» с верандой литер «а» общей
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указала, что согласно отчету № № 28 марта 2022 года рыночная стоимость единого объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 34,1 кв.м. с надворными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации, взыскании компенсации за использование излишней
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорным жилым помещением
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, являющийся также законным представителем ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, не возражал против взыскания с ответчиков компенсации за использование излишней площади квартиры
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долей собственности незначительной, прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, выплата компенсации
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долей незначительными, признании права собственности, выплате денежной компенсации. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, правопредшественнику сторон – <ФИО> в период брака с <ФИО> решением Исполкома Московского областного Совета депутатов трудящихся от <дата> № на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у ответчика <ФИО> не имеется существенного интереса в использовании своих долей в спорных жилом доме и земельном участке, в тоже время использование 1/6 доли в праве на жилой дом и 1/6 доли в праве
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожного районного суда <адрес> с иском с учетом уточнений к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования по основному иску поддержали в полном объеме, возражали против удовлетворения встречных исковых требований. Представители
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований ставить под сомнение результаты экспертного заключения не имеется. Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, взыскании денежной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде 2/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать принадлежащую <ФИО> 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в спорной квартире на протяжении длительного времени не проживает, бремя расходов на содержание жилого помещения несет истец <ФИО>, принимая во внимание, что размер общей площади жилого помещения, приходящейся
Резолютивная часть
Исковые требования «<ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, взыскании денежной компенсации
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве собственности незначительной и выкупе доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве на квартиру с кадастровым номером № и доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, собственниками квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, пер.Маяковского, <адрес>, являются истец <ФИО> (по <обезличено> доли)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о признании доли в праве собственности незначительной и выкупе доли, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли в праве собственности незначительной и выкупе доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что согласно сведений, содержащихся в ЕГРН в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу , <ФИО> является собственником в размере ? долю, доставшейся
Описательная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> просит суд признать 1/6 долю в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: , принадлежащую <ФИО>, малозначительной; признать 1/6 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами, принимая во внимание, что экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимое образование, квалификацию, выводы эксперта <ФИО> подробно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выкупе доли, удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании пава отсутствующим и признании за истцом права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Агрофирма «Калинино» о признании пава отсутствующим и признании за истцом права собственности на квартиру, указав что 25.10.2021 между <ФИО> с одной стороны, и ООО Агрофирма «Калинино»
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать за истцом право собственности на квартиру общей площадью 48,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приобрел спорную квартиру на основании договора купли-продажи от 25 октября 2021 г., заключенного с ответчикам ООО Агрофирма «Калинино», суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве незначительной и выплате денежной компенсации за ее выкуп, признании права на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <адрес> с иском о признании 1/4 доли в праве на объект недвижимого имущества - жилое помещение- Квартира с кадастровым номером № площадью 50,8 кв.м., расположенная по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что истцом произведено внесение денежных средств на депозит УСД <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании доли в праве незначительной и выплате денежной компенсации за ее выкуп, признании права на долю, удовлетворить
