Дело № 2-4627/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года г. Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ? доли квартиры незначительной, признании права собственности на ? долю на квартиру, об обязании принять компенсацию за ? долю на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ? доли квартиры незначительной, признании права собственности на ? долю на квартиру, об обязании принять компенсацию за ? долю на квартиру.
В обоснование иска указано, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 принадлежит по ? доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. До ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживал даритель ФИО3, после смерти которой, в спорной квартире никто не живет. Истица обратилась к ответчику с предложением продать квартиру и разделить полученные от продажи деньги, либо выкупить у него ? долю, либо выкупить у нее долю. Ответчик отказался от предложений. У ответчика имеются действующие исполнительные производства и на его долю в праве общей долевой собственности наложен запрет на совершение регистрационных действий. Согласно отчету об оценке № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость ? доли в праве составляет 1250000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление.
Истец ФИО1, представители третьих лиц ОСП по Калининскому и Демскому районам г.Уфы, Управления Росреестра по РБ, Государственного комитета РБ по делам юстиции, Межрайонной ИФНС России №4 по РБ, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, ООО "Оценка.Бизнес.Развитие", ООО "УРАЛИНТЕРЬЕР", ООО "УралПромСтрой", ООО МКК «Горизонт-Финанс», ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598, УОПС САО ВСК на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Согласно п. 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд по настоящему делу принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании ? доли квартиры незначительной, признании права собственности на ? долю на квартиру, об обязании принять компенсацию за ? долю на квартиру, удовлетворить.
Признать ? долю в праве, принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру площадью 31,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной.
Принять ФИО2 компенсацию за ? долю в праве, принадлежащую ФИО2 на квартиру площадью 31,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1250000 руб.
Признать право собственности на ? долю в праве, принадлежащую ФИО2 на квартиру площадью 31,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на ? долю (итого за ней 1,0 доля) в праве, принадлежащую ФИО2 на квартиру площадью 31,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, с прекращением его права собственности.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья Ф.М. Ибрагимова
Мотивированное решение составлено 25.12.2025 года