Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, обязании истца выплатить компенсацию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, обязании истца выплатить компенсацию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 08
Описательная часть
Судом установлено, что решением Мещанского районного суда адрес от 14 апреля 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований третьего лица - <ФИО> к истцу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, обязании истца выплатить компенсацию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Б.Б.М. и <ФИО> в июне 2022 г. обратились в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, пояснив, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является его единственным жильем. Несмотря на то, что он
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности, устранении препятствий в пользовании, взыскании
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли квартиры в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит признать 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: принадлежащие ответчику <ФИО> незначительными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: Сособственником квартиры является <ФИО> (2/3 доли)
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание представленную ответчиком в материалы дела справку от 19.04.2022г. ООО «Экспертный Подход» о проведенном исследовании достоверности заключения эксперта <ФИО> (Том 1 л.д. 201-205), в которой
Резолютивная часть
Признать 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: принадлежащую <ФИО>, незначительной
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на земельный участок
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратился в суд с иском к Исполнительному комитету поселка городского типа Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти №, зарегистрированный отделом ЗАГС адм. <адрес> Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Однако с 2006 года, т.е. с момента смерти <ФИО>, по сегодняшний день наследник по закону, права требования на данный земельный участок не предъявил, не пользуется и не распоряжается данным земельным участком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к Исполнительному комитету поселка городского типа Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> о признании
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на земельный участок
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Истец - муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан», будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил, в адресованном суду заявлении представитель
Мотивировочная часть
Поскольку с момента смерти <ФИО> никто не заявил о своих правах на имущество умершей, не пользовался, не распоряжался указанной долей земельного участка, суд приходит к выводу, что земельная доля 10,02 гектаров
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании доли незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании доли незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца адвокат Авраменкко Т.В., действующая на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства в их совокупности, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что выдел в натуре 1/4 доли в праве общей долевой собственности на , расположенную
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности на долю и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором указала что, стороны по делу, являются сособственниками жилого
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, стороны по делу, являются сособственниками жилого помещения, квартиры, общей площадью 58,7 кв.м., жилой площадью 26,1 кв.м. и состоящей из 2 комнат, расположенной
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» №-ОЭНД в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании компенсации, прекращении
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании доли в общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на доли с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Р.М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Ю.Е.В., Р.Е.В., просила признать по 1/8 доле в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. ... адрес (кадастровый ...), принадлежащие
Описательная часть
В судебном заседании Р.М.Н. не участвовала, ее представители А.Н.Г. и адвокат Бесараб А.В. настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. Доля истца в спорном жилом помещении значительно превышает долю ответчиков, их доли являются незначительными, выдел этих долей в натуре не возможен, порядок между сособственниками не сложился
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незначительной 1/6 долю <ФИО> в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0040333:102 по адресу: <адрес>, с/п Анискинское, СНТ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 252 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. п. 36, 37 постановления Пленума
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю путем выкупа, признании права собственности – отказать в полном объеме
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником 314/915 доли жилого дома, общей площадью 102,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Другими сособственниками являются его младший брат
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит признать 52/915 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, принадлежащей <ФИО> незначительной, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с учетом состава и площади помещений по адресу: <адрес> 52/915 доли жилого помещения не может быть реально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации и признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: , принадлежащие <ФИО> незначительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Также установлено в судебном заседании, что ответчик не пользуется спорным имуществом, не оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ст.252 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на указанную долю. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Как установлено судом, общая площадь спорной комнаты составляет № кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что доли <ФИО> и <ФИО> в спорном жилом помещении являются незначительными. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> и <ФИО> в данной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил с учетом уточнений признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности ответчика <ФИО>, 1/6 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Котляров А.А. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Суду дополнил, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. С учетом указанного суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО>, <дата> г.р. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности на долю в праве на квартиру, с выплатой соразмерной компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просят признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу, что доля ответчика <ФИО> в спорном жилом помещении является незначительной, ответчик имеет в единоличной собственности квартиру, проживает в г. Балаково в ином жилом
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и ее выкупе, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске. Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, учитывая позиции ответчиков, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, а также материалы гражданского дела №, материалы КУСП МУ МВД России
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и ее выкупе, прекращении права собственности
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю с выплатой денежной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, и с учетом уточнения, просит
Описательная часть
Представитель истца адвокат Оборина Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить, пояснила, что комнаты в квартире являются смежными, для того, чтобы доказать
Мотивировочная часть
Обсудив частичное признание иска ответчиком, суд считает возможным его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц. Каких-либо нарушений ст. ст. 84 - 85 ГПК РФ
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, взыскании денежной компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить и пояснила, что данная
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной, выплате денежной компенсации в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ответчик длительное время в спорной квартире не проживает
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <адрес> <дата>, код подразделения №) удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику – <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации, просит
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <Адрес> принадлежит в размере 1/4 доли <ФИО>, <ФИО> принадлежит 1/4 доли в праве собственности, на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незначительными принадлежащие ей 1/4 доли в праве собственности квартиры расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, компенсации за 1/4 долю удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, г.р.з. 0819РР777, незначительной, прекращении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя - адвоката Лисицина Р.Д., который исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм и разъяснений, суд приходит к выводу о прекращении права собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, г.р.з
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец ...а О.А. обратилась в суд с иском к ответчику ...у М.С. о признании принадлежащей ему 1/7 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес незначительной, прекращении права собственности ответчика и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель ...ой О.А. на иске настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая, что выдел доли в натуре ответчику ...у М.С. или определение порядка пользования квартирой между сособственниками невозможен, в спорной квартире ответчик не проживает, членом семьи истца и третьих лиц не является, суд
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/7 долю, принадлежщую ...у ... в праве собственности на квартиру по адресу: адрес
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании незначительной 1/15 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выплате компенсации за долю в квартире. Мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 1\15 доли
Описательная часть
Как установлено судом, собственником 1\15 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.12.2022 является <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению Оценивая в совокупности предоставленные по делу доказательства, суд считает, что имеются основания для признания незначительной
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/15 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исками к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, паспортные данные, в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании доли ответчиков в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал, ранее ответчиками в материалы дела были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что удовлетворение требований истца при отсутствии данных о реальной возможности <ФИО> выплатить денежную компенсацию, приведет к безусловному нарушению прав и законных интересов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли в праве общедолевой собственности незначительной, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о признании доли в праве общедолевой собственности незначительной, прекращении и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела <ФИО> является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... Указанные обстоятельства подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании доли в праве общедолевой собственности незначительной, прекращении и признании права собственности удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации и прекращении права на долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что она является участником права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:33:340401:158, площадью 25 кв. м, из земель населенных пунктов, предназначенный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незначительными приходящиеся на <ФИО> Е.В. 1/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:33:340401:158, площадью 25 кв. м, из земель
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации и прекращении права на долю в имуществе удовлетворить
