Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, её представитель в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами, принимая во внимание, что экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимое образование, квалификацию, выводы эксперта подробно мотивированы со ссылкой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () в лице законного представителя <ФИО> () о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании доли собственника в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд настоящим иском, указывая в обоснование исковых требований, что является собственником 2/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу<адрес> Собственником 1/3 доли указанных жилого дома и земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в иске. Пояснил суду, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не несет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в судебном заседании не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика существенного интереса в использовании общего имущества, а также
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли собственника незначительной, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли собственника незначительной, прекращении права собственности на долю, указывая с последующим уточнением исковых требований, что ей и ответчику по наследству
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковое заявление поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные изложенному в иске
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежных средств, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО>, Томс И.Ю. обратились в суд, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просят признать незначительной 1/7 долю на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, принадлежащую на праве
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, Томс И.Ю. не участвовали, извещены судом надлежаще. <ФИО>, действуя за себя и как представитель по доверенности Томс И.Ю. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истцов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцы предполагают отсутствие существенного интереса ответчика в использовании данного земельного участка по его функциональному назначению, а также полагают размер принадлежащей ответчику доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежных средств, признании права собственности на долю
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной с возложением обязанности на истцов по выплате компенсации
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с названным иском, в обоснование требований указали, что 08.07.2022 нотариусом Владивостокского городского округа истцу <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на нежилое
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что в настоящее время спорное имущество не используются сторонами. Указал, что тексте искового заявления
Мотивировочная часть
20.11.2022 ответчику направлено уведомление с предложением покупки долей в праве общей долевой собственности на спорное имущество, вместе с тем, ответ от ответчика на указанное письмо не поступил. В данном случае с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить Признать № доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (авто место №) в здании Лит.А с кадастровым номером № по адресу: <адрес> незначительной
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности, взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выкупе доли в квартире. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ему принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, интересы истца в судебном заседании представляла <ФИО>, которая поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности, взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании доли сособственника незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство, выданного <дата>. Право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № наследодателя <ФИО>, умершей <дата> установлено, что спорная квартира на основании договора № А на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> была передана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> фактически является собственником ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника незначительной и выплате денежной компенсации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, получении денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, получении денежных средств за малозначительную долю, указывая, что
Описательная часть
Представитель ответчицы по доверенности адвокат Дмитричев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчица зарегистрирована и проживала в указанной квартире, временно по характеру трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности и дав им оценку согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО >, <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > к <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> незначительной, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>9 от <дата>г. исковые требования поддержала на их удовлетворении настаивала по заявленным доводам
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, заслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Истец несет расходы по содержанию спорной квартиры, уплате коммунальных платежей; совместное проживание истца и ответчика невозможно, в связи с чем истец полагая, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании квартиры
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании принадлежащей <ФИО> ¼ доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 77:04:001018:3129
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности - отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании доли жилого дома незначительной, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения требований, просит: 1. Признать незначительной 1/16 долю <ФИО> <ФИО>, 1/16 долю <ФИО> <ФИО>, 1/16 долю <ФИО> <ФИО> на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежит 1/16 доля жилого дома, дома общей площадью 71,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании доли жилого дома незначительной, признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю недвижимости, признании права собственности на долю недвижимости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать принадлежащую <ФИО> 1/6 долю в праве общей долевой собственности нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что правообладателями нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью .м., расположенного по адресу <адрес> на праве общей долевой собственности являются
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии согласия участника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю недвижимости, признании права собственности на долю недвижимости, взыскании судебных
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом изменения предмета заявленных требований) о признании принадлежащей истцу 1/8 доли в праве собственности на ... незначительной, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны в родственных отношениях не состоят, являются посторонними людьми, истец никогда не вселялся и не проживал в указанном жилом помещении, регистрации не имеет, каких-либо действий
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о времени и месте судебного заседания, однако судебная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что 28 марта 2016 года умер ее супруг <ФИО> Она, ее дочь – <ФИО>, отец ее умершего супруга – <ФИО> вступили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> вступила в брак с <ФИО>, о чем выдано свидетельство о заключении брака (т. 1 л.д. 97). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать долю ответчика <ФИО> в спорной квартире незначительной и взыскать в его пользу компенсацию ее стоимости. С учетом совокупности имеющихся в материалах дела
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода с вышеназванным иском, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от (<дата>.) <ФИО> принадлежит доля в праве (№) долевой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (№)) в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности, взыскании денежных средств отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей <ФИО> 1/102 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 24,7 кв.м с кадастровым номером <адрес>, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, занесенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства. Исходя
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество малозначительной и принудительном выкупе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором указала, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются её дочерями. Дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> изменила свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на 1/16 доли в жилом доме и земельного участка <адрес>, принадлежащих
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании незначительными доли в праве собственности на наследственное имущество, признании права собственности и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительными его долей в праве собственности на наследственное имущество, прекращении и признании права собственности, взыскании денежной компенсации. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>, <дата> г.р. Как следует из материалов дела, истец предпринимала попытки урегулировать с ответчиком вопрос о разделе наследственного
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости, суд приходит к выводу
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании 1/4 доли в однокомнатно квартире по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО> малозначительной, прекращении права собственности <ФИО> на 1/4 долю квартиры, взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорная квартира расположена по адресу: адрес, является однокомнатной, общей площадью 36,7 кв.м., где площадь комнаты составляет 11, 8 кв.м., площадь кухни –10, 7 кв.м
Мотивировочная часть
При исследовании вопроса о наличии у ответчика существенного интереса в сохранении спорного жилого помещения, суд принимает во внимание, что он обеспечен жильем по адресу: адрес. Кроме того, ответчик в спорную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения признать доли <ФИО>, <ФИО> (по 1/6) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... незначительными, прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, требования поддержали с учетом уточнения размера компенсации согласно проведенной судебной экспертизе. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации за долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации за долю. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец обратился в суд, просит признать ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:11:0010109:2934, принадлежащей <ФИО>, незначительной, прекратить право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом со своей стороны исполнение судебного акта не обеспечено, денежные средства в размере, необходимом для выплаты ответчику при признании его доли незначительной, на депозитный счет не внесены ни при обращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации за долю – оставить без удовлетворения
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании доли малозначительной с правом выплаты компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли малозначительной с правом выплаты компенсации. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик являются долевыми
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель –адвокат Канаев В.В. в судебном заседании исковые требования с учетом изменения поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. Как установлено следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной с правом выплаты компенсации – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности зачетом требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности зачетом требований о выплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Ц.Д.А., действующий на основании заявления, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что в связи
Мотивировочная часть
Суд считает, что денежные средства в размере 350 000 руб., соответствующие стоимости доли жилого помещения, не могут быть зачтены взаимозачетом задолженности ответчика перед истцом в размере 400 000 руб. по исполнительному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности зачетом требований
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной и принудительной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной и принудительной выплате компенсации. В обоснование своих требований указали, что <дата> умерла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, заявленным в иске, согласилась с дополнением к экспертизе. Представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта с учетом дополнения, суд полагает, что судебная экспертиза в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной и принудительной выплате компенсации удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, взыскании денежных средств в счет компенсации стоимости доли в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340565:1, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Рябинушка-2», район ост. Рябинино, участок №
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу от <дата>, свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО> никогда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, взыскании денежных средств в счет компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности
