Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности и выплате денежной компенсации, выселении, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований о признании незначительной, принадлежащей ей 1/12 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером <номер>, общей
Описательная часть
Ответчик (истец) <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, указав
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности и выплате денежной компенсации, выселении отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и, с учетом уточнения требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать 11/300 доли
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственниками квартиры, расположенной по <адрес> являются <ФИО> (289/300 доля в праве) и <ФИО> (11/300 доля в праве) (л.д. 11-12,143-144)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на доли квартиры, выплате денежной компенсации, признании право
Вводная часть
Ф.И.О. обратилась в суд с иском к Ф.И.О. действующей в интересах несовершеннолетних Ф.И.О., Ф.И.О., о признании принадлежащей ответчикам доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Ф.И.О. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что квартира является единственным местом жительства истца и ее несовершеннолетней дочери, прекращение права общей долевой
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имущество относимость и допустимость представленных по делу доказательств, учитывая отсутствие возражений стороны ответчиков по заявленному иску
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Ф.И.О., действующей в интересах несовершеннолетних Ф.И.О., Ф.И.О. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на доли квартиры, выплате денежной компенсации
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли малозначительной и прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит признать принадлежащие ответчикам доли в праве на 1-этажный бревенчатый индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу Адрес, малозначительными и прекратить право
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что собственниками недвижимого имущества: 1-этажный бревенчатый индивидуальный жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Размер компенсации, подлежащей выплате ответчикам, суд определяет в соответствии с оценочным заключением по состоянию на Дата в размере 6250 рублей в пользу каждого ответчика (25000/4)
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли в праве в общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к бывшей супруге <ФИО>, являющейся также законным представителем несовершеннолетних детей сторон <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании доли в праве в общей долевой собственности
Описательная часть
Просит признать 1/5 долю истца в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: РТ, ..., комната 516, незначительной; прекратить право собственности истца на вышеуказанную долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая размер дохода ответчика, сумму получаемых алиментов, размер её кредитных обязательств, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчица несет большинство обязанностей, с вязанных с воспитанием, уходом, содержанием троих
Резолютивная часть
Исковые требования Саидумари Махмадрачаба к <ФИО>, представляющей также несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании доли в праве в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли в праве в общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве в общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, обязании выплатить компенсацию
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что в период с ... по ноябрь 2021 года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. От совместного брака имеются двое несовершеннолетних детей: <ФИО>, ... года рождения и <ФИО>
Мотивировочная часть
В настоящем споре, суд не усматривает такого необходимого условия как то, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. Напротив ответчик своим поведением демонстрирует обратное. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве в общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: РТ, незначительной, прекращении права собственности, обязании выплатить компенсацию, оставить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной и ее выкупе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/8 доли в праве на здание с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> незначительной с выплатой денежной
Описательная часть
Судом установлено, что спорный садовый дом находился в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> Как установлено в судебном заседании и видно из материалов наследственного дела, <ФИО> доля
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли в имуществе незначительной, выплате денежной компенсации за долю и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в имуществе незначительной, выплате денежной компенсации за долю и признании права собственности
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от < дата > он является собственником 85/100 доли на жилой дом по адресу: ..., и на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как ответчик имеют доли в недвижимом имуществе, фактические размеры которых с учетом обстоятельств дела позволяю признать их незначительными. В этой связи, суд считает, что ответчик утратил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в имуществе незначительной, выплате денежной компенсации за долю и признании права собственности удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, возмещении расходов на погребение, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, незначительной, выплате компенсации в размере сумма, признании за истцом право собственности на 1/6 долю вышеуказанной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью, а ответчик <ФИО> матерью умершей 24.06.2021 <ФИО> Далее судом установлено, что ответчиком <ФИО>, как принявшей наследство
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные истцом ко взысканию расходы непосредственно связаны с погребением <ФИО>, относятся к обрядовым действиям по захоронению тела человека после его смерти, соответствуют сложившимся традициям и обычаям, обеспечивают
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет расходов на погребение в размере сумма, расходы по оплате коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незначительной 1/10 долю жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, микрорайон 1-й, дом 8, квартира 84 и принадлежащую <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке, который был расторгнут 22.10.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляла представитель <ФИО>, которая иск поддержала, встречные
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> умерла 03.10.2022 г., к ее имуществу было открыто наследственное дело, на момент открытия которого несовершеннолетнему <ФИО> было 10 лет, в силу возраста <ФИО> не мог в полном объеме понимать
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незначительной № доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> с выплатой компенсации в размере 1 417 835 рублей 53 копейки, признании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска согласился, в том числе с размером стоимости принадлежащей ему доли, установленной на основании заключения судебной оценочной экспертизы. Также полагал об отсутствии
Мотивировочная часть
Обязанность по несению бремени оплаты жилищно-коммунальных услуг возникла у ответчика с момента приобретения права собственности на долю в спорном жилом доме (ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ). Вместе
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым требованием о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности, принадлежащих ответчикам <ФИО> и <ФИО>, с принудительной выплатой им денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить в полном объеме. Кроме того, сообщил, что имеет возможность выплатить компенсацию согласно рыночной оценке. В квартирах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, также учитывая, что другой долевой собственник <ФИО>, имеющий преимущественное право на выкуп доли, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не возражает против удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО>, <дата> года рождения о признании доли незначительной, выплате компенсации
Озерский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать 6/34 доли в праве собственности на жилой дом с К№ общей площадью 51,3 кв.м., назначение - жилой дом, вид разрешенного использования - жилой блок, находящегося по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 28/34 долей жилого дома с К№ общей площадью 51,3 кв.м., назначение - жилой дом, вид разрешенного использования - жилой блок, по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными
Резолютивная часть
Признать 6/34 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:36:0010311:436 общей площадью 51,3 кв.м., назначение - жилой дом, вид разрешенного использования - жилой блок, находящегося по адресу:
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, в котором просит суд признать принадлежащие <ФИО> 1/12 долю на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 18 октября 2021 года умерла супруга истца - <ФИО>. Наследниками умершей <ФИО> являются: супруг - <ФИО>, сын - <ФИО>. Наследственное имущество состоит из жилого дома
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании доли незначительной, выплате компенсации
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать 1/100 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, принадлежащей <ФИО> B.В., незначительной; признать за истцом право собственности на спорную долю
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, и по встречному иску <ФИО> * к <ФИО> * о вселении, нечинении препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, в котором просила признать долю ответчика в квартире по адресу: *, незначительной, прекратить
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал, пояснил, что иного жилого помещения у ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> * о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности -отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, и по встречному иску <ФИО> * к <ФИО> * о вселении, нечинении препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, в котором просила признать долю ответчика в квартире по адресу: *, незначительной, прекратить
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал, пояснил, что иного жилого помещения у ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> * о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности -отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, и по встречному иску <ФИО> * к <ФИО> * о вселении, нечинении препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, в котором просила признать долю ответчика в квартире по адресу: *, незначительной, прекратить
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал, пояснил, что иного жилого помещения у ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> * о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности -отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что ей на основании свидетельства о праве на наследство и договора дарения принадлежит 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возразили против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание невозможность реализации истцом своих правомочий собственника в отношении спорного имущества, отсутствие иных способов защиты его нарушенного права, уклонение ответчика от добровольного досудебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать принадлежащие <ФИО> 1/6 долю на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 60,5 кв.м., и 1/6 долю на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 505 кв.м., категория земель - земли
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, согласен получить компенсацию в размере
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои исковые требования тем, что <дата> умерла его супруга <ФИО> Наследниками умершей <ФИО> являются: он, как супруг и сын <ФИО> Наследственное имущество состоит из жилого дома с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате компенсации за долю
Вводная часть
К.К.Г. обратился в суд с иском к К.М.Г., в котором просит признать 1/18 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной; прекратить право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец К.К.Г. и его представитель Р.Т.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить, дополнительно пояснив, что ввиду того, что рыночная стоимость 1/18 доли меньше
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Разрешая возникший между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования К.К.Г. к К.М.Г. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате компенсации за долю удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незначительной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №, принадлежащую <ФИО>, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об отсутствии заинтересованности в использовании принадлежащей ответчику доли, суд исходит из поведения <ФИО>, которая, зарегистрировав свое право собственности на 1/4 долю, не предпринимала никаких попыток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ... по ..., незначительной; взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что спорный объект недвижимости невозможно использовать всеми сособственниками по назначению, право собственности в виде 3/4 доли у истца больше, чем у ответчика 1/4 доли, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру № *, общей площадью 74,8 кв.м., жилой площадью 46,2 кв.м, (комнаты изолированные: 14,10 кв.м., 14,10 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее: Доводы истца о том, что ответчик имеет возможность проживать и проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: *, не имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Алексея Владимировича к * Владимиру Александровичу о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации прекращении права собственности, признании
