Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании фактического принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил включить имущество в виде: земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации Грачевского
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании фактического принятия наследства - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании фактического принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачевский районный суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа Ставропольского края о признании фактического принятия наследства, ссылаясь на то, что он является наследником первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность), поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании фактического принятия наследства - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании незначительной доли в праве общедолевой собственности на дом и земельный участок <ФИО>, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.Е.О. обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.К.О.. о разделе жилого дома по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, и просил произвести раздел жилого дома по варианту №1 экспертного заключения от 31.01.2025. Полагает, что данный вариант наиболее целесообразен. По нему
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, не согласившись с заявленными требованиями в судебном заседании показала, что раздел жилого дома считает нецелесообразным. Считает, что таким образом истец хочет увеличить свою долю в праве
Резолютивная часть
Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> по варианту №1 экспертного заключения №59\2024 от 31 января 2025 года
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации в счет стоимости доли с прекращением права собственности, признании права собственности
Вводная часть
*4 обратился в суд с исковым заявлением к *2, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации в счет стоимости доли с прекращением права собственности, признании права собственности
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать принадлежащую <ФИО> * долю квартиры, расположенной по адресу*, ничтожной (незначительной); прекратить его право собственности на * долю в праве собственности на указанное жилое
Мотивировочная часть
<ФИО> является матерью истца, вместе с тем на основании решения суда дата года его место жительства определено с отцом *, в связи с чем, он не проживал и не поддерживал отношения с матерью, решением Поронайского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *17 к <ФИО> *18, *3 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации в счет стоимости доли с прекращением права собственности, признании права собственности
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании прекратившими право собственности на малозначительную долю в жилом помещении, о взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании прекратившими право собственности на малозначительную долю в жилом помещении, о взыскании денежной компенсации. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, участие в деле доверила <ФИО> - <ФИО> (полномочия подтверждены доверенностью), который в
Мотивировочная часть
Расходы истца по оплате услуг досудебной оценки в заявленном размере соответствуют характеру проведенных исследований, досудебным заключением определена рыночная стоимость 1/10 доли в спорной квартире по состоянию на <дата>, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право собственности на малозначительную долю в жилом помещении, о взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О признании имущества общей долевой собственностью и определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои доводы тем, что <дата> она заключила брак с <ФИО>. В период брака у них родилось трое детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы – адвокат Ломешин А.А. поддержал доводы изложенные в исковом заявлении и просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, а также учитывая использование средств материнского капитала для реконструкции спорного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> о признании
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании имущества общей долевой собственностью и определении долей в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества общей долевой собственностью и определении долей в общем имуществе. Требования мотивированы
Описательная часть
Однако, до настоящего времени доля в праве на спорную квартиру, приобретенную в том числе и на средства материнского (семейного) капитала, в нарушение требований федерального законодательства, в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования <ФИО>, последствия признания иска, предусмотренные ГПК РФ ей понятны, суд считает возможным принять признание требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> (паспорт №, выданный <дата> ОУФМС России по Респ
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незначительной доли в праве собственности на квартиру и на автомобили, прекращении права собственности на долю квартиры и автомобилей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства спора, к <ФИО> о признании незначительной 2/12 доли <ФИО> в праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> приходятся родителями <ФИО>, ....., умершему ...... Ответчик <ФИО> приходится
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что стоимость 1/6 доли Квартиры № 11, принадлежащей ответчику <ФИО>, составит 486 500 руб. (исходя из расчета 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .....) и <ФИО> (.....) к <ФИО> (..... удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права и прекращении права собственности с взысканием компенсации стоимости доли
Вводная часть
Истец ************а Ю.С. обратилась в суд с иском к ************ой М.Т. о признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру № 81 (кадастровый номер ************), расположенную по адресу: , незначительной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно завещанию №* от 22 июля 2017 года, ************ * завещал ************у * всю принадлежащую ему долю квартиры, находящейся по адресу . Установив указанные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Та************ образом, суд считает, что заключение от №
Резолютивная часть
Исковые требования ************ой * к ************ой Маргарите Трофимовне о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права и прекращении права собственности с взысканием компенсации стоимости доли
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации и прекращении права собственности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила признать долю ответчика <ФИО> в размере 1/8 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27 декабря 2022 года в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также установленные обстоятельства по делу, отсутствие в собственности <ФИО> иных жилых помещений помимо 1/8 доли спорных квартир, отсутствие доказательств, того, что собственник не имеет существенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки п. Приютово, Белебеевского района БАССР, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: (адрес) ) к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки г. Когалым
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации и прекращении права собственности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать 1/9 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), принадлежащую <ФИО>, незначительной. Заменить выдел доли из общего
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12 января 2023 года в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также установленные обстоятельства по делу, отсутствие в собственности <ФИО> иных жилых помещений помимо 1/9 доли спорной квартиры, ее регистрацию в данной квартире, а также регистрацию ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки г. Челябинска, зарегистрированной по адресу: (адрес) к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки г. Златоуста, Челябинской области, зарегистрированной
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском ответчику в лице его законного представителя о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате компенсации. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик – законный представитель <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать. Выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате компенсации - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании наследницей, и по иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику нотариусу адрес <ФИО> о признании наследницей <ФИО>, указывая, что 25.08.2017г. умерла <ФИО>. В наследственную массу <ФИО> вошла квартира, расположенная
Описательная часть
Представитель ответчика - Департамента городского имущества адрес <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска <ФИО>, и против удовлетворения иска <ФИО>, ссылаясь на отсутствие документов
Мотивировочная часть
Оценивая все перечисленное, суд считает, что поскольку истец <ФИО> в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти <ФИО>, является наследником более ранней очереди, чем истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю, прекращении права, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки , автомобиль
Мотивировочная часть
Машин, что свидетельствует об отсутствии у <ФИО> и <ФИО> интереса к спорному имуществу, суд приходит к выводу о возможности выплаты компенсации участникам долевой собственности денежной компенсации стоимости их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей и <ФИО> на праве общей долевой собственности (3/5 и 2/5 доли соответственно) принадлежит квартира по адресу: <адрес>, порядок пользования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> с учетом уточненных требований просила признать незначительными 2/5 доли принадлежащей <ФИО> квартиры, общей площадью 50,2 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу:
Мотивировочная часть
В части доводов истца о том, что ответчик намеренно написал заявление об отключении газоснабжения в квартире с целью навредить ей вследствие неприязненных отношений между ними, суд отмечает, что в судебном заседании сторона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру, признании права отсутствующим и исключении сведений из ЕГРН, по встречному иску АО «Метровагонмаш» к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АО «Метровагонмаш», в котором просил признать за ним право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, признать право собственности ответчика на указанную квартиру не возникшим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его <ФИО> <ФИО> иск поддержали в полном объеме. Против удовлетворения встречного иска АО «Метровагонмаш» категорически возражали по основаниям, изложенным в возражениях. Как
Мотивировочная часть
Определяя характер сложившихся между сторонами правоотношений, суд принимает во внимание следующее. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Метровагонмаш», администрации г.о.Мытищи Московской области о признании права собственности на квартиру, признании права отсутствующим и исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права собственности на долю квартиры с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения ответчика незначительной, признании за истцом права собственности на принадлежащую ответчику 1/8 доли квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО>- 3/4 доли в праве, <ФИО> – 1/8 доли в праве, <ФИО> 1/8 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заключение прокурора, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании доли в жилом доме и земельном участке малозначительными с выплатой денежной компенсации, прекращении права собственности ответчика на долю в жилом доме и земельном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное дело № (л.д. 122-140). С заявлением о принятии наследства после его смерти обратились сын - истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что доля ответчика в праве общей собственности незначительна по отношению к доли истца, при этом выдел доли в натуре не допускается законом и невозможен без несоразмерного ущерба имуществу
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации с прекращением права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на долю в жилом помещении. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит 13/14 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать долю ответчика в спорном имуществе незначительной, признать право собственности на 1/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за <ФИО> (т.1 л.д. 3)
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения свидетеля, а также истца по первоначальному иску <ФИО>, суд приходит к выводу, что между наследниками была договоренность о разделе наследственного имущества путем передачи квартиры <ФИО>..;
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права долевой собственности с выплатой денежной компенсации за неё, снятии с регистрационного учёта
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, являются собственниками ? доли каждый в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец просит суд признать ? долю, принадлежащую <ФИО> в праве общей долевой собственности, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, обстоятельства дела, отсутствия достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о заинтересованности ответчика в использовании жилого помещения, необходимости соблюдения баланса интересов сторон
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, признании прекратившим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, признании прекратившим право
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует и судом установлено, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что доля в праве общей долевой собственности Ответчика в спорной квартире является незначительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, признании прекратившим право пользования
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности и признании права собственности с взысканием компенсации,-
Вводная часть
В декабре 2021 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Феодосийский приборостроительный завод», в котором просили признать принадлежащую ответчику 1/25 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, и их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, и их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности не жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности не жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права
Описательная часть
Как установлено, следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником 5/6 долей в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадью , право собственности зарегистрировано в установленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично, прекратить право собственности <ФИО> на 7/20 долей в праве, <ФИО> на 3/20 доли в праве на жилой дом
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации за незначительную долю, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном спорном случае не установлена совокупность всех условий, при наличии которых, при отсутствии согласия возможно признание его доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании доли незначительной, обязании принять денежную компенсацию, прекращении права долевой собственности, перераспределении доли, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в Шахтинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании незначительной доли
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> прекращено производство по делу в части, истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании протокольно отказался от встречного искового требования к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца по первоначальному иску <ФИО> и ее представителя <ФИО>, истца по встречному иску <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО>, <дата> года рождения в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 53,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> размере 1/5 доли, площадью 10,74 кв.м. незначительной
