Дело № 2-658/2023 28 сентября 2023 г.
29RS0010-01-2023-001021-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,
при секретаре Гуменюк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 28.09.2023 гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении и признании права собственности, обязании выплатить компенсацию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о признании 1/12 и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на ... незначительными, прекращении права собственности ответчиков на данные доли и взыскании с истца в пользу ответчиков компенсации в размере по 12 516,66 рублей каждому, признании прав собственности на данное имущество за истцом.
Истец ФИО1, ответчики ФИО2 и ФИО3 уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчики ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
... от ответчиков ФИО2 и ФИО3 поступили заявления о признании требований истца в полном объеме.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах признание иска ФИО1 ответчиками ФИО2 и ФИО3 принимается судом, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчиков или других лиц.
На основании изложенного, заявленные ФИО1 исковые требования к ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит компенсации ответчиками в размере 285,3 рублей (30 % от 951 рубля) в равных долях по 142,65 рубля каждым.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 665,7 рублей подлежит возврату истцу ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 (паспорт №) о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и признании права собственности, обязании выплатить компенсацию удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2 на 1/12 доли в праве общей собственности на садовый домик с кадастровым номером 29:23:000000:300, расположенный по адресу: ...
Прекратить право собственности ФИО3 на 1/12 доли в праве общей собственности на садовый домик с кадастровым номером 29:23:000000:300, расположенный по адресу: ...
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 и ФИО3 денежную компенсацию стоимости 1/12 и 1/12 доли в праве общей собственности на садовый домик, расположенный по адресу: ... в размере 12 516,66 рублей в пользу каждой.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей собственности на садовый домик с кадастровым №, расположенный по адресу: ...
Настоящее решение является основанием для регистрации прекращения права собственности ФИО2 на 1/12 доли в праве общей собственности на садовый домик с кадастровым №, расположенный по адресу: ... и регистрации права собственности ФИО1 на 1/6 доли в праве общей собственности на садовый домик с кадастровым №, расположенный по адресу: ...
Вернуть ФИО1 государственную пошлину, уплаченную чеком-ордером от 05.07.2023 в размере 665,7 рублей.
Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию уплаченной государственной пошлины в размере по 142,65 рубля с каждой.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.П. Спиридонов