Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Братский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд прекратить право её собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Toyota Land Cruiser Prado, ***, 2010 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии *** ***. Судом установлено и подтверждается паспортом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным определить стоимость 1/8 доли в праве собственности на спорный автомобиль в размере 281 625 рублей. Суд полагает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании доли в квартире незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Г.С.Р,, Р.Н,Р. о признании доли в квартире незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, обязании выплатить компенсацию, в обоснование требований указывает, что ему
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании иск не признали. Суду пояснили, что истца никогда не видели, он является сыном их отчима. Отчим Г.В.М. был женат четырежды. От первого брака у него имеется ребенок – истец, от второго брака
Мотивировочная часть
Статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.Э.В. к Г.С.Р,, Р.Н,Р. о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, обязании выплатить компенсацию – отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, присуждении денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата> истцам, которые являются несовершеннолетними детьми ответчика и <ФИО> принадлежат в праве обще собственности каждому по 1/5 доли
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, ее доводы и возражения, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что иск является необоснованным и не подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – оставить без удовлетворения
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выкупе данной доли и признании права собственности на указанную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в размере 1/16 в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу по адресу: <адрес> незначительной и выплате <ФИО> денежной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Порядок раздела имущества, находящегося в долевой собственности, и выдела из него доли установлен статьей 252 ГК РФ, пунктом 1 которой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что судебное уведомление не было вручено ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, в связи с чем, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ч.2 ст.117 ГПК РФ, сообщение считается доставленным, а ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выкупе данной доли и признании права собственности на указанную долю - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, о возложении обязанности выплатить стоимость доли за недвижимое имущество
Вводная часть
Истец В.А. обратился в суд с иском к ответчикам К.Е. и К.С., в обоснование которого указал следующее. Ему на праве собственности принадлежит ? доли на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 80,3 кв.м. собственниками оставшихся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме на основании приведенных в иске доводов, дополнительно пояснила, что имеются основания для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная совокупность обстоятельств, судом в ходе рассмотрения настоящего дела не установлена. При отсутствии иных доказательств, опровергающих выводы, имеющиеся в отчете об оценке, выполненного ООО « Альфа плюс»
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований В.А. к К. ( Д.) Е.В., К.С. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, о возложении обязанности выплатить стоимость доли за недвижимое
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении право собственности на долю, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении право собственности на долю, возложении обязанности по выплате
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и настаивала на его удовлетворении. Также в ходе судебного разбирательства указала на нарушения ее прав со стороны ответчика <ФИО>, которая препятствовала
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ряд представленных ответчиком чеков: чек
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> /паспорт №, выдан <дата> <ФИО> РОВД <адрес>, код подразделения 622-029, СНИЛС №/ к <ФИО> /паспорт №, выдан ТП в <адрес> ОУФМС России по <ФИО> <адрес>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной и признании права собственности, взыскании денежных средств,-
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования которого просит признать в праве общей долевой собственности на движимое
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела (л.д.8). В настоящее время <ФИО> обратилась в суд с иском
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению, право собственности ответчика на спорное имущество подлежит прекращению, за истцом подлежит признанию право собственности на <обезличено> долю в праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли незначительной и признании права собственности - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной и передаче в собственность, прекращении права собственности в общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительными и передаче в собственность, прекращении права собственности и возложении обязанности по выплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, представитель по доверенности <ФИО> - <ФИО> уточнила исковые требования. Просит признать ? доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно содержанию заключения эксперта от <дата>, в жилых домах, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> никто не проживает. Таким образом, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной и передаче в собственность, прекращении права собственности в общей собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности, признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению земельных отношений Раменского городского округа Московской области, которым просит выделить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> установил забор в 2022 году, границы земельного участка с <ФИО> не согласовывал
Мотивировочная часть
В судебном заседании эксперт <ФИО> судебное заключение поддержала и пояснила, что ознакомилась с расчетом ответчика, представленного на л.д. 114. Вместе с тем, оснований для изменения площади ответчика
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации за долю жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной
Описательная часть
Просит суд признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, незначительной, прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 доли в жилом помещении, признав право
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением и требования о вселении заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> незначительной
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли незначительной, выкупе доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире. Истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/17 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы первоначального иска поддержал, просил удовлетворить. Возражал против удовлетворения встречного иска в части. Пояснил, что заключение брачного договора было формальным для получения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку выдел доли <ФИО> в натуре невозможен, ее размер является незначительным, спорный объект недвижимого имущества не может быть использован <ФИО>, по его назначению (для проживания)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли в праве незначительной, выкупе доли, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ... доли в праве общей собственности на нежилое помещение по адресу: Адрес незначительной, взыскании с истца в пользу ответчика суммы компенсации за 1/10 доли в праве общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками объекта недвижимости в виде садового дома из шпал (лит. А), общей площадью 18,9 кв.м., мансарды (над. А), веранды (лит. а), крыльца (лит. а1), лоджии (лит
Мотивировочная часть
Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит
Резолютивная часть
Признать 1/10 доли в праве собственности на садовый домик площадью 18,9 кв.м по адресу: Адрес, СПК «Березка», Адрес, участок № (кадастровый №), принадлежащую <ФИО>, незначительной
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права на принудительную выплату компенсации, взыскании компенсации
Вводная часть
НТВ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права на принудительную выплату компенсации, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НОВ заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что родителями НТВ (до заключения брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, защита прав истца, имеющего большую долю в праве собственности на спорное недвижимое имущество возможна только в соответствии с п. 4 ст. 252 ГК РФ путем принудительной выплаты денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление НТВ к НВИ о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права на принудительную выплату компенсации, взыскании компенсации, прекращении права собственности
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> (до заключения брака к <ФИО>) с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что истица подарила 1/3 доли в квартире по адресу: (,,,) (унаследованную после смерти родителей) сыну <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила прекратить право собственности <ФИО> на 1/600 доли в праве на квартиру по адресу: (,,,), с переходом данных прав ей (истцу). В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку доля
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать незначительной 1/4 долю ответчицы в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пер. Березовый, 1-1 и прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истицы, требования иска поддержали, суду пояснили, что спорный объект нуждается в серьезном ремонте
Мотивировочная часть
Оценивая данные доводы, суд учитывает, что по данным выписки из Единого государственного реестра объектов капитального строительства (л.д. 15-19), жилой дом по пер. Березовый, 1 <адрес> возведен в 1968 году, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности, взыскании компенсации, оставить без удовлетворения
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности незначительной, признании права собственности в порядке наследования, выплате денежной компенсации и прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просила произвести раздел наследственного имущества
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась её представитель - адвокат Артюшин Р.А. в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности незначительной, признании права собственности в порядке наследования, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности –
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Ольховый, участок № по генплану
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам. Установив
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незначительной доли жилого помещения, признании права собственности, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с требованиями о признании незначительной доли жилого помещения, признании права собственности, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незначительной 1/15 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 63,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, прекратив право собственности
Мотивировочная часть
2 июня 2025 г. истец направил в адрес <ФИО> уведомление о намерении выкупить его долю в квартире, оставленное последним без удовлетворения. Вместе с тем, ответчик не имеет существенного интереса в использовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, признании права собственности, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности - удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании право собственности в порядке наследования признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности, в обосновании иска указав, что истец является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью 72,5 кв.м., кадастровым номером Номер обезличена, по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного, а также оценив в совокупности имеющиеся в материалам дела доказательства по правилам ст. ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности в порядке наследования признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании долей в праве общей долевой собственности на квартиру незначительными, признании права собственности на доли с выплатой компенсации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском мотивируя свои требования тем, что <ФИО> <ФИО> является собственником 17/24 долей в квартире № 45 общей площадью 45 кв.м. расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире <ФИО> проживает
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является собственником 17/24 долей в квартире № 45 общей площадью 45 кв.м. расположенной по адресу: адрес. Как установлено судом, 14.01.2000 г. умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчики были надлежащим образом извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Признать 1/8 долю <ФИО> в праве собственности на квартиру № 45 расположенную по адресу: адрес. незначительной, прекратить право собственности <ФИО> на указанную долю
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О признании долей в наследственном имуществе малозначительными, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации, суд
Вводная часть
<ФИО> О.Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о признании долей в наследственном имуществе
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, умерший <дата>, при жизни
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве незначительной, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на долю в праве, о возложении обязанности выплатить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве незначительной; о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на долю в праве, о возложении обязанности выплатить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что спорная квартира находится по адресу: ..... Спорная квартира является
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что решением Солнцевского районного суд г. Москвы по гражданскому делу № 2-116/22 (2-2371/21) по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на долю в праве, о возложении обязанности выплатить компенсацию стоимости доли
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, -
Вводная часть
10.02.2025 в суд поступил вышеуказанный иск. Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 5/6 долей, <ФИО> 1/6 доля трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать 1/6 долю <ФИО> в праве общей дол собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, незначительной. Прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю кварт расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При наличии имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии одновременного наличия всех условий, установленных пунктом 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, при которых возможно
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, <адрес>, незначительной, прекращении
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Л.В.М. <ФИО> о признании 1/1000 доли земельного участка с долей жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей <ФИО>, Л.В.М. <ФИО> (по
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимает. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилых комнат в спорном жилом доме, соответствующих указанным выше долям ответчикам, не имеется, жилая площадь состоит из пяти комнат площадью: 14,8; 19,1; 19,4; 31,9; 14,9 кв.м, что существенно превышает размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании предоставить доступ в жилое помещение, передаче
Описательная часть
В судебном заседании от первоначальных исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по доступу в жилое помещение, передаче ключей от жилого помещения истец отказалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
