Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей ответчику на праве общей долевой собственности доли квартиры незначительной, выплате ей денежной компенсации в размере рыночной стоимости данной доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель на основании ордера (л.д. 47) адвокат Цыганко С.П., не явившиеся после объявленного судом перерыва, исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом (л.д. 51), в том числе, путем телефонограммы (л.д. 102), в ответ на которую сообщила, что личного участия
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании доли собственника в праве общей собственности на квартиру незначительной, выплате денежной компенсации, по встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства в котором просит суд: признать 1/3 доли ответчика в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: г. Краснодар
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении своих требований. Против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при определении рыночной стоимости квартиры с кадастровым номером 23:43:0205016:262 основываться на выводах, изложенных в отчете об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на квартиру незначительной, выплате денежной компенсации – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является сособственником 6/15 доли в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> ХМАО-<адрес> рабочий поселок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала. Судом установлено, что <ФИО> является сособственником 6/15 доли в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, учитывая то, что спорное жилое помещение в силу своих параметров (двухкомнатная квартира) не может быть использовано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю –удовлетворить в полном объеме
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной и выплате её
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд иском к соответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> умер <ФИО>, который приходился истцу <ФИО> родным дядей. После смерти <ФИО> осталось
Описательная часть
В последующем в судебном заседании <дата> истцы уточнили и увеличили свои исковые требования, заявив перед судом просьбу: установления факта принятия наследства истцом <ФИО>, открывшегося после смерти его дяди
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, изначально принадлежала <ФИО>, умершей <дата>. После смерти <ФИО> наследниками
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, обязании выплатить денежную компенсацию за долю, взыскании компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, обязании выплатить денежную компенсацию за долю, взыскании компенсации за пользование имуществом, в обосновании иска указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль не может быть поделен в натуре, при этом большую долю в праве собственности на автомобиль имеет ответчик <ФИО>, также ею предприняты меры к сохранению данного имущества, она несет расходы, связанные с его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, обязании выплатить денежную компенсацию за долю, взыскании компенсации за пользование имуществом, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации, взыскании расходов по оплате государаственной пошлины и встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО>, о признании доли 2/5 в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: ...., незначительной; прекращении права
Описательная часть
г. в судебном заседании <ФИО> уточнила свои исковые требования, согласно которым ходатайствовала о привлечении по делу в качестве ответчика <ФИО>, признать садовый домик, расположенный по адресу: .... совместно
Мотивировочная часть
Суд учитывает показания свидетелей, поскольку они последовательны и в целом не противоречат друг другу. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли 2/5 в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: ...., незначительной; прекращении права
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнений просит признать незначительной 1/8 доли <ФИО>, 1/16 доли <ФИО>, 1/16 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-11)
Мотивировочная часть
Оценив совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что доля каждой из ответчиков является незначительной, возможность предоставления им изолированного жилого помещения, соразмерного их доле в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли в общем имуществе незначительной, признании права собственности
Вводная часть
В Советский районный суд г. Владивостока поступило настоящее исковое заявление, в котором истцы просят суд признать 1/4 долю ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что. <дата> умер <ФИО>10
Мотивировочная часть
Суд, в силу положений стаей 113-117, 167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени, дате и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>5 в лице законного представителя <ФИО>1, <ФИО>2– удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на содержание имущества в размере 16810 рублей 88 копеек, признании 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: незначительности, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 42,3 кв. метров с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению. Определяя размер подлежащей
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве на недвижимое имущество незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсацию стоимости доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с требованиями о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности в размере 1/3 (Одной третьей)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью 30,4 кв.м. кадастровый номер №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик реальной заинтересованности в использовании своей доли в качестве места жительства не имеет. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
1. Установить на территории городского округа Щелково (далее - городской округ): 1.1. Норму предоставления площади жилого помещения в размере 18 квадратных метров (минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, возложение обязанности по выплате компенсации за долю вправе обще долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором просит признать 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель третьего лица Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> *** отдела опеки и попечительства граждан по <адрес>, в судебном заседании не явился, о дате
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим право собственности на квартиру, истребовании из чужого владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на квартиру, истребовании из чужого владения. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО АКБ «СОЮЗ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности. Пояснил, что правоотношения сложились между <ФИО> и АО АКБ «Союз», ответчик является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на квартиру, истребовании из чужого владения отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, замене выдела доли выплатой компенсации, признании права собственности, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, замене выдела доли выплатой компенсации, признании права собственности, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> незначительной, заменить выдел доли из общего имущества выплатой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от <ДАТА> №-О-О, ст. 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, замене выдела доли выплатой компенсации, признании права собственности, снятии с регистрационного учета
Истринский городской суд (Московская область) · О признании доли недвижимого имущества малозначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указав, что он на основании договора купли-продажи доли земельного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражая против удовлетворения требований <ФИО> пояснила, что ранее спорные земельный участок и часть жилого дома принадлежали ее родителям. После смерти родителей данное имущество было ею
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании возражая против удовлетворения требований <ФИО> пояснила, что ранее спорные земельный участок и часть жилого дома принадлежали ее родителям. После смерти родителей данное имущество было ею
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка и встречных исковые требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли недвижимого имущества малозначительной, прекращении права
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, взыскании денежных средств в качестве компенсации, признании права собственности на долю в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, взыскании денежных средств в качестве компенсации, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Признать незначительной долю <ФИО>, <дата> года рождения, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ-21063, год выпуска - 1989; двигатель № .....; номер шасси - отсутствует; кузов №
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании доли незначительной, о прекращении права собственности на квартиру, о признании единоличным права собственности на квартиру, взыскании компенсации, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании незначительной № доли в праве собственности на квартиру площадью № кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, о выделе в собственность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из характеристики спорной квартиры, на долю ответчика <ФИО> в спорной квартире приходится № кв.м. общей площади (№) и № кв.м. (№) жилой площади. Поскольку в квартире не имеется изолированной комнаты, соответствующей доле жилой
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании долей незначительными, определении цены компенсации долей, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Ж обратилась в суд с исковым заявлением к Ж, Ж о признании долей незначительными, определении цены компенсации долей, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> умер Ж, в права наследования в отношении его имущества вступили родственники – жена Ж, его дочь Ж, отец умершего Ж, мать умершего Ж Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ж к Ж , Ж о признании долей незначительными, определении цены компенсации долей, прекращении права собственности, признании права собственности отказать
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании истца принявшим наследство, оставшегося после смерти супруга, и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
И.А. обратилась в суд с иском к О.В., Е.В. и М.В., с учетом заявления об уточнении исковых требований, о признании ее принявшей наследство после смерти ее супруга - В.И., умершего в <дата> года, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики О.В., Е.В., М.В. о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу извещены надлежащим образом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным признать И.А. принявшей наследство после смерти своего супруга В.И. и признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, поскольку
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, выкупе доли
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, выкупе доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заявление о согласии с исковыми требованиями, суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований признать незначительной ¼ долю жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании долей в праве общей собственности на наследственное имущество незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> умер её супруг <ФИО>, в браке с которым родились дети <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что в связи с неприязненными отношениями между сторонами во внесудебном порядке разрешить
Мотивировочная часть
Поскольку доли ответчиков в спорном имуществе являются незначительными, не могут быть реально выделены, ответчики не заинтересованы в использовании данного имущества, суд считает исковые требования в части признания долей
Резолютивная часть
Признать 1/25 долю <ФИО> в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Манино, <адрес>, 1/10 долю в праве собственности на автомашину марки Хендэ 140, VIN №, 2013 года выпуска
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру малозначительной, признании права собственности на долю в квартире с выплатой денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, к <ФИО> о признании доли незначительной, признании право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: Ленинградская область, <адрес>, г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
26.09.2022г. <ФИО> (дочери наследодателя) выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/4 доли указанной квартиры. Ответчик не является членом семьи истца, в спорной квартире ответчик не проживала, в квартиру
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать стоимость 1/6 доли в праве собственности комнаты №1, жилой площадью 20,0 кв.м, в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, в размере сумма в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в коммунальной квартире имеет дополнительно долю в другой комнате, и при суммировании долей и площадей комнат, получается величина, которая является значительной (¼ доли или 14,95 кв.м), ответчик возражает против
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной и прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации - отказать
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и ее выкупе, прекращении права общей собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать 2/9 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 785 кв.м.с кадастровым № и жилой дом общей площадью 46,5 кв.м
Описательная часть
Представители истца <ФИО> Щукина В.С., адвокат Голубь В.В. в судебном заседании иск подержали по основаниям, в нем изложенным, просили его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Корнилов Э.Г. в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае отсутствует предусмотренная законом совокупность условий, при наличии которых допускается выплата участнику долевой собственности остальными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и ее выкупе, прекращении права общей собственности на земельный участок и жилой дом отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что владеет на праве общей долевой собственности 1/3 долей в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. 1/3 доля указанного жилого дома принадлежит также <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что правоотношения, сложившиеся между участниками общей долевой собственности по поводу спорного дома, свидетельствуют о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации, удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли квартиры незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать незначительными принадлежащие ответчикам по <обезличено> доли в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить. Суду пояснила, что в спорной квартире она имеет в собственности долей, каждому из ответчиков принадлежит по <обезличено> доли
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить. Суду пояснила, что в спорной квартире она имеет в собственности долей, каждому из ответчиков принадлежит по <обезличено> доли
Резолютивная часть
Исковое заявление Черновой <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли квартиры незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации удовлетворить полностью
