Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежных средств, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, принадлежащей ответчику, малозначительной; просил прекратить право
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, вместе с тем пояснил, что денежных средств на выплату ответчику компенсации в размере 558228,21 руб., заявленной им в иске, не имеет. Представитель истца
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, вместе с тем пояснил, что денежных средств на выплату ответчику компенсации в размере 558228,21 руб., заявленной им в иске, не имеет. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной 1/3 доли квартиры 3 дома 9 по ул.Д.Бедного гор.Волгограда, прекращении права собственности <ФИО> на 1/3 доли квартиры, признании за <ФИО>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли незначительной, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что истцу на праве собственности принадлежит 5/8 долей жилой квартиры общей площадью 72,4 кв.м, расположенной по адресу , №. Так же
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю в жилой квартире общей площадью кв.м, расположенной по адресу , КН №, прекратить право собственности <ФИО> на 1/8 долю в жилой квартире общей площадью. кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд считает, что совместное проживание в вышеуказанной квартире обоих собственников невозможно, соглашение о порядке пользования общей и жилой площадью в спорной квартире между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности и выплате компенсации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли незначительной, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> (третьи лица <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес>), о признании доли незначительной, признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании <дата> исковых требований (Т.2 л.д. 90-91), просит суд: В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности и выплате компенсации- удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности и выплате компенсации, указывая в обоснование требований, что <ФИО> постоянно зарегистрирован
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать 1/20 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО> незначительной; признать за <ФИО> право собственности на спорную 1/20 долю квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика и третьих лиц. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности и выплате компенсации - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании доли квартиры малозначительной, прекращении права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истцы, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнив исковые требования, обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, просят признать 1/8 долю в праве на квартиру с к.н. 50:12:0101101:1032, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.37). Кроме того у ответчика отсутствует реальная заинтересованность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки сторон, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании доли квартиры малозначительной, прекращении права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации, признании
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании доли незначительной и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая посредством представителя по доверенности <ФИО>, обратилась с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании ответствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая сведения ЕГРН о площади земельного участка с кадастровым номером №
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли незначительной и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> Л.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> С.А. о признании доли незначительной и выплате компенсации. Требования мотивировала тем, что на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указала, что ответчик никоем образом
Мотивировочная часть
Согласно выписки из ЕГРН выданной Управлением Росреестра по <адрес>, на объект недвижимости, квартиру по адресу: <адрес>, пер. Тихий <адрес> наложены ограничения в виде запрета на реализацию ? доли собственности
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании доли незначительной и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании доли незначительной и выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что <дата обезличена> вступила в брак
Описательная часть
С учетом уточнения иска, поступившего в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать долей ответчика в праве долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку квартира состоит из трех смежных комнат, незначительной по площади, выдел в натуре принадлежащей ответчику доли не представляется возможным, как и невозможно определить между сторонами порядок пользования указанной жилой площадью
Резолютивная часть
Признать 27/300 доли, принадлежащей <ФИО> в праве долевой собственности на жилое помещение - квартиру расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 69,4 кв.м., общей площадью с холодными помещениями 73,8 кв.м. - незначительной
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании доли незначительной и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд признать долю <ФИО> в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> незначительной, признать
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО> - 85/100 долей, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 5/100 каждому
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, однако решить вопрос о перечислении денежных средств 116500 руб. не представляется возможным ввиду отсутствия данных о реквизитах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и выплате компенсации удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли незначительной и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, указав, что в период брака с Е. была приобретена квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. Ее супруг Е. умер дата, после смерти которого открылось
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить с учетом уточненного искового заявления, пояснив, что <ФИО> постоянно проживает
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что заключение судебной оценочной экспертизы является
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании доли незначительной и выплате компенсации
Вводная часть
ДАТА <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и потребовала признать его <номер> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, незначительной и передать ее в собственность истцу, на которую возложить
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, заявив, что ему в квартире принадлежит значительна доля - 1/3, предложенная сумма его не устраивает, он сам может выделить в спорной 3х комнатной квартире себе изолированная комнату
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, что оснований по которым суд мог бы согласиться с требованиями истца, не имеется. а потому иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании его доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, незначительной и выплате за нее денежной компенсации, прекращении права собственности <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли на движимое имущество незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании доли на движимое имущество незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 31.03.2021 г. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии от 01.04.2021 г. Вышеуказанные доводы ничем объективно не опровергнуты, доказательств обратного ответчиками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений п. 3 ст. 252 ГК РФ, спор участников долевой собственности подлежит разрешению с применением правил п. 4 ст. 252 ГК РФ. Разрешая заявленные истцом требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании доли на движимое имущество незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой компенсации – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации стоимости, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации стоимости, признании права собственности на долю в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом, доверила представлять свои интересы Представитель №1 При этом, для удовлетворения иска указанные
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящими исковыми требованиями, истец <ФИО> ссылается на то, что в настоящее время она имеет интерес в пользовании принадлежащим ей и детям жилым домом, вместе с тем проживание там ответчика, с которым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, незначительной, прекращении права собственности
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, установлении размера компенсационной выплаты за долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, установлении размера компенсационной выплаты за долю, указав, что он и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному экспертом ООО ЭПЦ «Дело+», поскольку оно является логичным и соответствует материалам дела, заключение составлено квалифицированным специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2 о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, установлении размера компенсационной выплаты за долю, - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании долей незначительными, взыскании компенсации и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, в котором просит суд: признать незначительной 1/6 долю <ФИО> в квартире по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, кадастровый №; признать незначительной 1/4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что ответчиком не дано
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей незначительными, взыскании компенсации и судебных расходов – удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности и выплате компенсации за долю и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, указав, что она является собственником 7/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности и выплате компенсации за долю удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, признании доли незначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
Истцы ...а Л.А., ...а О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ...<ФИО>, ...<ФИО> обратились в суд с иском к ...у В.Г. о признании права собственности, признании доли незначительной, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что решением Перовского районного суда адрес от 17.11.2020 по гражданскому делу № 2-5986/2020 был произведен раздел имущества, в частности спорной квартиры, находящейся по адресу: адрес..., которая была
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что при удовлетворении требований истцов в части требований о признании доли незначительной, признании права собственности за ответчиком на доли детей, будут нарушены права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ......, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ...<ФИО>, ...<ФИО> к ...у ... о признании права собственности, признании доли незначительной, взыскании компенсации
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Шахтинского городского суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данная оценка произведена более чем за 1 год до разрешения настоящего спора. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер К.А,П. Судом установлено, что между <ФИО> и адвокатом ВахновымА.Е. 08 июля 2024 года заключено соглашение об оказании юридической помощи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ввиду допущенных неточностей в части указания идентификационных номеров автомобиля и автоприцепа в исковом заявлении и в выданных нотариусом свидетельствах, при верном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. Спорным является жилое помещение - однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:04:0004019:11512, общей площадью 39,20 кв
Описательная часть
Судом установлено следующее. На основании изложенного, истцом заявлено требование о признании его ½ долю в праве собственности на квартиру № 11, расположенную по адресу: адрес, незначительной, а потому просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к ... о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования ... о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании долей не значительными, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, о признании долей не значительными, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, указали, что положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и известны
Мотивировочная часть
В связи с признанием иска ответчиками, которым последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и принятия его судом, разъяснены и понятны, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО> , незначительной
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании обязательной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в квартире незначительной, о замене обязательной доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании обязательной доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение в квартире площадью 43,6 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При этом суд учитывает, что замена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании обязательной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в квартире незначительной, о замене обязательной доли в праве общей долевой собственности
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании доли незначительной в праве общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику где просят признать долю <ФИО> в размере 55/2000 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер по адресу: <Адрес> незначительной; прекратить право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы, являются собственниками квартиры с кадастровым номером Номер по адресу : <Адрес> праве общей долевой собственности: <ФИО> принадлежит 890/2000 доли; <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика нет существенного интереса в использовании ее 55/2000доли в праве собственности на указанную квартиру по прямому назначению, то есть для проживания, так как она намерена продать свою долю, также
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО> в размере 55/2000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер по адресу: <Адрес> <Адрес> незначительной
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, в котором истец просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Представитель истца, действующий на основании ордера <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
<ФИО> имел намерение продать свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу ему стало известно о действиях, которые он не совершал, а именно истцу стало
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> выплатить <ФИО> компенсацию за 1/100 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в сумме 1000 руб
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит признать 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, принадлежащую ответчику
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя. Представитель истца, по доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Намерение
