РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2025 года город Москва
77RS0005-02-2025-001911-30
Головинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4246/2025 по иску *** *** к ***у *** о признании доли незначительной, выплате компенсации, взыскании расходов по уплате государственной пошлине,
УСТАНОВИЛ:
Истец *** Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику ***у В.К., в котором просит признать долю в общей собственности на транспортное средство, принадлежащей ответчику, незначительной, прекратить право собственности ответчика на эту долю, возложить на истца обязанность по выплате ответчику денежной компенсации за принадлежащую ему долю в сумме 202 710 руб., признать право собственности ответчика на долю утраченным и приобретенным истцом, взыскать с ответчика 50 % уплаченной государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что истец являются наследником 5/6 доли в праве собственности на транспортное средство марки OMODA S5, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN) ***, наследником 1/6 доли является ответчик.
После получения свидетельства истец предложил ответчику зарегистрировать транспортное средство в органах ГИБДД и продать его. Ответчик отказался.
Отказаться от своей с выплатой компенсации ответчик также не захотел.
Истец несёт бремя содержания спорного автомобиля, при этом транспортное средство до сих пор не поставлено на учёт надлежащим образом.
Соглашения по вопросу пользования автомобилем между сторонами не достигнуто.
Истец *** Г.А. в судебное заседание явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик *** В.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о признании исковых требований.
С учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.
В силу ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
В силу ст. 250 ГК РФ, при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.
Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.
Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.
Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков.
Особенности извещения участников долевой собственности о намерении продавца доли в праве общей собственности продать свою долю постороннему лицу могут быть установлены федеральным законом.
При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
Уступка преимущественного права покупки доли не допускается.
Правила настоящей статьи применяются также при отчуждении доли по договору мены.
Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** Г.А. является собственником 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство марки OMODA S5, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN) ***, и наследником 2/3 доли общего имущества супругов, в том числе 2/6 доли в праве собственности на транспортное средство OMODA S5, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN) *** (л.д. 132, 133).
*** В.К. является наследником 1/3 доли имущества умершего отца, в том числе, 1/6 доли в праве собственности на транспортное средство марки OMODA S5, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN) ***.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает от ответчика признание иска, т.к. полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При этом суд учитывает, что платежным поручением № 350276 от 01.10.2025 г. на счёт Управления Судебного департамента в г. Москве истцом внесена сумма 202 710 руб.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Признать 1/6 доли в праве общей собственности на транспортное средство марки OMODA S5, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN) ***, принадлежащую ***у ***, - незначительной.
Взыскать с *** *** (паспорт ***) в пользу ***а ***а ***а (паспорт ***) денежные средств в счёт компенсации стоимости доли в размере 20 710 руб. 00 коп.
Взыскать с ***а ***а ***а (паспорт ***) в пользу *** *** (паспорт ***) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 995 руб. 00 коп.
Исполнение решения суда в части взыскания денежной компенсации в размере 202 710 рублей производить путем поручения Управлению Судебного департамента по гор. Москве перечислить в ***у *** с депозитного счета УСД по гор. Москве (л/с <***>) денежные средства, внесенные *** ***ой ***ой платежным поручением № 350276 от 01.10.2025 г.
Решение суда является основанием для регистрации *** ***ой ***ой в органах ГИБДД 1/6 доли в праве собственности на транспортное средство марки OMODA S5, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN) ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 октября 2025 года.
Судья В.С. Яковлева